Grunnlovsforslag fra Grete Wold, Tobias Drevland Lund, Une Bastholm, Sivert Bjørnstad, Heidi Nordby Lunde, Åsmund Aukrust og Ingvild Wetrhus Thorsvik om endring i §§ 1, 3 til 9, 11 til 15, 17 til 32, 34 til 37, 39 til 41, 43 til 48, 62, 67 til 69, 74 til 82, 86, 90 og 121 (om republikk)

2 forslag avstemt i Stortinget

(ordfører for saken): I dag behandler Stortinget et grunnlovsforslag som berører selve fundamentet for statsformen vår: spørsmålet om Norge fortsatt skal være et konstitusjonelt monarki, eller om vi skal innføre republikk. Det er ikke første gang Stortinget står i denne diskusjonen. Tvert imot har tilsvarende forslag vært fremmet og grundig behandlet flere ganger tidligere, og hver gang har det blitt avvist. På vegne av hele komiteen vil jeg understreke at dette er et prinsipielt spørsmål om sta…

Jeg har stor respekt for dem som mener at makt ikke skal arves, og at samfunnets høyeste verv og posisjoner bør være et resultat av valg. Samtidig er det opp til hver enkelt representant i denne salen å ta stilling og stemme etter egen overbevisning i denne saken. I dag skal vi votere over om Norge skal være et monarki eller en republikk. Jeg kommer til å stemme for å videreføre monarkiet. Det gjør jeg fordi jeg mener at kongehuset har utført og fortsatt utfører sin gjerning på en meget god måte…

(komiteens leder): Den siste tids offentlige avsløringer og den mediestormen som kongehuset nå står i, er ikke utgangspunktet for denne grunnlovsbehandlingen. Det kan se ut som at kronprinsessen har ført det norske folk bak lyset, men det må ikke skygge for den livslange tjenesten Hans Majestet Kongen har utført og utfører til beste for nasjonen. Vi uttrykker først og fremst sympati med kong Harald og dronning Sonja for den vanskelige familiære situasjonen de står i nå. Det denne debatten handle…

Et lands statsoverhode bør velges; vervet bør ikke gå i arv. Derfor foreslår SV å endre Grunnloven og innføre republikk. Er landets innbyggere fornøyde med statsoverhodet, kan hen gjenvelges. Er de misfornøyde, kan hen kastes gjennom valg. Det er demokratiets kjerne. En overgang til republikk vil være det naturlige sluttpunktet for demokratiseringen som startet i 1814, og som var sluttført da Stortinget ved unionsoppløsningen i praksis fratok kongen de siste restene av formell makt. Republikk er…

Da har representanten Lars Haltbrekken tatt opp det forslaget han refererte til.

Eg ønskjer å starta med å takka saksordføraren for hans innlegg, og eg sluttar meg i all hovudsak til det som vart sagt der. Det er krevjande dagar for kongefamilien vår, men det er ikkje det debatten i dag handlar om. Dette er ein større debatt enn det. Det er eit konkret forslag om å gå vekk frå eit styresett med kongedøme og ei over tusenårig historie. Det er å gå vekk frå eit sentralt element i Grunnlova vår, tradisjonen vår og demokratiet vårt. Vår noverande kongefamilie har me hatt sidan 1…

Spørsmålet om styreform er et prinsipielt spørsmål, og det bør behandles som det. Rødt er prinsipielt imot at makt skal gå i arv. Vi arbeider kontinuerlig for å flytte så mye makt som mulig bort fra ikke-valgte organer til folkevalgte organer. Republikk er i dag den vanligste styreformen i verden, og Rødt mener av prinsipp at monarki er mindre demokratisk enn republikk. Vi mener at makt må gis i valg, og vi ønsker på prinsipielt grunnlag å innføre en form for republikk istedenfor dagens monarki…

Som parti har ikke Miljøpartiet De Grønne tatt prinsipielt stilling til om Norge skal endre styreform. Vi vil derfor stemme litt ulikt her i salen under avstemningen i dag. Jeg, derimot, konkluderte for noen år siden, og jeg er blant forslagsstillerne og mener at vårt konstitusjonelle monarki er utdatert og bør endres til republikk. Hovedgrunnen er det åpenbare demokratiske prinsippet om at utøvende politisk makt over andres liv ikke bør gå i arv – en sånn makt bør velges. I tillegg mener jeg at…

Noreg bør bli republikk, men når, og på kva måte? Å bestemme meg for kva eg skulle stemme om grunnlovsforslaget, var ikkje heilt enkelt. Aller først vil eg rette ein stor takk til kongen og dronninga. Den store innsatsen deira for Noreg i mange år har vore heilt uvurderleg, og det same gjeld forgjengarane deira. Det konstitusjonelle kongedømet vårt har tent oss godt i mange år. Eg er òg prinsipiell republikanar. Eg meiner det er grunnleggjande udemokratisk at ein kan arve posisjonen som statsove…

Representanten Marius Langballe Dalin har tatt opp det forslaget han refererte.

I dag skal vi diskutere monarki eller republikk, og det er en viktig og stor prinsipiell debatt. For meg er svaret likevel klinkende klart og i tråd med vårt eget partiprogram. Jeg er tydelig tilhenger av det norske monarkiet, og jeg må bare si tusen, tusen takk for det kongefamilien har vært, og det kongefamilien er i dag. Kongehuset har gjennom generasjoner vist seg å være en trygg, samlende og stabil institusjon i det norske samfunnet. Når landet har vært preget av uro, usikkerhet eller sorg,…

Norge har verdens nest eldste grunnlov i daglig bruk. Det er bare USA som har en eldre grunnlov i daglig bruk – den er fra 1787. Når vi sammenligner de to styresettene i Norge og USA, har vi valgt ulikt når det gjelder republikk eller monarki. I de siste års hendelser har monarkiet vist seg å være en veldig stabil, ikke ustabil, styreform. Da Falsen sto på Eidsvoll i 1814 og leste, var den første paragrafen «Kongeriket Norge er et fritt, selvstendig, udelelig og uavhendelig rike.» Senterpartiet…

Takk til saksordføreren for en god redegjørelse av sakens sider. For fire år siden hadde jeg det ærefulle oppdraget å være saksordfører i tilsvarende sak. Det stormer nok mer rundt kongehuset i dag enn det gjorde for fire år siden. Selv velger jeg å se bort fra den siste tids enkeltsaker når et så viktig prinsipielt spørsmål om Norges styresett skal diskuteres. Monarkiet har tjent Norge godt. Det har det i over 100 år, men det var en tid der monarkiet ikke tjente Norge godt, i union med andre la…

Noe av det jeg er stoltest av når jeg tar med meg besøk hit på Stortinget, er å kunne peke på plassen til stortingspresidenten og si: Der sitter Masud Gharahkhani. Han er en flyktning som kom til Skotselv og Drammen i Norge. Han jobbet i helsevesenet, tok utdanning, ble folkevalgt, og i dag er han den mektigste personen i landet vårt – etter kongen. Det sier noe om landet vårt, og det sier noe om Norge – at man nettopp ikke må kjenne de riktige menneskene, omgi seg i kretser med innflytelsesrike…

Jeg har de siste dagene fått veldig mange henvendelser fra folk som ikke tror det er tilfeldig at denne debatten kommer i Stortinget akkurat i dag. Jeg tror vi må si at dette er satt opp på Stortingets langtidsprogram for veldig lenge siden, så jo, det er tilfeldig at denne debatten og denne avstemningen, som vel er en periodevis seanse, kommer akkurat i dag. Tar jeg ikke feil, er dette er min åttende periode på Stortinget, og da har jeg vel også vært med på åtte avstemninger om hvorvidt vi skal…

Kongehusets verdi verken kan eller bør måles i enkelthendelser eller avisoverskrifter i et øyeblikksbilde, heller ikke i dag. Kongehuset må måles i hvilken stabilitet det bidrar til over tid, for kongehuset er et generasjonsprosjekt. Sannheten er at samtlige av verdens mest stabile og demokratiske land – det være seg Belgia, Nederland, Luxembourg, Storbritannia, New Zealand eller Australia – er konstitusjonelle monarkier. Jeg tror ikke det er tilfeldig. Jeg tror kongehuset bidrar til nettopp den…

Debatten om monarki eller republikk i Norge blir ofte framstilt som et spørsmål om tradisjon mot modernitet. En slik motsetning er for enkel. Det norske monarkiet er ikke udemokratisk, det er en institusjon som har historisk og prinsipiell betydning og bidrar til stabilitet, samling og demokratisk forankring. Kongedømmet i Norge har historiske røtter tilbake til middelalderen, mens den moderne betydningen av monarkiet oppsto i 1814. Med Grunnloven ble kongemakten konstitusjonelt innrammet og tyd…

Prinsipielt er det vanskelig, og for meg umulig, å forsvare at én familie skal være født til en opphøyd posisjon og status, finansiert av fellesskapet og med privilegier som andre i samfunnet bare kan drømme om. Prinsipielt kan en derfor si og hevde at monarkiet burde ha vært avskaffet for lenge siden, men i denne saken møtes for meg prinsipper og det pragmatiske. Kong Haakon, kong Olav og kong Harald har betydd mye for Norge. De har fungert som en samlende kraft i samfunnet, som er i stadig end…

Det har vore ein god og verdig debatt om monarki eller republikk. Me i Senterpartiet har jo uttalt oss nokså hardt mot forslaget. Men det finst ein president som eg er veldig glad i og stolt av, og det er stortingspresidenten – så ta dei orda til deg, president! Det eg saknar i debatten frå dei som forsvarer republikk og argumenterer for det, er at det er veldig vanskeleg å få tak på kva slags type republikk og kva slags type president ein ser for seg. Eg har møtt på Stortinget sidan 2009. I hei…

Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 1.