Endringer i naturmangfoldloven (forbud mot næringsmessig uttak av myr)

4 forslag avstemt i Stortinget

Etter ønske fra energi- og miljøkomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil sju replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen. De som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

(ordfører for saken): Jeg har hatt gleden av å være saksordfører for denne lovproposisjonen der det foreslås endringer i naturmangfoldloven, nærmere bestemt et forbud mot næringsmessig uttak av torv, som altså er hovedbestanddelen i den svært karbonrike naturtypen myr. Bakgrunnen for lovforslaget er første del av en oppfølging av budsjettenigheten mellom Arbeiderparti–Senterparti-regjeringen og budsjettpartner SV i forrige stortingsperiode. Den andre delen handler om et mer generelt forbud mot n…

Representanten Sofie Marhaug har tatt opp de forslagene hun refererte til.

Endringa me behandlar i dag, handlar om å ta vare på noko av det mest verdifulle me har: naturen vår. Målet med endringa i naturmangfaldlova er å innføra eit forbod mot nye næringsmessige uttak av myr til torvproduksjon eller andre tekniske føremål. Kvifor er dette viktig? Våtmark og særleg myr er naturens eigen karbonbank. Den lagrar enorme mengder med karbon, bidreg til klimatilpassing og er heim for eit rikt naturmangfald. Når me øydelegg myr, f.eks. ved å ta ut torv, slepp me ut store mengde…

Man foreslår nå et generelt forbud mot uttak av torv til torvprodukter. Det er noe som i utgangspunktet høres grønt ut, men det er faktisk det motsatte. Som mye annet fra den kanten er det et råttent kinderegg bestående av dårlig klima-, natur- og næringspolitikk. For det første: Regjeringen later som om all torv tas ut av urørt myr. Det er feil. Uttak skjer nesten utelukkende i allerede grøftede, sterkt påvirkede myrer, ofte med lav naturverdi. Disse områdene er netto utslippskilder i dag, ikke…

Balansen mellom vekst og vern er krevende – i denne saken og garantert i kommende saker. Høyre jobber for at vi skal komme fram til gode, balanserte løsninger. Lovforslaget om forbud mot næringsmessig uttak av myr medfører innføring av et forbud mot etablering av nye torvuttak. Høyre mener at forbudet ikke skal gjelde eksisterende uttak eller områder som allerede er regulert for dette formålet, men der uttak ennå ikke er igangsatt. Dette er i motsetning til partier som mener at uttak som har fåt…

Vi står midt i en naturkrise og en klimakrise. Myrene våre dekker bare 7 pst. av Norge, men de lagrer mer karbon enn alle norske skoger til sammen. Globalt dekker myr 3 pst. av jordens landareal, men lagrer hele 30 pst. av karbonet i jord. Myr er naturens klimabank, og det er en bank vi ikke har råd til å tømme. Når vi drenerer og tar ut torv, slipper vi ut enorme mengder klimagasser. Som det ble sagt her av representanten fra Høyre, er det enorme utslipp som kommer ut ved disse torvuttakene, li…

Vi må slutte å innføre symbolske næringsforbud i Norge. Når Arbeiderpartiet, Høyre, SV, Rødt, MDG, KrF og Venstre i dag går sammen om å forby næringsmessig uttak av myr til torv, er det i praksis det man gjør. Torv er i dag en kritisk innsatsfaktor i norsk veksthusproduksjon og en nødvendig ressurs for både matproduksjon og grøntnæring. Forsøk fra NIBIO viser at dagens torvfrie produkt ikke er i nærheten av like gode vekstmedier, og et forbud vil dermed både kunne svekke den norske selvforsyning…

Det har vært en del fokus den siste tiden på utfasing av olje. Det er en kjempesvær næring som har enorm betydning. Jeg skal ikke undervurdere betydningen torvnæringen har, men det er i dette tilfellet snakk om i størrelsesordenen 60 arbeidsplasser. Det vedtaket som vi kommer til å støtte i dag, gir god tid til omstilling. Vi snakker om 15 år med dagens driftsnivå. Vi erkjenner at for noen næringer, drivhusnæringen osv., finnes det i dag ikke erstatningsprodukter som kan ta over dette i overmorg…

Det er sagt mye fint om myren, og i dag setter vi forhåpentligvis et punktum for en helt unødvendig lang reise for å få vernet myr mot nedbygging. Allerede i 2019 vedtok Stortinget et generelt forbud mot nydyrking av myr. Vedtaket ble omgjort 28. mai 2021, med stemmene til Arbeiderpartiet, Senterpartiet og FrP, og det ble igjen lov med dyrking av myr under visse forutsetninger. Men den endringen ble aldri formelt iverksatt. I stedet ble det for temmelig nøyaktig tre år siden, i forbindelse med S…

Våtmark, og særlig myr, er viktig for karbonlagring og klimatilpasning, og bidrar til å bevare naturmangfoldet. Uttak av torv ødelegger myren og fører til utslipp av klimagasser, tap av naturmangfold og tap av en rekke økosystemtjenester, som f.eks. flomdemping. Et forbud mot nye næringsmessige uttak av myr vil derfor sikre at karbonet fortsatt lagres i myrene. I tillegg vil et sånt forbud bidra til å beskytte ulike naturtyper av myr, og å styrke myrens betydning for bærplukkere, turgåere og dyr…

Det blir replikkordskifte.

Forsøk fra NIBIO viser at torv er et betraktelig bedre dyrkingsmedium enn alternativer og derfor vanskelig kan erstattes. Samtidig ser vi at 40 pst. av torven som brukes i Norge i dag, allerede importeres. Når man gradvis skal forby og fase ut torvnæringen i Norge, risikerer vi dermed at resultatet blir økt import av torv, og at den dermed også fraktes lenger før den kommer i bruk her. Mitt spørsmål er: Anerkjenner klima- og miljøministeren at dette forbudet i realiteten kan føre til økte klimag…

Jeg synes det er litt synd at representanten har så liten tro, som det kan virke som, på innovasjonen vi kan få til og drive fram i denne næringen. Det er altså sånn at vi gjennomfører dette forbudet på en måte som sikrer at man kan fortsette med uttak i dagens tempo i 15 år, og bruke 15 år på å drive fram den forskningen og innovasjonen som skal til for å finne gode alternativer. Jeg er enig i at vi ikke har de alternativene i dag. At noe er vanskelig, betyr ikke at vi ikke skal ta sikte på å f…

Dette handler ikke om representantens manglende tro på teknologi. Det realiteten i forsøkene så langt har vist, er at det er krevende å finne gode erstatningsprodukter for torv. Så kan det være fint å si nå at det kan være på plass innen 15 år. Ja, det kan det, men dersom det ikke er på plass, vil realiteten kunne være at vi får økt import i stedet. Jeg har mer tro på at man heller kan satse på forskning på erstatningsprodukter før man velger å forby alternativet. I proposisjonen skriver departe…

Jeg mener det er nettopp det at vi har truffet på balansen – at vi gjennomfører det på en måte som gjør at det gradvis får virke over tid, og at næringen dermed også får mulighet til gradvis å omstille seg over tid – som er den riktige måten å tilnærme seg dette på. Jeg nevnte arbeidsgruppen som Miljødirektoratet allerede har opprettet, og jeg nevnte at vi har støtteordninger for dette i dag. Jeg har ikke på andre områder hørt at folk er imot å være med og omstille hvis vi mener at det er riktig…

Uttak av torv til dyrkingsmedium foregår nå på et areal som utgjør 0,4 promille av det totale myr- og sumparealet i Norge, der uttak av torv til vekstmedia utgjør maksimalt 1,5 pst. av den totale årlige tilveksten av torv. Norge har den største delen i Norden av myr som er i naturtilstand, og det er i stor grad mulig å bruke allerede degraderte myrer for torvuttak. Vil ikke statsråden også tenke at det er fornuftig at man benytter de allerede degraderte myrene til fortsatt å opprettholde en lønn…

Nettopp det at vi lar eksisterende torvuttak fortsette, og at de som har fått tillatelse, får lov til å drive, bidrar til at man kan opprettholde næringen og sørge for at den får den tiden som skal til for å omstille seg. Jeg vil samtidig være litt forsiktig med å skjære alle degraderte myrer over én kam. Siden 2015 har Klima- og miljødepartementet gitt tilskudd til restaurering. Det er per september 2024 restaurert minst 190 myrer, med gode resultater. Det er klart at det også i degraderte myre…

Replikkordskiftet er avsluttet. De talere som heretter får ordet, har også en taletid på inntil 3 minutter.

Når stortingsflertallet i dag går inn for å forby nye næringsmessige uttak av myr, sier det noe om hvor viktig myr er for klimaet og vår natur. Dokkadeltaet Nasjonale Våtmarkssenter har alltid sagt til meg at naturen gir oss mange svar. Myr er noe av det som gir mest svar. Myr er viktig for karbonlageret. Myr som våtmark utgjør livsgrunnlaget for flere sjeldne arter. Det ønsker vi å sikre, og her finnes det ikke noen andre alternativer. Myrer demmer også opp for vann og er slik sett flomforebygg…

Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 8. Det ringes til votering.