Stortinget ber regjeringen i fremtidige budsjettforslag sørge for at barnevernet i Oslo blir økonomisk likebehandlet med barnevernet i resten av landet.
Stortinget ber regjeringen gå i dialog med Oslo kommune om overføring av kommunens ansvar for andrelinjebarnevernet i tråd med Oslo kommunes ønsker og anbefalingene fra Stene-utvalget.
Stortinget ber regjeringen gjøre en ny vurdering av finansieringen av andrelinjebarnevernet i Oslo, dersom det besluttes å ikke gå videre med forslaget fra Stene II-utvalget om innlemming av dette i d…
Stortinget ber regjeringen sikre at midler som tilfaller Oslo kommune gjennom økt statlig finansiering til barnevern brukes direkte til styrking av barnevernet samt til å bedre tilbudet til utsatte ba…
Stortinget ber regjeringen legge frem en plan for å kompensere Oslo kommune for den statlige underfinansieringen av barnevernet fra 2004.
Stortinget ber regjeringen, frem til det er gjennomført en overføring av Oslo kommunes ansvar for andrelinjebarnevernet til staten, sørge for at barnevernet i Oslo blir økonomisk likebehandlet med bar…
Stortinget ber regjeringen i fremtidige budsjettforslag sørge for at barnevernet i Oslo blir økonomisk likebehandlet med barnevernet i resten av landet.
Innstillingstekst krever innlogging
Full komitétekst med tilråding og begrunnelse.
Etter ønske fra familie- og kulturkomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil sju replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen. De som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.
(ordfører for saken): Familie- og kulturkomiteen har behandlet Dokument 8:2 S, et representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo. Jeg vil først få takke komiteen for det gode samarbeidet i denne viktige saken. Det er en samlet komité som ser at saken reiser reelle, alvorlige problemstillinger knyttet til finansieringen av barnevernet i hovedstaden. Over tid har det utviklet seg en økonomisk utfordring som påvirker tjenestens handlingsrom, og komiteen deler forståelsen av a…
Skal representanten ta opp forslag?
Ja, det skal jeg.
Da har representanten Liv Gustavsen tatt opp forslaget Fremskrittspartiet står bak.
Barnevernet er en av de mest grunnleggende tjenestene vi har for å sikre barns trygghet. Og det er avgjørende i de tilfellene der vi diskuterer finansiering og organisering at vi husker hvem dette handler om. Det handler om de barna som vi har et ekstra ansvar for å ta vare på. Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet er enig med forslagsstillerne i en grunnleggende ambisjon: Barnevernet skal ha like god kvalitet over hele landet. Barn skal ikke oppleve at hjelpen de får, avhenger av postnummer.…
Representanten Benjamin Jakobsen har dermed tatt opp forslaget han refererte til.
Det er noe dypt urimelig med at barnevernet i Oslo over mange år har vært underfinansiert det som gjelder andrelinjetjenesten. De tar vare på de mest sårbare blant oss her i hovedstaden. Selvfølgelig skal barnevernet her ha like høy kvalitet som i resten av landet. Men Oslo har altså ikke en slik finansiering. Allerede for ett år siden ga Stortinget regjeringen klar beskjed om at Oslos barnevern skal likebehandles med resten av landet. Det er rimelig provoserende at det nå har gått halvannet år…
Da har representanten Tone Wilhelmsen Trøen tatt opp det forslaget hun refererte til.
SV mener dette forslaget reiser viktige problemstillinger knyttet til kapasitet, kvalitet og ikke minst rettssikkerhet i barnevernet. Vi viser til at disse utfordringene over tid har vært særlig tydelige også i hovedstaden. SV viser til reelle og vedvarende utfordringer, der barnevernet over tid har hatt høyt arbeidspress og krevende saker. SV har gjennom flere år jobbet systematisk for å styrke barnevernet i Oslo gjennom budsjettarbeid, både lokalt og nasjonalt. I Oslos kommunebudsjetter har SV…
Forslagsstillarane tar opp at dei ønskjer økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo med resten av landet. Det er eit veldig beskjedent ønske, og det er veldig viktig. Det er lang tid sidan Oslo fekk det statlege ansvaret – først vel som ein pilot, og dei har hatt det sidan, fordi dei har ønskt det sjølve. Etter mi vurdering har dei gjort ein veldig bra jobb med andrelinjebarnevernet og barnevernet generelt, og har òg hatt særskilte utfordringar. Mi erfaring er at det i løpet av desse vel 20…
Representanten Kjersti Toppe har tatt opp det forslaget hun refererte til.
For Rødt er dette et grunnleggende prinsipp: Fellesskapet har ansvar for at alle barn som vokser opp, skal vokse opp i trygge omgivelser. Derfor vil vi styrke det statlige barnevernet og erstatte kommersielle enkeltkjøp med langsiktige rammeavtaler, også med ideelle aktører. Postnummeret ditt skal ikke være avgjørende for om du får hjelp. Likevel er det i dag store forskjeller i barns forutsetninger for å lykkes og ha tilgang på hjelp når de trenger den. Mange er de som mener at barnevernet i Os…
Barnevernet spiller en helt avgjørende rolle i å sikre at barn som lever under utrygge forhold, får nødvendig beskyttelse og støtte. Tjenesten er et viktig sikkerhetsnett som sørger for at barnets rettigheter og barnets beste alltid står i sentrum. Oslo har 13 pst. av landets barn. Byen har store geografiske og sosiale forskjeller, og vi vet at barn og unge som vokser opp i områder med levekårsutfordringer, som eksempelvis trang økonomi, ustabile boforhold og utrygge nabolag, har økt risiko for…
Tala frå 2025 viser at Oslo fekk 6 506 kr per barn, mens Bufetat mottok 10 093 kr per barn i sine opptaksområde. Det er verken rimeleg eller forsvarleg at barn i hovudstaden mottar betydeleg lågare finansiering enn barn i resten av landet. Samtidig har vi rapporten frå Stene II-utvalet, som tilrår ei gradvis avvikling av særordninga for Oslo. Sjølv om rapporten primært gjeld det statlege barnevernet, peikar han også på utfordringar i dagens oslomodell. Oslo kommune har òg gjennom media opna for…
Takk for ein viktig debatt om barnevernet i Oslo. Alle barn i Noreg skal ha like trygge og gode tenester uansett kvar i landet dei bur. Oslo kommune har, som fleire har vore inne på, som einaste kommune i landet ansvaret for både første- og andrelinjebarnevernet. Det gir Oslo kommune ei moglegheit til å sjå heile tiltakskjeda i samanheng, men det inneber også eit omfattande ansvar som skil seg frå resten av landet. Oslo er kompensert for dette ansvaret gjennom rammetilskotet. Det blir prisjuster…
Alle, fra regjeringen til Stortinget, snakker om tidlig innsats. Ikke minst snakkes det om det i alle festtaler. Tidlig innsats forutsetter kapasitet. Kapasitet forutsetter ressurser til at barnevernet får gjort jobben sin. Vi vet, og har visst en stund, at Oslo kommune har meldt om fortvilelse over at de ikke har tilstrekkelige rammer til å kunne hjelpe de aller mest sårbare barna, de som lever i utrygghet hver eneste dag. Burde ikke alle alarmbjeller ringt i departementet allerede første gang…
Er det noko som er sikkert, er det at eg ikkje sit stille. Er det noko me har gjort sidan me kom i regjering, er det nemleg både å prioritere og å arbeide med akkurat det representanten er oppteken av: tidleg innsats. Når det gjeld Oslo, ser denne regjeringa Oslos behov. Difor har me òg løyvd pengar til å satse på noko me veit fungerer veldig, veldig godt. Me har løyvd pengar til meir bruk av multisystemisk terapi, MST. Me har løyvd meir pengar til skule- og beredskapsteam i Oslo, som me veit er…
Statsråden viser til satsing på beredskapsteam og kriminalitetsforebyggende tiltak, men er ikke det i realiteten tiltak som settes inn når situasjonen allerede har gått for langt? Er ikke det et tegn på at det har kommet inn altfor sent? Mener statsråden at det er god barnepolitikk å bruke stadig mer penger på å håndtere konsekvensene, samtidig som barnevernet selv melder om pressede rammer til tidlig innsats? Hvis regjeringen virkelig mener alvor med forebygging, hvorfor prioriteres ikke grunnm…
Eg meiner me må starte mykje tidlegare enn det representanten frå Framstegspartiet legg opp til. Når me snakkar om barn som har behov for institusjonsplass i barnevernet, trur eg me kan vere einige om at me kanskje kunne gjort endå meir for å forhindre at enkelte treng institusjonsplass. Difor er kvalitetsløftet i barnevernet viktig. Difor er det å arbeide meir med multisystemisk terapi rundt familiane viktig. Difor er det ikkje minst viktig at me no legg opp til å samle fleire av tilskotspostan…
Her tror jeg statsråden ønsker å misforstå, for vi snakker om barnevernet i Oslo, og da har barna allerede kommet inn i barnevernssystemet. Det var akkurat det jeg sa – at man må gripe inn tidligere. Så hvor mye tidligere enn når Oslo kommune sier at de ikke har nok ressurser til å kunne gjøre jobben sin, mener man at man skal gripe inn? Hvordan mener statsråden at man skal kunne gripe inn før man vet at barna er under barnevernstjenesten?
Eg misforstod verkeleg ikkje med vilje. Representanten må ha meg unnskyldt om det var noko eg ikkje oppfatta i spørsmålet. Tidleg innsats og førebygging er eit breitt arbeid i ein kommune. I Oslo har ein ansvaret for både førstelinjebarnevernet og andrelinjebarnevernet. Det me diskuterer her i dag, er bl.a. andrelinjebarnevernet og finansiering av institusjonsbarnevernet. Her er eg er oppteken av at me klarer å få til ei omlegging og eit kvalitetsløft, som regjeringa har fått vedteke i Stortinge…
Jeg vil tilbake til det denne saken først og fremst handler om, og det er underfinansieringen av barnevernet i Oslo. Det er altså halvannet år siden Stortinget vedtok – og Arbeiderpartiet var med på det vedtaket – at Oslos barnevern skal likestilles og likebehandles med resten av landet. Det eneste som egentlig har forandret seg etter det, er at Senterpartiet gikk ut av regjering. Barne- og familieminister Kjersti Toppe gikk av, og statsråd Lene Vågslid gikk på. Jeg vil nesten si at Arbeiderpart…
Noko av det fyrste eg gjorde etter at eg blei utnemnt som barne- og familieminister for litt over eit år sidan, var bl.a. å ha dialogmøte med Oslo kommune. Det har eg hatt fleire gonger, og eg opplever den dialogen som konstruktiv og god. Det blei sagt her tidlegare, i innlegget til saksordføraren, at denne saka ikkje handlar om budsjett. Med respekt å melde: Det gjer det. Dette handlar sjølvsagt òg om løyvingar på eit budsjett. Då eg overtok Barne- og familiedepartementet, var noko av det vikti…
I forliket med de andre partiene la regjeringen inn et mikroskopisk beløp i forhold til det som er utfordringene. I Høyres alternative budsjett la vi inn 225 mill. kr. Det er utrolig viktig at man når man snakker om at dette handler om budsjett, ikke glemmer at det også handler om barn og unge, det handler om en hovedstad med veldig store utfordringer. Samtidig som Arbeiderpartiet ikke prioriterte penger på dette, så vi altså hvordan ungdomskriminaliteten utviklet seg. Sårbare barn og unge fange…
Eg er einig med Trøen i at ungar som regel ikkje har tid til å vente på politikk, og difor er det bra at Arbeidarpartiet i regjering, saman med dei raud-grøne budsjettpartnarane, både har prioritert Oslo og tiltak særleg retta mot barne- og ungdomskriminalitet. Me har løyvd meir pengar til ein-til-ein-oppfølging av barn og unge, multisystemisk terapi, som me veit har veldig god effekt, særleg på dei sårbare ungane som står i fare for kriminell aktivitet. I tillegg har me varsla at me kjem til å…
Det er jo en veldig tett linje mellom disse to sakene, altså det som handler om å hjelpe barn ut av kriminell aktivitet, eller hjelpe dem som er på vei inn i det, og den alvorlige situasjonen som barnevernet i Oslo står i. Men Stene-utvalget var jo svært kritiske. De sa at det ikke er kontroll på kapasitet, ikke på kostnader, og ikke på kapasitet i det statlige barnevernet. Derfor blir også situasjonen i Oslo særlig alvorlig, for det statlige barnevernet, altså det som alle andre kommuner gir st…
Regjeringa fylgjer opp oppmodingsvedtak fatta i Stortinget, og med fare for at eg kan hugse litt feil, er det òg ein forskjell på det som blei vedteke førre gongen, og det som er fremja som forslag no. Førre gongen meiner eg det handla om å endre finansieringsmodellen. Det å endre ein modell er ikkje det same som at Arbeidarpartiet saman med dei raud-grøne partia i budsjettforliket f.eks. valde å prioritere opp tilskotet. Eg registrerer òg at det er litt forvirring mellom partia i kva ein legg i…
Det framstår som helt uforståelig hvorfor Arbeiderpartiet ønsker å underfinansiere barnevernet i Oslo med nesten halvparten i forhold til resten av Kommune-Norge, når vi vet at det er stor opphoping av utfordringer i Oslo, som levekårsutfordringer og mange med innvandrerbakgrunn, og at Oslos barnevern er underfinansiert og mange ansatte overarbeidet. Oslo kommune ved byrådet har nå begynt å snakke om at man kanskje skal overføre dette ansvaret til staten. Er det det som er målet for statsråden,…
Eg har hatt veldig god dialog med representantens partifelle, Julianne Ferskaug, i Oslo kommune om både situasjonen for barnevernet i Oslo og ikkje minst forslaget frå Stene-utvalet om å overføre ansvaret til staten. Og nei, eg skal ikkje garantere nokon ting frå denne talarstolen no, for det må me greie ut nøyare. Det opplever eg òg at Oslo kommune er oppteken av – at her gjekk utvalet litt utanfor mandatet sitt, og kom med eit forslag som dei sjølve òg peikar på at ein må sjå grundig på, og de…
Replikkordskiftet er omme. De talere som heretter får ordet, har òg en taletid på inntil 3 minutter.
Barnevernet handler ikke om system. Det handler om barn. Det handler om barn som lever i utrygghet, barn som opplever omsorgssvikt, barn som trenger at det offentlige stiller opp fullt og helt når livet deres ikke fungerer. Derfor er denne saken så viktig. Fremskrittspartiet mener at det over tid har utviklet seg en urimelig økonomisk skjevhet i finansieringen av barnevernet i Oslo. Når hovedstaden står i krevende utfordringer, med flere barn med sammensatte behov og et høyt press på tjenestene,…
Jeg tror at hvis Arbeiderpartiet hadde valgt å lytte skikkelig, og rett og slett ikke slått seg vrang overfor et stortingsflertall – for å si det på en folkelig måte – tror jeg de egentlig hadde fått med seg ganske klart og tydelig hva som har vært Stortingets intensjon hele tiden. Det er å gjøre noe med underfinansieringen av barnevernet i Oslo. Det pekes på partienes alternative budsjetter som en unnskyldning, eller for å demonstrere forskjellen mellom partiene. Vel, alle partier legger fram h…
Det har vært interessant å lytte til denne debatten, og jeg har virkelig lyttet. Det er en ærlig sak at vi i Arbeiderpartiet har en annen virkelighetsoppfatning enn den som framføres her på talerstolen, men jeg synes det er påfallende at man ikke ser ut til å diskutere det som er elefanten i rommet her. Ordet likebehandling er nevnt en rekke ganger fra denne talerstolen nå, men så langt har det ikke vært et eneste innlegg som forklarer hva likebehandling faktisk er for noe. Når man går inn for e…
Jeg beklager å måtte si det, men jeg blir nesten litt trist av den tiraden som nå kommer fra Arbeiderpartiet, som antageligvis står helt alene i denne saken i Stortinget. Jeg forventer faktisk at man har en forståelse av at det antageligvis også er store fordeler ved at Oslo har hele ansvaret for barnevernet i Oslo. Det kan være grunnen til at det er færre barn i Oslo som bor på institusjon, fordi man klarer å sette inn riktige tiltak tidlig. Det er ikke dermed sagt at de tiltakene heller er spe…
Siden 2004 har Oslo hatt ansvaret for egne barnevernsinstitusjoner og andre tiltak innenfor det som normalt defineres som andrelinjetjenesten i barnevernet. Forutsetningen for at Oslo kommune skulle gjøre dette, var at finansieringen av barnevernstjenesten i Oslo var lik som for resten av landet, og at det ble gitt kompensasjon for demokratisk utvikling. Prinsippet om likeverdige velferdstjenester i hele landet ligger til grunn for en slik forståelse, en forståelse som deles av alle partier i in…
Det var representanten Benjamin Jakobsen som fekk meg til å ta ordet, då han meiner det er vi som sit i denne salen som må definera kva økonomisk likebehandling betyr. Det synest eg er litt spesielt, for det er faktisk eit ansvar som ligg til departementet og det styrande partiet å definera og finna ut av korleis økonomisk likebehandling kan skje – og ikkje minst å få til ei einigheit med Oslo kommune og Kommunaldepartementet. Ein viser til kva vi har i dei alternative budsjetta våre, og der er…
Eg vil gjenta det eg sa i stad, at eg synest dette er ein viktig debatt. Eg er glad for engasjementet me alle har når det gjeld både barnevern og sårbare barn, både i Oslo og i heile landet. Det er nokre ting som blir gjentekne som i alle fall eg har behov for å oppklare. Eg sa det i det fyrste innlegget mitt: Løyvingane til Bufetat og til andrelinja i Oslo er ikkje direkte samanliknbare. Det blir nikka; det er vi einige om. Det er litt viktig. Det er ikkje harselas eller forsøk på å vere frekk…
Representanten Tone Wilhelmsen Trøen har hatt ordet to ganger tidligere i debatten og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.
Det er jo riktig at dette er ulikt, for når Oslo kommune har ansvar for hele helheten, går det delvis over to ulike departementers budsjetter. Men det kan jo ikke være noen sovepute for ikke å rydde opp i dette, for det må løses. Det er – der er jeg helt enig med representanten Kjersti Toppe – regjeringen og departementet som har ansvaret for å løse dette. Det har dette Stortinget vært veldig tydelig på. Bare for å understreke det – når Arbeiderpartiet sier at Oslo er viktig for dem: Vel, da man…
Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 4.