Representantforslag fra stortingsrepresentantene Grunde Almeland, Guri Melby og Abid Raja om en konkret handlingsplan for naturen

2 forslag avstemt i Stortinget

Etter ønske fra energi- og miljøkomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil syv replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

(ordfører for saken): Jeg vil takke komiteen for samarbeidet i denne saken. Vi behandler altså et representantforslag fremmet av Venstre, der det foreslås å be regjeringen legge fram en konkret og forpliktende handlingsplan for naturmangfold som viser hvordan Norge kan nå målene i naturavtalen. Jeg tror vi alle er enige om at naturpolitikken har fått større plass i den politiske debatten de siste årene. Vi har også fått et sterkere internasjonalt rammeverk som setter ambisiøse mål for arbeidet m…

Representanten Frøya Skjold Sjursæther har tatt opp det forslaget hun refererte til.

Arbeiderpartiet er opptatt av spørsmål om naturforvaltning og Norges rolle i å nå de globale miljømålene. Naturmeldingen, Bærekraftig bruk og bevaring av natur – Norsk handlingsplan for naturmangfold, ble lagt fram i 2024 og vedtatt i 2025. Den viser hvordan vi skal bidra til å nå målene. Her er det også beskrevet en rekke grep som skal bidra til at samfunnets bruk av natur skjer uten at naturen blir unødvendig skadelidende. I naturavtalen inngått i desember 2022, er det 23 mål som beskriver hvo…

Forslagsstillerne foreslår å be regjeringen legge fram en konkret og forpliktende handlingsplan for naturmangfold som viser hvordan Norge skal nå målene i naturavtalen som ble inngått i Montreal i desember 2022. Avtalen slår bl.a. fast at man globalt skal verne og bevare 30 pst. av hav- og landområder, restaurere 30 pst. av ødelagt natur og stanse utryddelsen av arter. En viktig forpliktelse i naturavtalen er at alle medlemsland skal legge fram nasjonale handlingsplaner som viser hvordan de glob…

Senterpartiet mener at en god naturpolitikk må bygge på balansen mellom vern og bruk, mellom ekspertkunnskap og lokal erfaring og mellom sentrale påbud og lokal forvaltning. Uten denne balansen risikerer vi å miste både tillit, forståelse og oppslutning om naturpolitikken. De som lever av og med naturen hver dag, må oppleve at det er en sunn fornuft i de valgene vi tar. For Senterpartiet handler naturpolitikk om forvalteransvaret. Naturen er vår felles arv og grunnlaget for matproduksjon, skogbr…

Til alle tider har naturen vært en del av det bestandige. Når verden er urolig eller livet er vanskelig, er det mange som søker til naturen. De finner trygghet i å tråkke på de samme stiene som foreldrene og besteforeldrene våre gjorde, i urørt fjellandskap, i skogen eller i fjæra. Men nå er vi i ferd med å gjøre uopprettelig skade på alt dette. Naturen forsvinner bit for bit. Skoger flatehogges, myrer dreneres, og fjorder fylles med avfall. I byer og tettsteder forsvinner hundremeterskoger og d…

Norge har et rikt naturmangfold. Det er et resultat av et langsiktig og målrettet arbeid. Allerede i 2001 kom Norges første handlingsplan for naturmangfold. Den andre ble lagt fram i 2015. Som en oppfølging av naturavtalen er det forventet at hvert partsland oppdaterer sin handlingsplan for natur. Høsten 2024 la vi derfor fram naturmeldingen, som er Norges nye handlingsplan. Naturmeldingen legger til rette for bærekraftig bruk og bevaring av natur i Norge. I tillegg viser meldingen hvordan Norge…

Det vert replikkordskifte.

Jeg vil begynne med et veldig kort spørsmål til klima- og miljøministeren: Mener statsråden at Norge kommer til å nå de forpliktelsene vi har om å verne 30 pst. av land- og havområder og restaurere minst 30 pst. av ødelagt natur innen 2030?

For det første må jeg igjen minne en representant fra Venstre om at målene i naturavtalen i utgangspunktet er globale mål. Norge har riktignok sagt at vi skal gjøre vår del av jobben på hjemmebane i tillegg, og at vi har et mål om å verne eller sikre andre former for bevaring av 30 pst. av norske arealer. Jeg mener vi ligger godt an til å kunne klare det, bl.a. på grunn av det store og viktige arbeidet vi gjør med tiltaksplaner for villrein, som også kan være med på å sikre store, nye områder so…

Vi fikk noen høringsinnspill i forbindelse med denne saken, og de fleste, eller alle, støttet jo Venstres forslag. Det er fordi vi vet at det med de planene som foreligger i dag, legges opp til å bygge ned arealer som tilsvarer omtrent halvparten av det som allerede er bebygd i Norge i dag. Hvilke konkrete tiltak har statsråden på plass som faktisk vil sørge for at disse planene, der 90 pst. handler om nedbygging av natur, ikke realiseres?

Jeg jobber hver dag med å få på plass tiltak som skal å ta bedre vare på naturen vår og sette bedre rammer for den. Samtidig er det en balanse her, for vi ønsker å få til to ting på en gang. Vi ønsker å utvikle videre små og store lokalsamfunn rundt omkring i hele landet vårt. Kart over grå arealer kom f.eks. inn som et verktøy for å kunne sørge for at vi klarer begge deler på en og samme tid, og styre samfunnsutviklingen på en annen måte enn vi har klart tidligere. Så vil strengere rammer være…

Et siste spørsmål: Du peker på kommunenes myndighet, og denne myndigheten er jeg for så vidt en stor fan av som lokalpolitiker. Men vi ser jo at det bygges ut hytter i urørt natur, vi ser at det etableres for mye bebyggelse i strandsonen der det ikke burde være tillatt til å bygge, og vi har ikke kontroll på nedbyggingen. Hvilke konkrete tiltak kan statsråden presentere som faktisk sørger for at vi ikke bygger ned verdifull natur også i kommunal regi?

Det er mange tiltak som kommer til å være med og bidra til naturregnskapet: De statlige planretningslinjene, et eventuelt forbud mot nedbygging av myr, Natursats og den planvasken vi har gitt tilskudd til mange kommuner for å kunne drive med – alt det er eksempler på helt konkrete tiltak vi har fått på plass. Det høres nesten ut som representanten mener dette er et problem som har oppstått i vår tid. Problemet med bit-for-bit-nedbyggingen av naturen har vi hatt siden før Miljøverndepartementet b…

Fleire har ikkje bedt om ordet i sak nr. 5.