Statsbudsjettet 2026

24 forslag avstemt i Stortinget

Etter ønske fra familie- og kulturkomiteen vil presidenten ordne debatten slik: Debatten deles i to, slik at man først behandler budsjettkapitlene under Barne- og familiedepartementet, rammeområde 2, og deretter budsjettkapitlene under Kultur- og likestillingsdepartementet, rammeområde 3. Etter ønske fra familie- og kulturkomiteen vil presidenten videre ordne debatten slik for hver del av debatten: 5 minutter til hver partigruppe og 5 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innen…

Det viktigste for Arbeiderpartiet er å gi folk trygghet i en urolig tid. Forslaget til statsbudsjett og det endelige budsjettforliket svarer på nettopp dette. I en krevende tid for landet må vi prioritere det viktigste først. Derfor er dette et budsjett som satser på barn og unges oppvekstsvilkår. De fleste barn i Norge vokser opp i trygge rammer, men noen gjør ikke det, og det er først og fremst disse barna som trenger at fellesskapet stiller opp. Barnevernet er et av de viktigste uttrykkene fo…

Det blir replikkordskifte.

Arbeiderpartiet liker å snakke om småbarnsfamilier. De sier at de står på familienes side, men samtidig legger Arbeiderpartiet fram et budsjett som ikke gir reelle lettelser i skatter og avgifter. Hvordan styrker de da barnefamilienes hverdag?

Noe av det viktigste vi gjør, som vi har prioritert de årene vi har styrt, er å gi småbarnsforeldre bedre råd. Jeg er selv pappa til en liten gutt som nettopp begynte i barnehagen, og takket være Arbeiderpartiet betaler jeg 1 200 kr i måneden for det. Da Høyre og Fremskrittspartiet styrte Norge, ville jeg ha betalt 3 000 kr. Det er tiltak som gir barnefamilier bedre råd. Vi har styrket barnetrygden med 11 mrd. kr. FrP klarte 3,7 mrd. kr på dobbelt så lang tid. Vi har innført gratis kjernetid i S…

Arbeiderpartiet har gjort det til en årlig tradisjon å foreslå å gjøre barnetrygden mindre verdt ved ikke å prisjustere den. Det er jo veldig uforutsigbart for barnefamiliene. For de familiene med aller dårligst råd har barnetrygden veldig stor betydning. Den er en stor del av inntekten i familiene. I Høyres statsbudsjett for 2026 beholder vi den lave barnehageprisen, men prisjusterer også barnetrygden fullt ut for alle barn. Arbeiderpartiet har i forhandlinger med de andre partiene blitt med på…

Jeg er veldig glad for at Høyre har snudd i synet på å gjøre barnehagen billigere for alle. Jeg ønsker representanten fra Høyre velkommen med på laget. Arbeiderpartiet har styrket barnetrygden med 11 mrd. kr de årene vi har styrt. Jeg er veldig glad for at man i budsjettforhandlingene fikk til det resultatet man fikk, og det gjør at barnefamilier får bedre råd. Vi kan godt snakke om hva som kanskje kunne blitt, men jeg har en god, gammeldags klisjé som Arbeiderparti-politiker og viser til Einar…

Vi vil også utfordre Arbeiderpartiet og regjeringen på det som gjelder barnetrygd. Vi vet at dette er noe av det som virkelig kan løfte barn ut av fattigdom. Vi i KrF har et konkret forslag om å styrke barnetrygden til 2 250 kr, og det vil bety at 5 000 flere barn faktisk løftes ut av fattigdom. Vi lurer på hvorfor regjeringen ikke prioriterer slike effektive grep som faktisk kan løfte barn ut av fattigdom.

Nå er jeg ikke enig med representanten i at det ikke blir prioritert, for vi har altså prioritert 11 mrd. kr til dette på fire år. Da KrF satt i regjering eller støttet regjeringen Solberg gjennom åtte år, klarte de å gi et løft på 3,7 mrd. kr. Vi bevilger altså dobbelt så mye til økt barnetrygd som det KrF klarte gjennom åtte år, så jeg er ikke enig i den framstillingen. Barnetrygd er en ting, men vi har også andre virkemidler som vår regjering har styrket. Redusert makspris i barnehage og grat…

Replikkordskiftet er omme.

Jeg kom inn i politikken for å gjøre en forskjell for dem som har den laveste stemmen, for dem som står alene, for barn og unge som mangler trygghet og omsorg i hverdagen, for barn som opplever omsorgssvikt, vold og overgrep, og som altfor ofte blir sviktet av systemene som skulle beskytte dem. Det er disse barna jeg er her for. Nettopp derfor har det vært viktig for meg å kjempe for mer fokus, flere ressurser og tydeligere prioriteringer på dette området i Fremskrittspartiets alternative budsje…

Representanten Liv Gustavsen har tatt opp de forslagene hun refererte til. Det blir replikkordskifte.

«Flertallet mener BUA bidrar både til sosial utjevning og bærekraftig ressursbruk, og at slike tiltak bør videreutvikles og få god oppslutning i flere kommuner.» Jeg er helt enig i beskrivelsen til FrP og flertallet i komiteen. BUA er et godt, treffsikkert og viktig lavterskeltilbud. Men jeg må innrømme at jeg stusser litt, for representanten tilhører jo et parti som i praksis gjør det motsatte av det jeg nettopp har lest opp. I kommuner som Lørenskog, Langhus og flere andre er det FrP som har k…

Det er veldig mange av kommunene der FrP og Høyre har tatt over, som faktisk har arvet en del av økonomien etter Arbeiderpartiets styre. Så man har ikke klart å snu skuta. Det har kanskje også dere opplevd, i og med at dere har sittet i fire år nå, og ikke har klart å snu skuta som ifølge dere selv var helt skakkjørt. Vi opplever at mange kommuner har dårlig økonomi på grunn av tildelingene som er blitt gjort av Arbeiderparti-regjeringen. Det er vanskelig for disse kommunene å kunne klare dette…

Presidenten vil minne representanten om at talen skal rettes til presidenten, og ikke i du- eller dere-form til replikanten.

Det er egentlig veldig godt å lese innstillingen fra vår komité, for Høyre, FrP og KrF står sammen om veldig mange av de viktige satsingene på dette området, og det lover veldig godt for samarbeidet fremover og et nytt valg om noen år. Men det skiller seg kanskje litt når det gjelder Kirkens betydning i lokalsamfunnene, for i FrPs budsjett foreslår man jo et kutt på 400 mill. kr til Kirken. Mitt spørsmål er: Hvilke vurderinger gjør Frp av betydningen av Kirken som samlingspunkt – i hverdagen, so…

Takk for et godt spørsmål. Alle som kjenner til Fremskrittspartiets politikk, vet at Kirken og den norske kulturarven står høyt for oss. Det at vi kutter i budsjettet nå, gjør ikke at vi kutter til bruk av kirkerommet. Slik bruk ønsker vi faktisk. Det er veldig positivt at det har kommet på banen de siste årene, og vi er veldig glade for at Kirken åpner dørene for andre aktiviteter enn man har gjort tidligere. Vi kutter heller ikke til kirkebygg, som vi ønsker fortsatt skal holdes ved like. Vi s…

FrP sier at de vil tilpasse barnevernet etter den nye virkeligheten. For dem betyr det mer tvang, flere lukkede institusjoner og mer makt over barn og unge som har det vanskelig. I stedet for å styrke kvaliteten i barnevernet og gi barn stabile relasjoner til trygge voksne vil FrP låse inn barn og bruke tvang mot dem. Det gjelder også ungdom som har gjort feil, uten at vi vet om hjelpen er av god faglig kvalitet. La meg være klar: Det er forskjell på å beskytte samfunnet mot farlig kriminalitet…

Takk for et godt spørsmål. Det er jo ganske underlig at dette kommer fra SV, som har vært med på et budsjett som ikke styrker barnevernet, som ikke styrker at barnevernet får flere ansatte som kan ta hånd om de barna som kommer på institusjon. Barnevernet skriker i dag om at de ønsker flere ansatte på jobb. Det har ikke kommet en krone til det i budsjettet SV er med på. FrP satser stort innen barnevernet. Vi legger inn 100 mill. kr mer enn hva SV gjorde i sitt budsjett. Det taler for seg selv.

Replikkordskiftet er omme.

Måten vi prioriterer barna i statsbudsjettet på, sier mye om hvilket samfunn vi ønsker å være. For Høyre er det et grunnleggende ansvar å stille opp for de barna som lever i sårbare og utsatte situasjoner, enten det handler om økonomisk utrygghet hjemme, manglende deltagelse i fellesskapet eller behov for hjelp fra barnevernet. I dag vokser rundt 100 000 barn opp i familier med vedvarende lav inntekt. Det er et høyt tall fortsatt, og det minner oss om at utfordringene langt fra er løst. Familieø…

Det blir replikkordskifte.

Når representanter fra Høyre har begynt å sitere Einar Gerhardsen, er vi kommet langt. Jeg har et spørsmål til representanten fra Høyre. Det mangler ikke på adjektivene når representanten beskriver hvor ille det står til i dagens barnevern. Vi kan være enig i at det finnes en god del utfordringer, men da er det viktig å understreke at en del av disse utfordringene har preget tjenesten over tid, også under Solberg-regjeringen. Den gang kom rapportene tett om et barnevern i krise. Daværende barne-…

Takk for et godt spørsmål på et utrolig viktig område. Jeg mener Høyre gjorde veldig mye riktig og bra for en videreutvikling av barnevernet da vi satt i regjering, sammen med FrP, og sammen med Venstre og KrF. Vi var bl.a. opptatt av å bygge en sektor med sterk kompetanse. Det er det veldig mange som peker på er utrolig viktig. Barnevernet jobber med noe av det mest sårbare vi har. Det er helt avgjørende viktig at vi bygger kompetanse i denne sektoren. Jeg mener at vi i hvert fall må være oppta…

Høyre snakker om frihet og om å gi mer til kommunene, men når det gjelder barn som trenger barnevernet, blir friheten en konkurransearena. Dere foreslår flere skattekutt og mer ansvar til kommunene, men uten å vise hvordan barn som allerede har opplevd svik, skal få stabil voksenoppfølging over tid. Mitt spørsmål til Høyre er: Hvordan vil dere konkret sørge for at barn som har opplevd vold, omsorgssvikt og utrygghet, ikke møter flere brudd i sitt liv som følge av organisatoriske endringer og økt…

Presidenten minner representanten om at talen skal rettes til presidenten og ikke i du- eller dere-form til medrepresentanten.

Vi er svært tydelig på hva vi vil gjøre. Vi har sagt at Stene-utvalget har vist veldig tydelig at det i dag ikke er kontroll på kapasitet, kostnader eller kvalitet i institusjonsbarnevernet. Det er jo barn som opplever å flytte fra institusjon til institusjon. I innstillingen er vi veldig tydelig på at vi vil følge store deler av det utvalget foreslår. SV er jo et parti som samarbeider med regjeringen, men ser ikke ut til å trykke på for at man skal ta tak i det alvorlige bakteppet som Stene-utv…

Replikkordskiftet er omme.

La meg begynne med et barn – et barn som ble hentet sent på kvelden, en akutt plassering, en bag som aldri rakk å bli ferdig pakket, først et midlertidig sted, så en institusjon, nye voksne og nye regler, til slutt et fosterhjem, og så et nytt brudd. Hun lærte seg tidlig ikke å tilknytte seg for sterkt, for hun visste at voksne kunne forsvinne igjen. Forskjellen på om dette barnet fikk det bedre eller bare lærte seg å overleve, handlet ikke om et skjema eller et vedtak. Det handlet om én ting: o…

Det blir replikkordskifte.

Jeg hørte representanten Mirell Høyer-Berntsens litt tåredryppende innlegg om å ta vare på barn i barnevernsinstitusjoner. Samtidig legger hun ikke inn en eneste krone til flere ansatte i de offentlige barnevernsinstitusjonene. Hun sier også nei til private som kan komme inn, som jo har levert veldig godt på det i mange år. SV sier økt barnetrygd er et av de mest effektive tiltakene mot barnefattigdom. Det har SV vært veldig opptatt av. Når de inngår et budsjettforlik, støtter de likevel ikke pr…

Takk for et godt spørsmål fra FrP. Det har dessverre ikke så mye rot i virkeligheten. Er det noe som er sikkert, er det at SV alltid vil kjempe for de mest sårbare barna. Er det noe som er sikkert, er det at vi alltid vil stå imot den konkurranseutsettingen som dere gjør. Barn skal aldri ut på anbud. Vi skal fortsette å ta vare på dem. Vi fortsetter å øke barnetrygden. Vi har i disse forhandlingene vært pådrivere for at den skal prisjusteres. Vi vet at barnetrygden er et av de aller viktigste ti…

Presidenten minner igjen om at talen skal rettes til presidenten og ikke i du- eller dere-form til medrepresentantene.

Barn skal aldri ut på anbud, sier representanten. SV støtter jo en regjering som i budsjettet sier de ønsker å bruke opptil en halv milliard på å kjøpe private barnevernstjenester, nettopp fordi det har vært en enorm krise i denne sektoren etter valget i 2021. Lokalt barnevernsansatte var helt fortvilet fordi de ikke hadde noen steder å henvende seg når det var behov for omsorgsovertakelse. Antallet brudd på bistandsplikten var astronomisk. Det betyr at barn måtte fortsette å være der de ikke sk…

SV vil alltid forsvare barnet. Jeg kommer selv fra Sørlandet – Agder – hvor det over årtier har vært etablert private barnevernsbedrifter. De har tjent enorme summer på det tilbudet de har gitt. Til tross for alle disse private etableringene og inntektene som er tjent hos disse institusjonene, kan vi dessverre lese at man framskriver at det vil være flere barn som vil trenge barnevernet framover. Jeg kan derfor ikke se at Høyres forslag løser dette viktige, store problemet vi har i samfunnet. Vi…

Det er åpenbart at vi er uenige om dette. For Høyre er det viktig at vi har kapasitet og kvalitet i barnevernet til å håndtere de store utfordringene. Det SV skal ha ros for, er at de har bidratt til en liten økning til barnevernet i Oslo, som er underfinansiert fra statens side. Høyre vet ikke hvor tallet 50 mill. kr i enigheten med regjeringen har kommet fra. Oslo kommune mener selv at det statlige, altså andrelinjebarnevernet, i Oslo er underfinansiert med opp mot en halv milliard. Vi i Høyre…

Jeg synes det er et fint spørsmål som reises. Det viktigste vi kan gjøre i den sektoren som omhandler barnevernet, er å forebygge. Jeg er veldig glad for at vi nå satser stort på forebygging, slik at vi kan få ned tallene til barnevernet. Når det gjelder Oslo, er de organisert på en annen måte. Jeg håper vi kan sette oss ned sammen og få en god diskusjon om framtidig organisering av barnevernet, slik at vi får alle fakta på bordet, som er til det beste for barna.

Replikkordskiftet er omme.

Tillit og fellesskap: Vi er i ei tid med rekordmange unge i utanforskap. Da må vi med politikken byggja samfunn med tillit, små forskjellar og sterke fellesskap. Å veksa opp i utanforskap, i fattigdom, utan å kjenna på fellesskap eller nokon som bryr seg om deg eller familien din, er resepten på ei negativ utvikling. Det kan vi gjera noko med gjennom politiske prioriteringar. Familien er ein grunnmur i samfunnet vårt. I Senterpartiet vil vi byggja opp politikken rundt familien, slik at familiane…

Det blir replikkordskifte.

Senterpartiet er i sin retorikk tydelig på at barnets beste alltid skal komme først i barnevernet. Det er et prinsipp som det er bred politisk enighet om, og som er forankret i både barnevernsloven og barnekonvensjonen. Samtidig støtter Senterpartiet en politikk som i praksis begrenser bruken av private barnevernsplasser, også i situasjoner der offentlige tilbud ikke strekker til, og der barn blir stående uten et riktig tilbud. Når ideologiske føringer veier tyngre enn faktisk kapasitet, risiker…

Når ein i budsjettet løyver ein halv milliard til bruk av private, synest eg ikkje eigentleg det er ein politikk som avgrensar bruken av private i barnevernet. Det som bekymrar meg, og som eg meiner òg burde bekymra FrP, er at vi i dag har så liten kapasitet i det offentlege til ungar med dei aller største behova og til ungar som er veldig sjuke som får manglande helsehjelp. På grunn av systemet flyttar dei veldig mange gonger. Eg kunne eigentleg ønskt at vi i politikken fokuserte meir på organi…

Jeg er enig i mye av det representanten fra Senterpartiet sier, men jeg må legge til at den halve milliarden – 534 mill. kr – som det vises til, går til kjøp av private plasser. Den går ikke til å styrke antallet barnevernsansatte i institusjonene. Den går ikke til at man skal spesialisere seg, som de private faktisk gjør, slik at man møter de som må ha disse plassene, med tverrgående og mer allsidig kunnskap. Så jeg kan ikke se at man faktisk styrker det i budsjettet når man ikke får flere ansa…

Bakgrunnen kan ein veldig godt forstå, for vi har ei lovfesta plikt til å gi eit tilbod til barn når dei treng ein institusjonsplass. Når ein er i ein slik situasjon at det offentlege ikkje maktar å byggja ut tilbodet sitt på den tida ein har, må ein kjøpa dette i marknaden. Men da held den politikken som FrP stod for, fram. Partiet hadde ei veldig stor satsing på dei private og bygde i realiteten ned det offentlege barnevernet i løpet av dei åtte åra, så vi har eit barnevern som er veldig flink…

Jeg vil starte med å rose representanten Toppe for at hun som statsråd satte ned Stene-utvalget. Det er utrolig viktig kunnskap, og den hviler egentlig på det som var astronomiske utfordringer i barnevernet etter 2022. Det var enorme brudd på bistandsplikten og stor fortvilelse over at man ikke hadde mulighet til å plassere barn som trengte det, fordi det ikke fantes nok institusjonsplasser. Vi kan ikke fortsette å drive barnevern på den måten Støre-regjeringen har gjort fra 2021. Det siste vi t…

For min del har det aldri handla om ideologi, men om at vi, på same måten som i helsevesenet, har ein beredskap i det offentlege for barn og familiar i stor, stor krise. Vi må få bygd opp det offentlege – viss det er ideologi, kan vi vera ueinige, men eg trur faktisk at Høgre òg kan sjå at det er eit poeng. Da vert ein ikkje så sårbar for at alt må vera enkeltkjøp – slik situasjonen eigentleg er no. Det er sårbart, for da er ein avhengig av at marknaden vil levera, og viss ikkje er det svært, sv…

Replikkordskiftet er omme.

La oss være ærlige: Kampen mot Forskjells-Norge og forskjellssamfunnet starter for veldig mange i barndommen. Den starter når noen barn vokser opp med trygghet, fritidsaktiviteter, matpakke og uten bekymringer, mens andre vokser opp med foreldre som teller kroner, hopper over måltider og gruer seg til neste regning. Det er ikke barns ansvar, det er vårt ansvar – oss i denne sal. I dag merker barnefamiliene prisveksten før de merker politikken. Med dyrere mat, dyrere strøm og dyrere bolig, samtid…

Det blir replikkordskifte.

Rødt snakker mye om barnefattigdom, men da kan man jo undre seg over hvorfor dere støtter Arbeiderpartiets statsbudsjett, når de ikke gir noen midler eller mer penger til det dere ønsker når det gjelder barnefattigdommen. Det er også veldig spesielt at Rødt da ikke stemmer for FrPs forslag, hvor vi viser at barnefamilier med to voksne og to barn får 30 000 kr mer i året enn de får med Støre-regjeringen. Så hvorfor har Rødt allerede gitt opp kampen mot barnefattigdommen, i og med at de stemmer fo…

Presidenten minner igjen om at talen skal rettes til presidenten, og at det ikke skal være i du- eller dere-form til medrepresentanten.

Rødt har på ingen måte gitt opp kampen mot barnefattigdommen. Den skal stå fremst av våre kamper i hele denne perioden. I en lang valgkamp i Østfold var jeg tett på organisasjoner som ser nettopp den hverdagen og den virkeligheten disse barna opplever – og der skal vi være hver eneste dag. Jeg er uenig med representanten i at det går feil vei i budsjettforliket med Arbeiderpartiet. Vi tar en rekke grep nettopp for disse familiene som har så lite, så jeg vet ikke helt hva representanten sikter ti…

Replikkordskiftet er omme.

Statsbudsjettet for 2026 er eit budsjett som styrkjer familien, førebyggjer ulikskap og byggjer tillit. Som representant for Miljøpartiet Dei Grøne med ansvar for familie- og kulturkomiteen vil eg løfte fram kva MDG har fått gjennomslag for, og kvifor dette budsjettet fortener støtte frå Stortinget. Ulikskap startar ofte i barndomen. Vi har vore tydelege – barnetrygda skal vere eit universelt bidrag som løfter alle barn, og som ikkje blir brukt til å kutte i sosialhjelp. I budsjettavtalen er det…

Det blir replikkordskifte.

I partiprogrammet til Miljøpartiet De Grønne er partiet tydelig på at de vil være åpne for private aktører som styrker mangfoldet i tjenestetilbudet, som jobber kunnskapsbasert, og som gir et større mangfold og utfyller de offentlige tjenestene. Så er det jo sånn – og det har jeg for så vidt forståelse for – at MDG står sammen med venstresiden i innstillingen i en merknad hvor man nevner offentlige og ideelle, men ikke private. Gitt den replikkvekslingen undertegnede hadde med Kjersti Toppe fra…

MDG sin primære politikk finst i partiprogrammet til MDG, og så er det sånn at det i ei budsjettforhandling er kompromiss som ikkje alltid passar saman med den primære politikken.

Replikkordskiftet er avsluttet.

Jeg vokste opp i en familie der min mor og far prioriterte at min mamma skulle være hjemme med oss barna da vi var små. Etter at jeg ble voksen, fortalte min mor meg at hun ofte sto foran speilet og sa til seg selv: Du gjør verdens viktigste jobb. Grunnen til dette var at selv om hun trodde fullt og fast på det hun sa og gjorde, var det veldig få andre som sa det til henne. Dette har brent seg fast i meg, og jeg ser for meg hvordan mamma – midt i kaoset med fire små barn – må stå og si til seg s…

Det blir replikkordskifte.

De siste årene har det vært et sterkt fokus på at fødselstallene våre er for lave. I en nyttårstale noen år tilbake oppfordret en tidligere statsminister folk til å lage flere barn. De siste årene har regjeringen tatt store grep innenfor familiepolitikken. Vi kan nevne barnehageprisene, SFO, barnetrygd og gode permisjonsordninger ved fødsel. Nå ser vi en liten oppgang i fødselstallene fra 2023 og en fortsatt økning i 2024. KrF har en litt annen innretning på sin familiepolitikk enn regjeringen h…

Jeg synes det er veldig vanskelig å peke på årsakssammenhenger knyttet til det representanten her nevner. Det som er viktig for oss, er at vi trenger å styrke hjelpen til familier før vi kommer til barnehager, SFO og alt det andre som vi er enige om at er viktige institusjoner i samfunnet vårt. Vi tror en mer effektiv måte å løse utfordringen med de lave fødselstallene på, som representanten nevner, er å gi familiene hjelp mye tidligere enn det vi opplever at mange andre partier går inn for nå.…

Jeg vil begynne med å takke representanten fra KrF for et veldig fint innlegg, som setter ord på det jeg tror veldig mange av oss småbarnsforeldre kjenner på, nemlig dette med tid og å ha mulighet til å være til stede. Nå har vi gjennom fire år sett en stor satsing på barnefamiliene – økt barnetrygd, redusert makspris i barnehagen, gratis kjernetid i SFO og en forbedret foreldrepermisjon. Vi ser at det gir resultater. Færre barn vokser opp i fattigdom, og fødselstallene er begynt å gå litt opp.…

Det jeg i hvert fall helt sikkert kan si, er at vi ønsker å øke barnetrygden mer enn det regjeringen nå legger opp til i sitt budsjett. Det tenker jeg det er veldig viktig å konstatere. Hva har vi tenkt å gjøre nå? Hva har vi tenkt å gjøre framover? Der mener jeg vi legger en helt klar linje der vi viser helt praktisk og konkret at vi ønsker å heve barnetrygden, for vi mener dette er et ekstremt viktig virkemiddel for nettopp å få barn ut av fattigdom. Vi står veldig støtt i det vi har gjort i v…

Vi ser dessverre en økning i tall når det gjelder vold i nære relasjoner. Når en partner utøver vold, kontroll eller trusler, er det ofte nettopp muligheten til å gå fra situasjonen som kan redde livet til den andre eller redde barnas oppvekst. Det har vært uttalt fra representanter fra KrF at de med sitt budsjettgrep ønsker å gjøre det vanskeligere å skilles. Mitt spørsmål til representanten fra KrF er derfor: Hvordan kan de forsvare at en satsing på å gjøre det vanskeligere å skille seg vil fo…

Jeg er veldig glad for at jeg kan betrygge representanten fra SV med at vi aldri har ønsket å si at det skal være vanskeligere å skille seg eller vanskeligere å gå ut av et voldelig forhold. Vi har stor forståelse for at noen er i samlivssituasjoner som er svært krevende og vanskelige, og der det noen ganger kan være rett at man bryter ut av forholdet. Det vi faktisk sier, er at vi ønsker å gi hjelp til de parene som ønsker det, som trenger det, og som har det godt sammen og har gode muligheter…

Replikkordskiftet er avsluttet.

Før eg begynner innlegget mitt om budsjettinnstillinga, vil eg som trus- og livssynsminister uttrykkje støtte og medkjensle til alle jødar i Noreg. Terroråtaket som ramma jødar i Australia i går, blir fordømt på det sterkaste av den norske regjeringa. Både i Noreg og i verda feirar jødar no den jødiske høgtida hanukka. Åtaket er, som statsminister Jonas Gahr Støre har uttala, djupt opprørande og skremmande. Alle innbyggjarar skal trygt kunne leve med trua si og livssynet sitt, eller ikkje-tru, u…

Det blir replikkordskifte.

Etter det tragiske drapet på Tamima Nibras Juhar, som var alene på jobb for barnevernet i Oslo natt til 24. august i år, ble det åpenbart for oss alle at bemanningen ved våre barnevernsinstitusjoner er for lav til å sikre ansatte i møte med barn med komplekse utfordringer. I lys av dette er regjeringens fortsatte sultefôring av barnevernet i Oslo et stort paradoks. For regjeringen er tydeligvis barnevernsbarn i Oslo kun verdt det halve av barnevernsbarn i resten av landet. Når ansatte fortsatt s…

Eg vil starte med å åtvare mot å dra ein parallell frå ei så alvorleg sak til det som er eit budsjettspørsmål frå Framstegspartiet. Det har eg heldigvis aldri registrert at høgrebyrådet har gjort. Det er ei kjensgjerning at situasjonen i barnevernet, òg i Oslo, er krevjande. Det er han over heile landet. Særleg i institusjonsbarnevernet ser me at barn og unge har langt meir samansette utfordringar enn tidlegare. Difor er styrkinga av barnevernet, institusjonsbarnevernet, og forliket me har inngå…

Statsråden må gjerne fraråde, men vi må forholde oss til virkeligheten. Barnevernet i Oslo er underfinansiert med 454 mill. kr, uten rom for at det legges til noe, sånn at det kan være flere på jobb. Hva vil statsråden gjøre med at det er for få folk på jobb i Oslo, og at ansatte må gå alene på jobb i veldig krevende og farlig alenearbeid?

Arbeidarpartiet, saman med dei raud-grøne partia her på Stortinget, har inngått eit budsjettforlik for neste år som òg betyr ei vesentleg styrking av kommuneøkonomien. Andrelinjebarnevernet i Oslo er eit kommunalt ansvar. Så er det ein stor og viktig diskusjon no, som bl.a. Stene-utvalet har lyfta fram, som eg ynskjer velkomen. Eg registrerer at det er fleire parti som ser med interesse på det Stene-utvalet har føreslått når det gjeld organiseringa av barnevernet. Eg kan òg tryggje representante…

Jeg kunne ha gått videre på dette med barnevernet, men statsråden og jeg diskuterer det ganske ofte, så jeg tenkte jeg skulle spørre om noe annet. Høyre er opptatt av at vi må sikre et trygt og forutsigbart adopsjonssystem, og at vi må styrke veiledningen av foreldre som har adoptert, og vurdere et nasjonalt kompetansesenter for adopsjon. Det er nå et utvalg som gransker utenlandsadopsjoner. De skal levere i juni 2026. Utvalget har holdt på i tre år, siden juni 2023. Regjeringen har ikke sagt at…

Det er heilt rett som representanten viser til: Me har eit granskingsutval som ser på adopsjon, og det skal levere til neste år. Eg trur nok representanten og eg er einig i at adopsjon skal føregå på ein trygg og sikker måte. Difor ser eg òg fram til å få den endelege rapporten frå adopsjonsutvalet. Det er ikkje slik at ein har sett ein stoppar for adopsjon, men det er heilt klart slik at det skal gjerast innanfor trygge og ansvarlege rammer.

Det er litt rart å se at man tar høyde for 30 adopsjoner i budsjettet for neste år, mens det i 2025, inneværende år, knapt har vært adopsjoner i det hele tatt. Det er familier i Norge som står klare. Det er også barn, særlig i Colombia, som vel er det landet som Norge nå har avtale med, som trenger en trygg familie å vokse opp i og de mulighetene man kan få gjennom å bli adoptert til Norge. Dersom man allerede tidlig i år, når man jobbet med budsjettet, så for seg at det var rom for 30 adopsjone…

For meg er det heilt grunnleggjande at me sikrar at adopsjon til Noreg føregår innanfor heilt trygge og sikre rammer. Det er Bufdir som behandlar og vurderer dei ulike adopsjonssakene, difor vil det òg naturleg nok vere slik at når ein skal lage eit budsjett for neste år, vil ein ikkje ha eit heilt eksakt tal på det. Me må gjere det me kan for å drive mest mogleg realistisk budsjettering. Så vil eg berre seie at eg har stor forståing for dei som står i vanskelege adopsjonsprosessar. Det er krevj…

Det jeg undrer meg litt på, er om det egentlig er sånn at regjeringen i utgangspunktet pauser, at den egentlig venter til utvalgsrapporten kommer. Bufdir ønsket, og innstilte faktisk på, å pause utenlandsadopsjoner frem til utvalget hadde levert rapporten. Så sa regjeringen at det ønsket man ikke å gjøre, men i realiteten kan det virke som en pausing. Jeg vil bare understreke enda en gang at det ikke er sånn at Høyre ikke mener at det skal være trygge adopsjoner og alt skal være i orden, men det…

Regjeringa har ikkje sett adopsjon på pause.

Vi i KrF mener at trygge familier er den beste forutsetningen for å gi alle barn og unge en god start på livet. En viktig forutsetning for at familiene skal ha det så bra som mulig, er at de får tid og handlingsrom til å prioritere familiens behov først. Vi mener derfor at politikken bør støtte familiene og ikke styre dem. Helt konkret har vi derfor gått inn for at familiene selv skal få bestemme hvordan de fordeler sin foreldrepermisjon. Mitt spørsmål er derfor om statsråden og Arbeiderpartiet…

Arbeidarpartiet i regjering satsar tungt på barnefamiliar. Eg meiner budsjettet for neste år viser det veldig klart, der me saman med dei andre raud-grøne partia prioriterer billegare barnehage og kjernetid i SFO. Me har saman blitt einige om å styrkje barnetrygda. Eg meiner dagens foreldrepermisjonsordning er ei god ordning. Førre gong Kristeleg Folkeparti hadde påverknad på dette, tok ein bl.a. og kutta i fedrekvoten, som førte til at færre fedrar tok ut permisjon. Arbeidarpartiet meiner at bå…

Replikkordskiftet er avsluttet. De talere som heretter får ordet, har en taletid på inntil 3 minutter.

(komiteens leder): Tros- og livssynsfrihet er en grunnleggende menneskerettighet og en bærebjelke i vårt demokrati. Akkurat i dag kjennes det ekstra sterkt å prate om akkurat det, og jeg kan bare vise til statsrådens innledende ord i hennes innlegg. Regjeringens politikk på området handler om å sikre likebehandling og respekt og rom for mangfold og uavhengighet, uansett om man tilhører en religion, et livssynssamfunn, eller om en står utenfor. Regjeringen ønsker å fortsette satsingen på Samarbei…

For Fremskrittspartiet handler barne- og familiepolitikken om tre grunnleggende ting: god integrering, mer frihet til familiene og ikke minst trygghet for barn og unge. Alt vi prioriterer i vårt alternative budsjett, tar utgangspunkt i dette. Barn skal vokse opp trygt, foreldre skal ha frihet og økonomisk handlingsrom, og samfunnet skal stille opp når familier ikke klarer det alene. Situasjonen i barnevernet er alvorlig. Derfor styrker vi barnevernet med 100 mill. kr. Kapasiteten er for lav, pre…

Noen ganger må vi stoppe opp og stille oss spørsmålene: Er det dette vi har kjempet for i generasjoner? Er dette det aller beste vi kan? Har iveren etter å løpe fortere, jobbe mer, prestere mer og rekke over mer gjort at vi har glemt noe helt fundamentalt, nemlig verdien av omsorg, tilknytning og tid til hverandre? Politikken skal legge til rette for gode liv og ikke regulere dem, men er det ikke nettopp det vi gjør? For å få nyte godt av velferdsordninger kreves det at vi innretter oss. Vi skal…

Barn og unge i dag vokser ikke bare opp hjemme, på skolen eller på fotballbanen. De vokser opp foran en skjerm og i en feed, og der møter de ting vi som voksne aldri ville ha akseptert. La meg komme med noen tilfeller: En ung jente som skroller før hun legger seg, får høre – igjen og igjen – at kroppen hennes burde ha vært annerledes. En ung gutt har en dårlig dag, men i stedet for å oppleve trøst får han servert videoer som forteller ham at han bare ikke er sterk nok, ikke tøff nok eller mann n…

Gårsdagens grufulle handlinger i Australia er hjerteskjærende, men jeg kan – dessverre – ikke lenger si overraskende. Jøder, også her i Norge, er nå redde for å vise sin identitet. Når man f.eks. er i en jødisk begravelse, står folk vakt bortenfor begravelsen, bare i tilfelle – sannsynligheten for at noe skjer, er lav, men bare i tilfelle. Tror representantene i denne sal at man vil kunne gå gjennom Oslos gater med en kipa eller en davidsstjerne uten å oppleve en eller annen form for negativ opp…

Jeg vil begynne med å si tusen takk for en veldig fin debatt om kanskje noen av de viktigste tingene i folks liv, nemlig tryggheten til ungene våre. Jeg kjenner på et behov for å klargjøre en del ting og kanskje imøtegå noe av den kritikken som har blitt framført på denne talerstolen. Når det gjelder barnevernet i Oslo, er jeg glad for at man i budsjettforliket styrker det, men det blir litt rart å høre noe av kritikken som kommer fra høyresiden, all den tid vi har et høyrebyråd som konsekvent n…

Jeg hadde egentlig ikke tenkt å ta ordet i denne debatten, men innlegget fra representanten Abdi fra Arbeiderpartiet gjorde at jeg ble nødt til å tegne meg likevel. Representanten tar for seg hvordan Fremskrittspartiet har stilt seg til en rekke av de moralistiske forbudene regjeringen har innført gjennom de siste årene, bl.a. forbudet mot markedsføring av usunn mat og drikke overfor barn og unge. Dette forbudet hadde absolutt gode intensjoner, for Fremskrittspartiet deler bekymringen for den øk…

Jeg vil også gjerne takke for debatten, men jeg vil samtidig ta opp noe jeg vil si kanskje oppleves som relativt lite sjarmerende fra Arbeiderpartiet: det å snakke ned andres innsats på barnevernsfeltet. Jeg vil bare nevne at barnevernsreformen ble vedtatt med Høyre i regjering. Den trådte i kraft 1. januar 2022. Det var et viktig løft for barnevernet. Man innførte mer kompetanse og tydelige krav. Kommunene fikk også ansvar for å forebygge bedre. Kritikken kommer altså fra et parti som da de ove…

La meg starte med å si at jeg er glad for at representanten Eilertsen tok ordet i debatten, for stillheten fra FrP når det gjelder debatten om 15 års aldersgrense og stortingsmeldingen om trygg digital oppvekst, som nå ligger til behandling i Stortinget, har vært øredøvende. Det er litt synd at representanten misforsto hvilken debatt han var i, og hvilke forbud eller endringer i markedsføringsloven jeg snakket om. Her er det snakk om økte gebyrer, verktøy for Forbrukertilsynet. Det representante…

Eg òg vil takke for ein god debatt, og for den første budsjettdebatten vi har saman. Når det gjeld sjarmkonkurranse, trur eg kanskje andre skal få bedøme kven av oss som er mest eller minst sjarmerande i debatt, men når ein ser tilbake på dei siste månadene, trur eg partiet Høgre leier ganske godt i å bruke spalteplass på å snakke ned det som skjer i barnevernet. La meg berre ha sagt det: Det er store utfordringar, og når eg no er barne- og familieminister, skal eg gjera meir enn berre å levere…

Hver gang man står overfor en utfordring i dette samfunnet, eller et problem, har Arbeiderpartiet kun én oppskrift, og det er forbud, reguleringer, forskrifter, veiledere, håndbøker, retningslinjer osv. Det er den eneste medisinen man har å ty til hver gang man møter på et problem. Jeg vil oppfordre Arbeiderpartiet til å prøve en mye eldre oppskrift, som har vist seg å fungere i generasjon etter generasjon, og det er tillit og ansvar. Hva med å ta opp ansvaret den enkelte har for hva man gjør? H…

Representanten Liv Gustavsen har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.

Jeg hadde ikke tenkt til å ta ordet og forlenge debatten, men jeg kan ikke la være når jeg hører representanten fra Arbeiderpartiet stå og fortelle en historie han knapt har opplevd selv. For det kan han umulig ha gjort når han henviser til at Solveig Horne, tidligere barne- og familieminister, ikke har gjennomført noe, men bare skrevet rapporter. Jeg kan minne salen om hva Solveig Horne gjorde, hvis dere ikke husker det. Hun tok initiativet til å styrke barns samvær med begge foreldrene. Hun op…

Dermed er del én av debatten avsluttet, og Stortinget går til del to, som er budsjettkapitlene under Kultur- og likestillingsdepartementet. Presidenten viser til det tidligere vedtatte debattopplegget.

(komiteens leder): Budsjettavtalen mellom de rød-grønne for 2026 legger opp til en helhetlig kultur- og likestillingspolitikk, med en ramme på 27,1 mrd. kr, en økning på om lag 1,3 mrd. kr fra 2025. Hovedformålet med regjeringens kultur- og likestillingspolitikk er å bygge opp under de grunnleggende verdiene i samfunnet vårt: demokrati, ytringsfrihet, fellesskap og retten til fri livsutfoldelse. I en tid da vi ser at disse verdiene utfordres i land der autoritære krefter vokser fram, er det vikt…

Det blir replikkordskifte.

Arbeiderpartiet sier at NRK skal være hele folkets kanal. Likevel ser vi at kostnadene øker år for år. Bemanningen bare sveller ut, og budsjettet gjør det samme, mens enkelte av de viktigste brukergruppene faktisk får et dårligere tilbud. Barn og unge bruker NRK mindre enn noen gang, minoritetsspråklige opplever at innholdet ikke treffer, og flere eldre mener tjenesten blir vanskeligere å bruke etter digitaliseringsgrep som ikke er godt nok tilpasset. Da er det sentralt å be Arbeiderpartiet svar…

For det første er NRK veldig viktig for det norske samfunnet. Det er viktig å ha de redaktørstyrte mediene, og det vil Arbeiderpartiet fortsette å satse på. Nå er vi som kjent i gang med de fireårige styringssignalene, og der skal vi ha en god dialog for å legge rammene framover, sånn at vi treffer godt for framtiden.

Det er i og for seg gode tanker representanten framfører, men hun svarer ikke helt på spørsmålet, for redaktørstyrte medier kan vi alle være enige om kan være positivt. Det er altså slik at budsjettet for 2026 er økt til nesten 8 mrd. kr, og selve økningen for 2026 er på 270 mill. kr. Ser ikke representanten at denne posten på budsjettet er på vei til å nå dimensjoner som etter hvert – forhåpentligvis – blir vanskelig å forsvare?

Som jeg sa innledningsvis, er NRK noe Arbeiderpartiet kommer til å fortsette å legge til rette for at vi skal ha. Vi er opptatt av å ha en norsk rikskringkasting som kan nå ut til hele folket, og vi anser det som viktig at det brukes betydelige midler på det.

I budsjettavtalen med tuttifruttipartiene har Arbeiderpartiet valgt å sukre det allerede ganske søte godteriet med engangsbeløp på årets salderte budsjett. Dette er altså ikke varig økte midler og en rimelig kreativ måte å budsjettere på, særlig når det er tale om penger til ordinær drift i 2026. Det gjelder f.eks. SKUDA, Skuespiller- og danseralliansen, hvor dette helt konkret er tale om lønn til enkeltkunstnere, som nå innretter sitt liv etter penger som på ingen måte er varige. Høyre er i hve…

Ja, det er jo jul snart, så julenissen er ute. Nei, alvorlig talt, det som nå kommer i saldert budsjett, er engangsbeløp. Beløpene skal brukes opp i 2026. Sånn er det med det.

Replikkordskiftet er avsluttet.

Frivilligheten er en av bærebjelkene i det norske samfunnet. Det er de frivillige som stiller opp på idrettsbanen, i korpset og i nærmiljøet. De er i beredskapen, og de er i kultur- og fritidstilbudene for barn og unge. Uten frivilligheten ville svært mye av det som skaper fellesskap, aktivitet og trygghet i hverdagen, rett og slett ikke eksistert. Likevel opplever mange lag og foreninger at det blir stadig dyrere og mer komplisert å drive. De møter økte strømpriser, høyere leiekostnader, streng…

Det blir replikkordskifte.

I FrPs alternative budsjett legges det opp til massive kutt innenfor kultursektoren, som for musikk- og scenekunstinstitusjoner, litteraturhus, kunstscener og organisasjoner, for å nevne noe. FrP fokuserer på å få satt barn og unge som begår kriminalitet, bak lås og slå. Det ser ut som om de har glemt at det også må gjøres noe forebyggende arbeid for å unngå at nye barn skal rekrutteres til kriminalitet. Mitt spørsmål til FrP er: Hvilket forebyggende arbeid ser FrP for seg framover, og ser ikke…

Jeg var innom det så vidt i mitt innlegg, at jeg tror nok at voksne i stadig større grad kanskje må betale for sine egne kulturopplevelser. Men FrP mener det er ansvarlig politikk å se på mulige innsparinger på alle områder i den situasjonen vi er i i dag. Vi har en situasjon ved landets sykehus og institusjoner som ikke gir den kvaliteten og ikke har det omfanget vi faktisk ønsker, og vi har lange ventelister. Vi har et barnevern som sliter og en rekke uløste oppgaver som trenger vår oppmerksom…

Høyre og Fremskrittspartiet er enige om mange politiske saker, men innenfor bl.a. media og kultur skiller vi lag på mange måter. Fremskrittspartiet kutter i størrelsesorden 6 mrd. kr over natten. Det er kjent politikk. Selv om jeg er enig i at vi trenger mer privat kapital og mindre avhengighet av statlig støtte, at det er riktig retning, er det påfallende hvor stor differanse det er mellom disse kuttene og penger som er avsatt til ordninger som kan tiltrekke seg mer privat kapital til kulturen.…

Det var et voldsomt spørsmål å skulle besvare på 1 minutt. Jeg kan begynne med at hoveddelen, over halvparten av det vi trekker ned på budsjettet, er NRKs midler. Det har jeg snakket om både på inn- og utpust flere ganger. Det er viktig å ta med seg. Vi er enige med Høyre i at vi er nødt til å sørge for at familiene får mer penger. Høyre har satt av penger til skattelette i sitt alternative budsjett til familiene, slik at man skal kunne ha råd til kultur. Momskompensasjon er vi inne på, og jeg h…

Mitt perspektiv er at kultur ikke er luksus. Kultur er rett og slett en grunnleggende del av vårt fellesskap. Det handler om barns mulighet til å delta i fritidstilbud, om kunstnere som gir oss nye perspektiver og om frivilligheten som binder samfunnet sammen. Når kulturbudsjettet svekkes, er SVs oppfatning at det ville ramme både ytringsfriheten og demokratiet. Det ville ramme likestilling og mulighet for deltakelse og inkludering. Mitt spørsmål til representanten fra Fremskrittspartiet er derf…

Jeg var også innom det tidligere, at i den situasjonen landet står i nå, vil det nærmest være uansvarlig om vi skulle ha et område innenfor politikken som vi ikke skulle vurdere kostnader og inntekter ved. Det er det Fremskrittspartiet gjør gjennom vårt forslag til budsjett. Vi har prioritert strengt og har således satt av de pengene på andre poster på budsjettet. Vi setter i verk tiltak som vil gjøre det enklere og bedre også for andre deler, som jeg har vært inne på, som momskompensasjonen til…

Replikkordskiftet er over.

Kunsten og kulturens egenverdi er udiskutabel, og kulturens rolle og verdi blir bare sterkere av at vi lever i en stadig mer utrygg verden. Samlingspunkt og gode kulturelle leirbål hvor vi får noen felles referansepunkt, er helt avgjørende for å danne samlende fellesskap. Høyre danser ikke etter pipen til populistiske sløseriombudsmenn som vil kutte all offentlig finansiering av kunst, medier eller kultur, og heller ikke etter pipen til venstreradikale kulturfolk som tror at ethvert samfunnsprob…

Det blir replikkordskifte.

I Høyres program står det at de vil ha et kunnskapssamfunn som gir muligheter for alle. Samtidig er representanten med i et parti som også vil gjøre bøker 25 pst. dyrere, færre barn skal ha råd til å lese – alt for å spare 1,2 mrd. kr, som går til skattekutt til Norges rikeste. Midt i en tid der språket vårt er under press og leseferdighetene på vei ned, velger Høyre å gjøre det enda vanskeligere for barn og unge å få tak i bøker. At man sitter i Høyres hus og tenker at dette er riktig medisin,…

Vi må sørge for at flere får mulighet til å lese og skrive skikkelig. Det gjør vi gjennom en god skole. Jeg erkjenner at dette først og fremst er et fiskalgrep, altså en mva.-ordning som innebærer at vi får mer penger til staten og sørger for at statens utgifter ikke overstiger statens inntekter. Vi må erkjenne at dette er for å tette et hull i systemet, et hull i mva.-systemet, som har vært på bøker.

Høyre er veldig opptatt av gaveforsterkningsordningen. Jeg har gått litt tilbake og kikket på tallene for gaveforsterkningsordningen. Den siste fylkesvise oversikten jeg klarte å finne, var fra 2020. Der fikk Oslo alene 28,1 pst. av alle pengene. Hvis en summerer pengene til Agder, Trøndelag, Rogaland, Vestfold, Telemark, Innlandet, Møre og Romsdal, Troms, Finnmark og Nordland, fikk de til sammen 27,7 pst. Mitt spørsmål til Høyre blir da: Synes Høyre at gaveforsterkningsordningen bidro til en re…

Det er fristende å stille et spørsmål tilbake, som representanten dessverre ikke får svare på: Er det noe bedre at 41 pst. av Kulturrådets tildelinger går til Oslo? Gaveforsterkningsordningen bidro til at man fikk ut penger fra det private i det ganske land til kunst- og kulturinstitusjoner i Agder, i Trøndelag, på Fosnavåg, på Vestlandet og ute i kommunene. Det vil alltid være sånn at Oslo er overrepresentert. Det er rett og slett her det er flest folk og mest kultur. Tallene for gaveforsterkni…

Høyre snakker ofte om kulturens betydning for demokrati og samfunn, men i deres alternative budsjett ser vi kutt i støtte til kunstnere og frivilligheten. Det er jo nettopp disse som gjør at kulturtilbudet vårt når ut til folk flest, og som sikrer mangfold og deltakelse. Vi har også sett Høyres forslag om en kulturkanon, hvor man vil rangere kunst og hva som er innenfor, men man sier dessverre svært lite om alt som faller utenfor. Mitt spørsmål til representanten fra Høyre er: Hvordan kan Høyre…

Høyre erkjenner at det å kutte i f.eks. Kulturrådet eller kunstnerstipender kan føre til færre kunstnerstipender og at folk blir nødt til å jobbe for å få inn penger, f.eks. gjennom en gaveforsterkningsordning eller at man øker skattefradraget på gaver til frivillighet, kunst og kultur. Vi flytter pengene, og det er rett og slett noe vi omprioriterer. Med frivillighetskutt ser jeg ikke helt hva det siktes til, men vi er helt ærlig på at vi har noen omprioriteringer i vårt budsjett, hvor vi legge…

Replikkordskiftet er avsluttet.

Budsjettenigheten mellom de rød-grønne partiene for 2026 viser at vi setter fellesskap, kultur og likestilling høyt. I SVs alternative statsbudsjett har vi vært tydelige: Vi vil styrke kunstnerøkonomien, sikre arbeidsrettigheter for kunstnere og løfte den frie kunsten og kulturen i en tid da den er mer nødvendig enn noen gang. Kunst og kultur er ikke pynt: Det er selve grunnlaget for et levende demokrati. Det er fellesskapets hukommelse og framtidens fantasi. Når vi investerer i kultur, invester…

Det blir replikkordskifte.

SV sier de er opptatt av mediemangfold og uavhengig journalistikk. Likevel støtter de ikke et plattformnøytralt momsfritak gjennom et budsjettvedtak, et krav som både Medietilsynet og en samlet bransje står bak. Når nyhetsbrukerne flytter seg fra papir til digitale medier: Hvorfor holder SV fast på et system som forskjellsbehandler medier avhengig av publiseringsplattform? De sier at mediene står under et massivt økonomisk press, men velger å ikke støtte et av de mest effektive og treffsikre vir…

I en tid med økende desinformasjon og polarisering er det, som jeg nettopp sa, viktigere enn noen gang å styrke mediemangfoldet. En sterk og uavhengig presse er derfor avgjørende og viktigere enn på lenge. Derfor er det gledelig at flere redaktørstyrte medier ser dagens lys. Vi i SV foreslår å øke pressestøtten, i motsetning til FrP. Vi foreslår å etablere en egen ordning for unge lesere, og vi jobber for at merverdiavgiften skal være plattformnøytral, slik at den gjelder for både papir og digit…

Prinsippet om armlengdes avstand er grunnleggende i norsk kunst og kultur, et prinsipp hele denne salen har vært enige om, og som også er et tydelig prinsipp presisert i SVs program. Likevel plukker SV ut veldig mange vinnere i sitt kulturbudsjett, helt ned til klassen under 1 mill. kr. I Klassekampen i oktober uttaler SV at de vil unngå disse årlige redningsaksjonene innen kunst og kultur i budsjettforhandlinger med regjeringen, de frykter at prinsippet om armlengdes avstand svekkes. Høyre er e…

Mitt svar til representanten fra Høyre er at SV i vårt alternative budsjett og gjennom alle år har ønsket og jobbet for å styrke den frie kunsten og de frie mediene. Det er særdeles viktig for oss at midlene blir rettferdig fordelt. Vi har derfor vært med på å reversere kuttene til regionale kulturfond, og vi har støttet opp om de nasjonale fondene. Vi er enig i at vi trenger rettferdige og gode ordninger, men samtidig ser vi at med dagens system er ikke det mulig. Vi er noen ganger nødt til å g…

Replikkordskiftet er omme.

Kultur, idrett og frivillighet bygger lokalsamfunn, skaper fellesskap og aktivitet og binder oss sammen. Senterpartiet er grunnleggende opptatt av at vi politisk må legge til rette for det, for en investering i frivillighet, idrett og kultur er en investering i beredskap, inkludering og gode liv over hele Norge. Derfor har det vært en av våre prioriteringer når vi har forhandlet om statsbudsjettet i år. Først vil jeg trekke fram at i dette statsbudsjettet får alle de over 20 000 frivillige lagen…

Kunsten forteller historier vi ikke finner i budsjettdokumenter. Den gir oss et språk som er vanskelig, vakkert og til tider ubehagelig. Det utfordrer makt, bygger fellesskap og gir rom for både glede og motstand. Derfor er kunsten så utrolig viktig, og derfor må den også være fri. Fri kunst forutsetter mer enn fine ord og festtaler. Den forutsetter rammer som gjør det mulig å skape uten politisk styring, uten kommersielt press og uten konstant økonomisk utrygghet. Kunsten skal ikke måles i like…

Kultur er ikkje berre pynt eller underhaldning, det er sjølve pulsen i demokratiet vårt. Det gjev rom for ytring, fellesskap og kritisk refleksjon. I budsjettavtalen for 2026 har MDG vore ei tydeleg stemme for å styrkje kultur, frivilligheit og mangfald, og vi har fått gjennomslag for viktige tiltak som gjev kunstnarar, kulturarbeidarar og sivilsamfunnet betre rammer. Vi veit at skapande og utøvande kunstnarar treng tillit, fridom og føreseielegheit. Vi ønskjer at driftsstøtte skal vere normalen…

Kristelig Folkeparti vil styrke familiene, frivilligheten og lokalsamfunnene, grunnleggende bærebjelker i et godt samfunn, men de små fellesskapene i Norge er under press. Regjeringen svekker frivilligheten og de ideelle organisasjonene, som er avgjørende for et samfunn der vi stiller opp for hverandre. Som kjent stopper Norge opp uten denne frivilligheten. KrFs alternative budsjett prioriterer tiltak som styrker sivilsamfunnet og motvirker en stadig ekspanderende stat. Vi styrker tilskuddet til…

Det blir replikkordskifte.

I denne debatten og i den forrige har vi snakket mye om barn og unge. Med Arbeiderpartiet i regjering har vi gitt et løft til barnefamiliene. Vi har satset på økt barnetrygd, redusert makspris i barnehagen og innført gratis kjernetid i SFO, for å nevne noe. Et av de viktigste virkemidlene for å redusere forskjeller og sikre finansiering av nettopp disse ordningene er likevel at flest mulig som kan jobbe, faktisk er i jobb. I oppladningen og for så vidt også i det alternative budsjettet til repre…

Her er det helt klart at vi står for to ulike linjer i det politiske landskapet, der representanten Jakobsen fremmer arbeidslinjen som første prioritet, mens vi sier familien først. Vi mener at det er et gode for samfunnet, for velferdssamfunnet og for de barna som vokser opp, at familiene selv kan få lov til å bestemme over sin egen tid og prioritere selv. Vi ser også at dette ofte varer en begrenset tid. Det er jo ikke sånn at disse mødrene representanten refererer til, nødvendigvis er ute av…

Replikkordskiftet er omme.

Regjeringens mål er å gi trygghet for framtiden og muligheter for alle. Det handler om trygg økonomi, trygghet for helse og trygghet for landet. Det handler om at vi alle skal kunne finne vår plass i samfunnet og ha like muligheter for å delta og bli inkludert. Regjeringens kultur- og likestillingspolitikk skal bygge opp under de grunnleggende verdiene i det norske samfunnet, slik som demokrati, ytringsfrihet, fellesskap og retten til fri livsutfoldelse. Kulturen er en del av vårt felles forsvar…

Det blir replikkordskifte.

Røde Kors har nå måttet stanse sitt pantelotteri, en av organisasjonens viktigste inntektskilder, midt i førjulstiden – ikke på grunn av manglende giverglede, men fordi regjeringen har satt et makstak som nå er nådd. Ordningen har generert over 1 mill. kr daglig til frivillig hjelpearbeid. Mener statsråden virkelig det er god frivillighetspolitikk å stanse en velfungerende, trygg og populær ordning som folk frivillig ønsker å delta i? Hvorfor har ikke regjeringen justert regelverket umiddelbart,…

Røde Kors er heldig som får lov til å ha Pantelotteriet, som er et privat lotteri, der 56 pst. av disse 410 mill. kr går til Røde Kors og 44 pst. går til Thon Gruppen. Vi har tillatt private lotterier som en del av enerettsmodellen, men det er en balanse. Vi skal ikke gjøre det slik at denne typen lotterier får en større markedsandel enn de har hos Norsk Tipping. Ingen blir spilleavhengig av å pante flasker, men vi må ivareta den enerettsmodellen vi har – en enerettsmodell representantens parti…

Nå sa jeg vel ikke at dere ikke støtter frivilligheten, jeg nevnte bare at den grensen er nådd, og at disse siste 14 dagene før nyttår neppe gir den store uttellingen med hensyn til statsrådens mål. Arbeiderpartiet sier også at de vil styrke kultur og idrett, men samtidig vil dere ikke regelfeste momsfritaket, som hele det frivillige feltet sier de er avhengig av. Dette momsfritaket er vel ikke et privilegium, men et grunnleggende verktøy for å sikre bredde, mangfold og tilgjengelige tilbud for…

Presidenten vil minne om at spørsmål stilles til presidenten.

For å ta de siste 14 dagene: Nei, det utgjør ikke den store forskjellen, men så blir det én måned, så blir det to måneder, så blir det tre måneder. Det er det som er prinsippet med å sette en grense. Den grensen visste Røde Kors om 2. desember i fjor, og den må de altså forholde seg til. Så til spørsmål nummer to, om momskompensasjon og regelstyring: Denne regjeringen var, sammen med Senterpartiet, den første regjeringen som innførte full momskompensasjon for frivillige lag og organisasjoner i d…

Hvis så hadde vært, kunne man bare regelstyrt ordningen. Da hadde det vært løst, og man slapp å skape denne usikkerheten. Hva historien viser, er ikke så interessant. Det som er interessant for frivilligheten nå, er jo hva framtiden viser. Denne regelfestingen kommer ikke på plass i dette budsjettet heller. Er det for at regjeringen skal ha muligheten til ikke å innfri i framtiden, eller er det andre grunner til at man ikke gjør det?

Mitt parti har også i sitt partiprogram et ønske om å regelstyre momskompensasjonen. Dette er noe vi selvfølgelig ønsker å gjøre. Som første regjering noensinne har vi innfridd full momskompensasjon. Da er det veldig lett at representanten synes det skal være et angrepspunkt at vi ikke har gitt full regelstyring. Vi lever i en økonomisk krevende tid. Vi må foreta harde prioriteringer. Denne regjeringen har vist gang på gang at vi prioriterer frivilligheten, og jeg har også intensjoner om å følge…

I årene 2022 og 2023 utførte nordmenn frivillig ulønnet arbeid til en verdi av nærmere 200 mrd. kr. Dette er en enorm innsats som holder Norge i gang. KrF foreslår styrkede frivilligsentraler og økt skattefradrag for gaver til frivillige organisasjoner. Regjeringen har kuttet i skattefradragsordningen, så frivillig sektor har gått glipp av store summer. Hvordan kan regjeringen forsvare å svekke ordninger som stimulerer til frivillighet, når vi vet at dugnadsånden er en av Norges viktigste bærebj…

Jeg er glad for at KrF også er opptatt av frivilligsentralene, og jeg ser at de har lagt inn et forslag om styrking. Også dette flertallet som nå får vedtatt sitt budsjettforslag, har lagt inn en styrking, som jeg er glad for. Jeg har også en dialog med frivilligsentralene rundt hvordan vi kan gjøre rammevilkårene mer forutsigbare. Antall frivilligsentraler har økt betydelig de siste årene, så vi må se om alle frivilligsentralene som eksisterer, gjør jobben som kreves. Der har vi en god dialog.…

Replikkordskiftet er avsluttet. De talerne som heretter får ordet, har en taletid på inntil 3 minutter.

280 millioner er antallet timer som legges ned i frivillig arbeid hvert eneste år – i kiosken, på fotballbanen, på sykehjemmet og i nabolaget. Hver eneste dag går tusenvis av mennesker på jobb for andre. Ingen andre land i verden kan vise til noe tilsvarende. Det var nettopp gjennom dugnad og frivillighet at jeg ble sosialdemokrat. Jeg vokste opp i den lille bygda Follese på Askøy, og store deler av barndommen min ble tilbrakt sammen med mine foreldre på dugnad på den lokale fotballbanen. Rundt…

Jeg tegnet meg for å snakke om noe helt annet, som jeg synes er oppsiktsvekkende at nesten ingen har snakket om, nemlig likestilling. Hører man på denne debatten, skulle man nesten tro vi var helt i mål. Det er vi ikke, og jeg synes kanskje det er noe av problemet med denne debatten, at alle sier seg enige. Alle, eller nesten alle, er enige om at kvinner skal ha økonomisk selvstendighet, at vi er imot vold mot kvinner, og at kvinnehelse er viktig, men i realiteten, når vi kommer til debattenes i…

Frivilligheten er en av de sterkeste bærebjelkene i det norske samfunnet. Den skaper fellesskap, tilhørighet og mening i lokalsamfunn over hele landet. For Høyre er ikke frivilligheten et tillegg til velferden, den er egentlig helt avgjørende for velferden. Jeg sier dette også med et personlig utgangspunkt. Jeg har lang erfaring med dugnadsarbeid, både i korps og i idretten, og jeg har sett hvor viktig det er for mange å delta – ikke bare for å steke vafler på fotballcup eller organisere loppema…

Jeg skal ikke dra dette ut, men jeg føler at det må svares når Arbeiderpartiets representant beskriver en oppheving av enerettsmodellen som om det vil føre til en rasering av finansiering til idrett og frivillighet. Nei, tvert imot: Med dagens monopolordning forsvinner veldig mye penger ut av landet til store utenlandske spillselskap. Skulle vi innført en lisensordning, ville det kunne bety at mer av disse pengene ville komme idretten og frivilligheten i Norge til gode. Finland, Sverige og Danma…

Replikkordskiftet er omme. Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 2.