Representantforslag fra stortingsrepresentant Lars Haltbrekken om å pålegge oljeselskapene å kutte CO2-utslippene ved å bruke flytende havvind og gasskraft som fanger og lagrer CO2

Etter ønske fra energi- og miljøkomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil ti replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

(ordfører for saken): Jeg vil starte med å takke for det gode samarbeidet i komiteen i forbindelse med saken, som innebærer behandling av tre ulike representantforslag, fra henholdsvis Rødt, Senterpartiet og SV. Det er delen om Melkøya som har tatt det meste av fokuset, kan en si. Komiteen gjennomførte en muntlig høring i saken den 27. november 2025. I høringen deltok 36 instanser. Det er i tillegg mottatt flere høringsinnspill i saken. Jeg vil først fastlegge noen av realitetene komiteen har un…

Representanten Kristoffer Sivertsen har tatt opp de forslagene han refererte til.

(komiteens leder): Arbeiderpartiet vil utvikle, ikke avvikle olje- og gassnæringen. Olje- og gassnæringen er Norges største næring, med over 200 000 sysselsatte, og bidrar med enorm verdiskaping over hele landet. Om vi skal fortsette å utvikle, må vi ha stabile rammevilkår. Dette er den sjette gangen Stortinget diskuterer Melkøya, som om det er noe vi skal bestemme i framtiden. Investeringene er i gang, det bygges tunneler, og det er over 1 700 årsverk som er i gang med å utvikle Melkøya. Melkøy…

Høyres prioritet vil alltid være å trygge jobbene. Derfor er vi Stortingets fremste garantist for stabilitet og forutsigbarhet for vår største og viktigste næring. De siste årene har vi blitt vant til at Arbeiderpartiet gir etter i oljepolitikken, men at det nå er FrP og KrF som allierte seg med Rødt, MDG og SV om å skape uforutsigbarhet, er mildt sagt sjokkerende. For noen uker siden sa FrP at det er for seint å stoppe Melkøya-prosjektet, mens de i realiteten nå forsøker å gjøre nettopp det. De…

Jeg vil starte med å gjøre én ting klinkende klart: SV støtter ikke kraftløftet til Arbeiderpartiet. Det har vi aldri gjort, det kommer vi aldri til å gjøre. Det var en alvorlig feil av Arbeiderpartiet og Senterpartiet å gi et sånt løfte, helt uten forankring i lokalsamfunn eller den samiske befolkningen. Arbeiderpartiet og Senterpartiet har ansvaret for at denne saken har blitt så konfliktfylt. Er det én ting som har vært og er viktig for SV i spørsmålet om elektrifisering av Melkøya, er det at…

Representanten Lars Haltbrekken har tatt opp de forslagene han refererte til.

Nok og rimelig kraft er avgjørende for beredskap, næringsutvikling og bosetting i hele Norge. Senterpartiets motstand mot elektrifisering av sokkelen handler om nettopp det. For da de første norske oljeplattformene ble elektrifisert allerede på 1990-tallet, hadde Norge kraftoverskudd. Tilgangen på strøm var ikke en vesentlig bekymring. Det er det nå. Da må vi kunne stille oss spørsmålet om det nå er riktig å prioritere kraften til videre elektrifisering av sokkelen, som i realiteten er et symbol…

Representanten Maren Grøthe har tatt opp forslagene hun refererte til.

I valget fikk partier som har vært mot elektrifiseringen av Melkøya, et klart flertall i Stortinget. Dette var bakgrunnen for at Rødts første representantforslag i den nye stortingsperioden handlet om å stanse den videre elektrifiseringen av Melkøya. Vi stiller en rekke forslag i dag som andre partier har slengt seg på, både om å se på alternativer som karbonfangst og lagring og om å stanse all vindkraftutbygging i Finnmark, det såkalte kraftløftet. Vi stiller også et forslag om at kraften ikke…

Representanten Sofie Marhaug har tatt opp forslagene hun refererte til.

Jeg hadde egentlig tenkt å stå i denne salen og framsnakke at det er et flertall for å frigi kraften som skulle gå til Equinor og partnerne for å forlenge levetiden på Melkøya-anlegget, og med det i praksis stanse elektrifiseringen. Sånn ble det altså ikke, for i går røk flertallet, og det er egentlig ganske trist. Hovedårsaken til klimakrisen er og forblir forbrenning av kull, olje og gass. Skal Norge bli en del av klimaløsningen framfor klimaproblemet, holder det ikke bare å grønnvaske produks…

Representanten Frøya Skjold Sjursæther har tatt opp det forslaget hun refererte til.

Vi diskuterer i dag et prosjekt som både økonomisk, demokratisk og miljømessig har blitt langt mer problematisk enn det som lå til grunn da elektrifiseringen av Melkøya ble lansert av regjeringen. La meg begynne med det prinsipielle: Stortinget fikk aldri behandle elektrifiseringen av Melkøya da beslutningen først ble tatt, fordi kostnadene ble anslått til å ligge rett under grensen for stortingsbehandling. I ettertid vet vi at dette ikke holdt. Det er vanskelig å se dette som annet enn en svak…

Da disse representantforslagene ble fremmet i fjor, må jeg innrømme at jeg ble ganske oppgitt – ikke fordi det ikke finnes helt reelle grunner for å diskutere Melkøya, ikke fordi jeg ikke deler mange av de bekymringene som mange i Finnmark har, men fordi det nok en gang beviser at det flertallet som sikret Arbeiderpartiet fortsatt regjeringsmakt, er like langt unna som de har vært i hele denne sakens historie, om å danne ett eneste flertall for å gjøre situasjonen bedre og imøtekomme én eneste a…

Regjeringens mål er veldig klart: Vi skal utvikle, ikke avvikle, petroleumsnæringen vår, en næring som direkte og indirekte gir arbeid til 200 000 personer og skaper store verdier for Norge og staten, en virksomhet som bidrar til energisikkerhet i Europa. Stabile og forutsigbare rammevilkår er bærebjelken i norsk petroleumspolitikk og helt avgjørende for at vi skal kunne videreutvikle virksomheten og sikre investeringer i tiden framover. Snøhvit Future innebærer økt gassproduksjon, det forlenger…

Det blir replikkordskifte.

Hva statsråden vil si til Nord-Norge, som risikerer både høyere priser på strømmen og en situasjon hvor det ikke blir tilgjengelig kraft igjen til næringslivet, skal jeg ikke spekulere i. Men jeg har en sterk mistanke om at det når anlegget er i full drift, er annerledes enn det statsministeren sa. Hvor ble det av Støres løfte om at det skal produseres minst like mye ny fornybar kraft i Finnmark som det Melkøya trenger innen 2030? Det er det ingen som vet. Og planen for mer fornybar kraft – som…

Representanten burde være godt kjent med at kraftsituasjonen og infrastrukturen i Finnmark er krevende. Det er nesten umulig å etablere ny virksomhet, spesielt i Øst-Finnmark. Det er noe Finnmarks befolkning og de engasjerte som ønsker å utvikle Finnmark, har jobbet for i mange, mange år. Det løftet ikke FrP en finger for da de satt og bestyrte Olje- og energidepartementet i syv år. De var ikke interessert i den problemstillingen. Vi har derimot gjort det, og vi har forpliktet oss og vil gjennom…

Statsråden svarer jo ikke på spørsmålet mitt, men bruker heller tid på å snakke om byråkrater. I Norge har vi hatt tilgang på rikelig fornybar og billig kraft. Arbeiderpartiet vil at det også skal være slik i framtiden – det skriver Arbeiderpartiet selv om strømsituasjonen – og regjeringens mål er at vi skal ha rikelig tilgang på rimelig kraft i hele landet. Men gjelder det også for Nord-Norge? Statsråden hevder å være godt i gang med kraftløftet, men likevel har det ikke kommet ny kraft inn i s…

Det er ganske drøyt å si at det ikke foreligger noen planer i forbindelse med industri- og kraftløftet. Det er jo total mangel på kunnskap hvis det er det som er det faktiske uttrykket fra representanten. Det er nå elleve vindkraftprosjekter som jobber med å utvikle en konsesjonssøknad for å bygge ut vindkraft i Finnmark. Det er gitt konsesjon til Skaidi–Lebesby. Det jobbes nå med å gi konsesjon fra Lebesby til Seidafjellet, og en ser også på andre flaskehalser i Finnmark i tilknytning til det.…

Jeg registrerer at statsråden ikke kan garantere for at det Støre sa, faktisk var sant. Over til noe annet: Elektrifisering av petroleumsinstallasjoner startet i en periode da Norge hadde rikelig med kraftoverskudd. Tilgangen på strøm var derfor ikke et politisk eller økonomisk problem. Men siden den gang har virkeligheten endret seg betydelig. Forbruket på sokkelen har gått fra beskjedne 1,1 terawattimer i 1996 til rundt 11,5 TWh i 2024 – altså en tidobling. En sektor som knapt var merket på kr…

Jeg må si jeg er meget overrasket over Fremskrittspartiets tilnærming til olje- og gassindustrien. En ønsker altså å bygge en langsiktig industrivirksomhet hvor forutsetningen selvfølgelig er at de produserer olje og gass med lave utslipp per produserte enhet. Det er forutsetningen for å ha identitet og legitimitet i et marked etter 2040 og 2050. Det på en måte å fjerne det ene kanskje viktigste tiltaket for å kutte utslipp raskt fra den sektoren – det foreslår Senterpartiet. Det er totalt uansv…

Norge er Europas viktigste energileverandør, og om lag 98 pst. av gassen som produseres på norsk sokkel, eksporteres til Europa. EU har vedtatt utfasing av russisk gass innen utgangen av 2027, og gass fra norsk sokkel blir derfor stadig viktigere for Europas energisikkerhet. Gassen som blir levert fra Melkøya, gir energi til 6,5 millioner husstander hos våre nærmeste allierte i Baltikum og Nord-Europa. Samtidig vet vi at uten elektrifisering vil produksjonen fra Snøhvit-feltet trolig stanse rund…

Som energileverandør til Europa vil det være svært ille. Gassen som produseres på Melkøya i dag, utgjør ca. 5 pst. av det vi eksporterer til Europa, så det er av betydning. Derfor var det viktig å gi den godkjennelsen til Snøhvit Future og det prosjektet som var utviklet over mange år i Equinor og blant lisenspartnerne, som nettopp gikk ut på å kunne elektrifisere prosjektet og få opp kompresjonskapasiteten. Jeg har merket meg representantens innlegg, og jeg er veldig glad for at Høyre tar så kl…

Høyres viktigste prioritet vil alltid være å trygge jobbene og være den fremste garantisten for forutsigbarhet og stabilitet for denne næringen. Da kommer vi til å gi en klar melding, enten det er til FrP, til KrF eller til Arbeiderpartiets samarbeidspartnere MDG, SV og Rødt. Så over til det andre spørsmålet: Noen av partiene i salen har varslet at de ønsker at kraften som er tildelt Snøhvit Future-prosjektet, skal trekkes tilbake, og at det i stedet skal bygges et gasskraftverk uten rensing. Ka…

Jeg kan ikke gi noe eksakt regnestykke på det akkurat her og nå, men hvis en forutsetter at dette ender med at Snøhvit Future ikke blir realisert, og at en stopper produksjonen på Melkøya tidligere enn forutsatt – altså fra rundt 2030–31, slik Equinor har pekt på – er det et tap av inntekter til staten på om lag 30 mrd. kr per år. Det er altså et stort økonomisk tap knyttet til dette, men det viktigste er jo tapet av arbeidsplasser, tapet av muligheter og etableringen av den betydelige usikkerhe…

Som jeg sa i mitt innlegg, må Arbeiderpartiet og Senterpartiet ta ansvar for den situasjonen som landet har kommet opp i. Mitt spørsmål er om statsråden vil innrømme at det var feil av Arbeiderparti- og Senterparti-regjeringen å ikke forelegge denne saken for Stortinget. Da den ble behandlet i regjeringen, var kostnadene rett under grensen for stortingsbehandling, som da var 15 mrd. kr. I ettertid vet vi at kostnadene har økt kraftig. Jeg mistenker at dette var noe Equinor spilte bevisst på før…

Nei, det vil jeg selvfølgelig ikke innrømme. Jeg mener det har vært en veldig god prosess og viktig prosess. Det å beslutte at man kan utvikle Hammerfest LNG, sørge for at tidshorisonten for driften kan økes fra 2030 inn mot 2050, kanskje 2060, hvis en er heldig, trygge arbeidsplassene, sikre verdiskapingen og skape store ringvirkninger i hele nord, vil være av den største betydning. Så det er jeg veldig glad for at vi har fått til. Jeg er også veldig glad for at regjeringen er veldig tydelig på…

Jeg håper da i løpet av debatten å få svar fra den andre partneren som satt i regjering på denne tiden, Senterpartiet, om de mener dette har vært en elendig prosess, og om de vil ta ansvar for den situasjonen som har oppstått. Mitt spørsmål til statsråden er: Når vi hører de vyene Arbeiderpartiet har for voldsom kraftutbygging i Finnmark, gjennom nedbygging av reindriftens områder og av finnmarksnaturen, hvilke lærdommer har statsråden tenkt å ta fra Fosen-saken og fra andre alvorlige inngrepssa…

Både forhold til reindrift og til samiske interesser skal selvfølgelig være med i konsesjonsbehandlingen, og det er en del av lovgrunnlaget, men når jeg hører SV snakke om kraftutbygging i Finnmark, skulle en jo ikke tro det var mye plass igjen etter at en har bygd ut det en trenger for å videreutvikle Finnmark. Det høres ut som det ikke er areal igjen på Finnmarksvidda eller noen steder, og at en teppelegger dette området med vindmøller og ledningsnett, osv. Det er ikke riktig. Dette er en utby…

Statsråden gjentar i sitt innlegg, og også i media de siste dagene, at det var aldri en forutsetning for elektrifisering at man skulle ha tilsvarende ny kraftproduksjon i Finnmark. Realiteten er at det var en tydelig del av budskapet den dagen man gikk inn for elektrifisering av Melkøya, at det ikke skulle tappe Finnmark for kraft. I 2023 var kraftproduksjonen i Finnmark og Troms til sammen på 7,4 TWh. Snøhvit Future trenger om lag 3,6 TWh av denne kraften årlig, altså halvparten av Troms og Fin…

Det var ingen forutsetning for å godkjenne plan for utbygging og drift av Snøhvit Future at man realiserte industri- og kraftløftet. Men vi står selvfølgelig bak industri- og kraftløftet. Vi vil bygge ut en moderne infrastruktur i Finnmark, sørge for mer fornybar energiproduksjon, sørge for at man kan snu noe av det vi ser er en veldig sterk trend med befolkningsnedgang, til stabilitet og kanskje befolkningsøkning i områder som vi trenger nærvær i, og som vi trenger næringsaktivitet i, og da spe…

Det er jo en realitet at det var en del av det politiske budskapet den gangen man gikk inn for elektrifisering av Melkøya, at det skulle skje med ny fornybar kraft, og vi i Senterpartiet er bekymret for at det er krevende å realisere ny vindkraft i Finnmark. Det er store konflikter, og det bør vi også ha lært av tidligere prosesser. Men det som derimot var en forutsetning, også da man ga beskjed til Equinor, var det man sa i punkt 5 i regjeringens brev om godkjenning av endret utbyggingsplan for…

Det enkle svaret på det er ja, for det er en del av forutsetningene som ble gitt da plan for utbygging og drift ble etablert. Om vi trenger det, det gjenstår å se, men i 2028 må en ta en vurdering av dette og gå i dialog med rettighetshaverne på Melkøya for å se på den muligheten og hvordan en eventuelt kan ha de gasskraftverkene som er der i dag, som en backup-løsning, så lenge det er gitt konsesjon til dem, altså lovlig gitt tillatelse.

Jeg vil bore litt videre i denne sammenhengen mellom kraftløftet og utbyggingen og godkjenningen av den, for det er en kobling som regjeringen gjorde selv. I pressemeldingen den 8. august 2023 kobler regjeringen helt eksplisitt sammen kraftløftet og godkjenningen som var gitt til Snøhvit Future. Jeg hører statsråden si i dag at disse tingene ikke har noe med hverandre å gjøre. Det sa han i går også. Det kan godt være at det er riktig, men da har i så fall regjeringen villedet pressen, villedet b…

Jeg har ikke koblet det sammen, og regjeringen har heller ikke gjort det. Vi har gitt plan for utbygging og drift til Hammerfest LNG helt uavhengig av industri- og kraftløftet. Det står sågar i pressemeldingen: «Regjeringen presenterer samtidig nye mål for revitalisering av kraftsystemet i Finnmark, som i dag er preget av lite fleksibilitet og flere lag med nettbegrensninger. Uten økt nettkapasitet er det ikke mulighet for nye, større industrietableringer eller ny kraftproduksjon i store deler a…

Replikkordskiftet er avsluttet.

Hva er det egentlig Fremskrittspartiet har holdt på med de siste ukene? Vi har vært vitne til en politisk snuoperasjon som er både uforståelig og dypt problematisk. Den 9. januar gikk Tor Mikkel Wara tydelig ut og slo fast at prosjektet på Melkøya var kommet for langt til å stanses. Prosjektet er rett og slett kommet for langt, sa han. Det var et edruelig og ansvarlig standpunkt. Det samme gjentok FrP i ukene etterpå. Men så – den 29. januar – har FrP snudd fullstendig. Da var det plutselig helt…

Noen vil vel gjerne mene at det ikke bare er alder som gjør at ens nese blir lengre. For hvor ble det av Støres løfter om at det skulle produseres minst like mye fornybar kraft i Finnmark som Melkøya trenger, innen 2030? Vi har en statsråd som ikke kan si ja til at hans egen statsminister snakker sant. Det mener jeg er helt uholdbart. Den situasjonen som Nord-Norge nå står overfor, når en får høyere priser på strømmen når anlegget er i full drift, skal ingen komme tilbake og si at ikke Fremskrit…

Det er tydeleg at representanten Sivertsen ikkje har fått med seg at arbeidet med elektrifiseringa av Melkøya allereie er godt i gang. Rundt halvparten av prosjektet er gjennomført, og over 15 mrd. kr er bundne opp i kontraktar og investeringar. Dette er ikkje eit prosjekt på teiknebrettet. Dette er eit prosjekt som byggjast av fagfolk i heile landet akkurat no. For Arbeidarpartiet er dette enkelt: Noreg skal lykkast med å utvikla petroleumsnæringa, kutta utslepp og sikra arbeidsplassar. Då må m…

Man kan undres på hvordan man klarte å komme hit. Vi skal altså rigge kraftsystemet i en hel landsdel rundt ett eneste selskap. Jeg trodde faktisk vi var bedre, men det viser seg ikke å stemme, sånn som denne saken har gått. Det er fossilindustrien og vindkraftkapitalen som er regjeringens foretrukne partnere når det gjelder å skape vekst og utvikling i Nord-Norge. Det ser vi tydelig. Den eksisterende industri – prosessindustrien, primærnæringene, reineierne og kystfiskerne – er ikke med. Mange…

Har du noen gang kastet en stein i et stille vann? Det har jeg. Vannet ligger urørt, så slipper vi en stein – først et plopp i overflaten, så begynner det. Sirkler brer seg utover, én etter én, stadig voksende. Den innerste sirkelen er kraftigst, som et tydelig avtrykk. Deretter følger neste ring litt svakere, men fortsatt klar og bestemt – og så en til, og så en til. Melkøya ligger ikke urørt. 55 pst. av utbyggingen har allerede skjedd. Hundrevis av millioner er investert. Nærmere 1 500 årsverk…

For om lag et år siden hørte jeg Ellinor Utsi fortelle om hvordan hennes reinbeitedistrikt, Čorgaš/Nordkyn, hadde fått 7 mulige vindkraftverk med 600 vindturbiner å kjempe mot i sitt reinbeitedistrikt, uten å få en krone i støtte til å gjøre jobben. Siden da har heldigvis Davvi vindkraftverk fått avslag fra NVE, men kampen hennes fortsetter. Gjennom Amnestys støtteaksjon er den spredd over mange landegrenser. Hun forteller om en levende samisk kultur, tett knyttet til reindriften, men med det vo…

Det har vært hevdet at FrP har snudd i denne saken. Det er en merkelig framstilling. FrP stemmer i dag likeens som FrP har stemt alle de gangene saken har vært behandlet i Stortinget. FrP har valgt å støtte et forslag fra Rødt som i realiteten er betydelig mildere enn vårt eget forslag i saken. Forslaget fra Rødt ville ikke ha stoppet de pågående arbeidene med elektrifisering av Melkøya. De arbeidene ville fortsatt i påvente av alternativ kraft og bruk av gasskraftverket, altså fram til alternat…

Forutsigbarhet for næringslivet er ikke et slagord, det er et ansvar. Likevel gjør Fremskrittspartiet dette, til tross for at de ved enhver anledning hevder å være næringslivets fremste forsvarere. Det vil alltid være ulike syn på store industri- og energiprosjekt; uenighet er en del av demokratiet. Det vi derimot verken kan akseptere eller forstå, er at man undergraver konsesjoner og tillatelser som er gitt på lovlig og demokratisk vis – tillatelser som har lagt grunnlaget for kontrakter, milli…

Det famøse vedtaket som Arbeiderpartiet og Senterpartiet i regjering sørget for i 2023, er grunnen til at vi står her i dag. Fremskrittspartiet har ment det samme hele veien, uansett hvor mange representanter fra Arbeiderpartiet som er oppe og prøver å gi inntrykk av noe annet. Man tror tydeligvis at angrep er det beste forsvar. Denne saken og det vedtaket regjeringen gjorde i 2023, er i verste fall et ulovlig vedtak, i verste fall et ugyldig vedtak, og i beste fall et eksempel på noe av det dår…

Denne saken handler ikke først og fremst om elektrifisering av Melkøya. Den saken er jo allerede behandlet og vedtatt etter gjeldende regelverk. Det debatten nå handler om, er noe mer grunnleggende. Den handler om respekt for rettsstat og for grensen mellom Stortinget og regjeringen. Energiministeren kan ikke instruere Statnett om å trekke tilbake reservert nettkapasitet når vilkårene ikke er brutt, verken som konsesjonsmyndighet eller som eier. Statnett er bundet av energiloven og forskrifter s…

La meg være krystallklar: Forsøket på å stanse elektrifiseringen av Equinors anlegg på Melkøya nå er ikke bare uklokt, det er uansvarlig, og FrP står i sentrum for den uansvarligheten. Jeg sier dette også med en tydelig rolle som representant for Arbeiderpartiet i Sør-Trøndelag og faglig kandidat fra Fellesforbundet. Fellesforbundet representerer arbeidsfolk som er helt avhengig av at Norge fører en trygg og forutsigbar industripolitikk. Melkøya-prosjektet har fått sine tillatelser gjennom ordin…

Etter å ha hørt denne debatten, forstår vi at det pågår en strategisk tåkelegging fra Arbeiderpartiets side. Den er todelt. Den ene tingen man gjør, er å blande to ulike forslag fra Rødt. Rødt har et forslag om alternativ til elektrifisering og å stoppe elektrifisering. Det forslaget har Fremskrittspartiet ikke tenkt å støtte. Og så finnes det et forslag om å frigi den kraften som er reservert hos Statnett. Det forslaget har Fremskrittspartiet tenkt å støtte. Når man velger å blande disse to for…

For meg handler Melkøya først og fremst om de arbeidsplassene der folk går på jobb hver eneste dag, om de jobbene som er grunnlaget for fellesskapet og lokalsamfunnene, særlig der alternativene ellers er få. Jeg er Oslo-politiker, men dialekten min avslører at jeg har røtter fra kysten på Nord-Vestlandet, der petroleums- og leverandørindustrien ikke er abstrakte begrep, men selve grunnlaget for at folk kan bli boende, skape familier og bygge gode lokalsamfunn. Fremskrittspartiets vingling i denn…

La meg starte med å si at industri- og kraftløftet for Finnmark ligger fast. Finnmark trenger virkelig mer kraft og et bedre nett, og grunnlaget for å få inn mer kraft er et bedre nett – så enkelt, så vanskelig. Det jobbes det godt med. Som jeg har nevnt, har vi elleve vindkraftprosjekter som er i loopen for eventuelt å søke konsesjon, det er allerede søkt om konsesjon for å utvide kapasiteten i Alta kraftverk, og vi har gitt konsesjon fra Skaidi til Lebesby når det gjelder 420 kV-ledning. Det å…

Det er viktig for meg å si at det ikke er greit å si at det de andre sier fra Stortingets talerstol, er «tullprat».

De fleste av oss har hørt om Melkøya før, også vi som bor i Innlandet. Vi forbinder Melkøya med oljenæringen. Vi vet at her ligger det mange arbeidsplasser og mange inntekter for Norge. Rødts forslag om fjerne den reserverte kraften til Equinor, som altså er Norges største selskap innen offshorenæringen, er utfordrende på flere måter. Et samlet næringsliv påpeker hele tiden at det er forutsigbarhet som er nøkkelen for dem. Det er det som skal til for å kunne få store investeringer i Norge. Det e…

Det sies at politikk er det muliges kunst, men i denne saken har vi dessverre sett det stikk motsatte. Partier som egentlig er enig med hverandre i sak, har brukt mer tid på å fokusere på det umulige i denne saken. Derfor mener jeg det er oppriktig trist at vi i dag gir fra oss muligheten til å ta en viktig kamp mot et elektrifiseringsprosjekt av Melkøya som ikke kutter, men flytter klimagassutslipp, som bruker opp den dyrebare kraften i Finnmark, som hindrer etablering av andre næringer, og som…

Krigen på kontinentet er eit faktum. Viss Europa skal kunne kome seg ut av kloa og jerngrepet til Russland, treng vi norsk gass. Eg høyrde ein annan representant stille seg spørsmålet om representanten Listhaug hadde forsove seg. Sjølv lurer eg på om ho har gøymt seg under denne debatten, for når ein ser at FrP går saman med MDG i eit forslag som i praksis set ein politisk sluttdato for utvikling av norsk gass på det feltet, kan ein lure på kva som har skjedd. Er den leiande representanten for F…

Dette blir vanskelig for meg, for da presidenten sa at det ikke var lov å beskylde andre for tullprat her fra talerstolen, måtte jeg kaste 90 pst. av innlegget mitt. Dette er en sak der jeg synes det er flaut å sitte på Stortinget, dette er en dag jeg synes det er flaut å være stortingspolitiker, for det har faktisk helt fra starten av vært et flertall i denne salen mot elektrifiseringen av Melkøya. Det har aldri vært et flertall her inne som har støttet elektrifiseringen av Melkøya. Først ble p…

Tiden for at FrP kan kalle seg et næringsvennlig parti, er over. Denne vinglingen som de har holdt på med når det gjelder forutsigbarheten for næringslivet, er nesten fortvilende å se på. Når MDG skåler for FrP sin klimapolitikk, da er det noe galt. Å trekke tilbake strømmen på en lovlig inngått avtale mellom to parter, er ikke bare ulovlig for statsråden å gjennomføre, men det setter hundrevis av arbeidsplasser i Nord-Norge på spill. Det hadde også gjort at utenlandske investorer mister tillite…

Først til representanten Kristjánsson: FrP har ikke snudd én gang, FrP har ikke snudd to ganger, FrP har ikke snudd tre ganger. Vi har stått nokså standby på vårt primærstandpunkt i denne saken. Så registrerer jeg at Arbeiderpartiet virkelig har mobilisert med mange representanter som taler med fynd og klem om saken. De har nok fått en «Q & A» fra departementet og fra partiapparatet på hva de skal i denne saken. Det er kanskje ikke mange av disse som kjenner saken så inngående som de kanskje bur…

Equinor har investert betydelige beløp og advarer om usikkerheten ved en reversering. Det tar Kristelig Folkeparti på alvor, og vi tar slett ikke lett på det. Samtidig viser denne stortingsbehandlingen at et reelt flertall nå mener at hensynet til natur, kraftsituasjonen, demokratisk forankring, tilgjengelig teknologi og annet veier tyngre enn hensynet til å gjennomføre et vedtak som aldri ble behandlet i Stortinget i utgangspunktet. La meg være tydelig: Kristelig Folkepartis program slår tydeli…

Fremskrittspartiet har hele tiden vært tydelig: Vi aksepterer ikke at innbyggerne og næringslivet i Nord-Norge skal få strømprissjokk fordi Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Høyre har bestemt seg for å elektrifisere Melkøya med kraft fra land. Dette er et kraftran av en hel landsdel, og det er fullstendig unødvendig. Vår linje har hele tiden vært enkel og ansvarlig: Melkøya må driftes med gasskraftverk uten karbonfangst og -lagring. Statsminister Støre lovet i 2023 at staten skulle sikre minst l…

Det er Arbeiderpartiet som legger til rette for å stenge ned oljefelt tidligere, når en foreslår å øke CO2-avgiften fram mot 2030. Den største usikkerheten til oljenæringen er det jo Arbeiderpartiet selv som står for. Når antioljepartier som MDG, Rødt og SV gis innflytelse, er det grunn til å frykte for hva som skal gis av oljeseiere i neste statsbudsjett. Vi kan ikke ha usikkerhet rundt rammevilkårene hver gang et statsbudsjett skal vedtas. Hvilke signaler gir det? Hva slags langsiktig tilnærmi…

Gjennom denne debatten har det blitt helt tydelig at de kreftene i Fremskrittspartiet som er opptatt av forutsigbarhet for næringslivet, har tapt, mens representantene Strifeldt, Amundsen og Listhaug har vunnet fram. Gjennom debatten har vi hørt at de er Norges fremste juseksperter og bestrider det juseksperter har sagt de siste ukene om at det forslaget kan være ulovlig, og at statsråden ikke har hjemmel til å gjennomføre det. Ikke bare er de blitt Norges fremste juseksperter, de er også Norges…

Det siste døgnet har SV opptrådt som PR-byrå for Arbeiderparti-regjeringens kampanje for elektrifisering av Melkøya med strøm fra land. I et desperat forsøk på å forklare hvorfor SV nå svikter Finnmark, reindriftsnæringen, naturen og egne velgere, påstår Haltbrekken at forslaget til vedtak som en var med på å fremme, er ulovlig. Dette er å gjengi Terje Aaslands skremselspropaganda. Det er trist at SV lar seg bruke på denne måten. La meg sitere jusprofessor Svein Kristiansen Arntzen: «Slik anmodn…

Presidenten er usikker på om «strutseoppførsel» er et ord som er parlamentarisk fundert, og vil sette et spørsmålstegn ved det.

Jo, det er det.

For bare få måneder siden ble Fremskrittspartiet det største partiet i Rogaland, med 28,7 pst. av stemmene. Det skjedde etter en intens valgkamp der partiet på inn- og utpust, ved hver eneste anledning de hadde, lovet forutsigbare rammevilkår for næringslivet. I dag sitter FrP her i salen og kommer til å stemme for det motsatte. Det er nå Fremskrittspartiet som selv bidrar til å undergrave nettopp den forutsigbarheten som næringslivet er helt avhengig av. Melkøya er Europas eneste storskala anle…

I dag tidlig kunne vi høre Arbeiderpartiets parlamentariske leder, Tonje Brenna, i Politisk kvarter. Der påsto hun at Fremskrittspartiet ikke vil videreføre driften av Melkøya. Det samme kunne man lese på hennes offentlige Facebook-profil i går kveld. Dette er feil, det er direkte usant, og det er dessverre helt i tråd med Arbeiderpartiets valgkampstrategi. Fremskrittspartiet har helt vært krystallklare hele veien: Melkøya skal drives videre, men uten å tappe kraften til folk og næringsliv i Nor…

I dag har vi hørt mange ord som forutsigbarhet, vingling og diverse andre uttrykk. Heldigvis har presidenten klubbet ned noen av disse upassende ordene som har kommet fra denne talerstolen – det var vel fortjent. Jeg er en stolt representant for Fremskrittspartiet i dag, for vi har i valgkampen stått for at vi ikke ønsker å ha disse symbolske elektrifiseringene av en solid oppbygd oljenæring, både i Nordsjøen og på Melkøya. Vi har alltid sagt at det er tull og ta vår egen produsent av strøm på p…

Jeg må si at «tull» fortsatt er et uparlamentarisk uttrykk.

Jeg vil være tydelig på noen ting, for det må gå an å ha to tanker i hodet samtidig når vi driver med politikkutvikling. Senterpartiet er opptatt av at vi skal utvikle norsk olje- og gassnæring, at vi skal ta vare på arbeidsplasser. Men vi er også opptatt av at vi nå ikke må risikere at vi sender Finnmark inn i en kraftkrise, og at det går på bekostning av tilgangen på kraft for øvrig næringsliv på fastlandet. Nettopp derfor kunne denne løsningen ha vært enkel og tydelig, vi kunne driftet gasskr…

Denne debatten har handlet om mye forskjellig, og kanskje ikke akkurat det viktigste. For det debatten handler om, er jo at vi skal trekke tilbake lovlig gitte tillatelser til Nord-Norges største industriprosjekt – der det jobber folk på land. Det jobber folk på land fra Jaro i Alta, det jobber folk på land på Coop-en i Hammerfest, det jobber folk på land i Polarbase i Hammerfest. Det jobber folk fra Andøya på land i Hammerfest, det jobber folk fra Kimek på land. Dette er det største industripro…

Det er litt underlig å følge en debatt hvor Fremskrittspartiet prøver å framstille seg selv som naturvernere, som forsvarere av samiske rettigheter, og som motstandere av regjeringens kraftløft. Samtidig stemmer partiet i dag mot forslaget om å stoppe vindkraftverkene som planlegges i Finnmark, og partiet stemmer mot forslag om å utrede alternative kraftkilder til elektrifisering av Melkøya. Det er ikke bare to tunger det partiet snakker med. Jeg har også lyst å knytte en kommentar til innlegget…

Jeg hadde litt mye på hjertet i dag, så jeg var nødt til å tegne meg en gang til. Jeg kan først begynne med Equinor, som jeg har som en stor, flott bedrift i nabolaget hjemme, og som jeg alltid har heia veldig på. Jeg har ofte møter med olje- og gassnæringen, og det de alltid har bedt oss om, er forutsigbarhet og stabile rammer. Det har Fremskrittspartiet alltid ønsket å gi. Noen er veldig bekymret for Equinor her i denne salen i dag. Det er ikke vi i Fremskrittspartiet. De leverer solide result…

Det har blitt snakket veldig mye om forutsigbarhet i denne debatten. Da vil jeg spørre: Forutsigbarhet for hvem? Det er det grunnleggende spørsmålet her. Her er det store interessekonflikter. Skal det være såkalt forutsigbarhet for norsk olje og gass, eller skal det være forutsigbarhet for befolkningen i Finnmark, for reindriften, for andre næringsaktører? Det er det store spørsmålet her. Jeg vil påstå at Equinor har visst veldig, veldig godt, helt fra starten av, at det har vært politisk uenigh…

Representanten Mani Hussaini har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, på inntil 1 minutt.

En liten oppsummering av debatten: Melkøya er ikke noe som skal skje i framtiden. Arbeidet er i gang, og det tror jeg vi har konstatert gjennom denne debatten. Fremskrittspartiet er bekymret for strømprisen i hele Norge. Da kan man minne FrP om at det var deres minister som la grunnlaget for to utenlandskabler. FrP vil frigjøre kraften fra Melkøya. Vi vet at gjennom å frigjøre den, går den samme kraften til datasentre, hydrogenfabrikker og ammoniakkfabrikker, kanskje til og med noen batterifabri…

Representanten Bengt Rune Strifeldt har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.

Jeg må bare kommentere representanten Rafaelsens innlegg. Han sa at det er viktig å stå ved våre vedtak, men det er ikke like viktig for Arbeiderpartiet å stå for løftene de gir innbyggerne og næringslivet i nord. Det er ingen som har snakket om å trekke tilbake lovlige vedtak. Det er ingen forslag i dag som vil stoppe elektrifiseringen, men det gjelder hvor man skal ta kraften til elektrifiseringen av Melkøya fra, og å stå ved tillatelsene. Arbeiderne fra Jaro vil fortsette den jobben de holder…

Jeg vil takke for debatten. Den kan man si mye om, men det har i hvert fall vært engasjement, uansett hvem som måtte sitte i baksetet hos hvem, og uansett hvor grundig den enkelte representant har vært eller ikke. Helt på slutten vil jeg bare si: Det ingen kan si, er at Fremskrittspartiet ikke har advart. Det er ikke for sent å sikre en kraftløsning for Nord-Norge. Det kan vi få hvis det blir flertall for Fremskrittspartiets forslag. Min og flere andres mistanke er at Equinor blir nødt til å hol…

Jeg skal prøve å ikke forlenge debatten ytterligere nå, men bare si at debatten på en måte har vist den splittelsen som er i Stortinget knyttet til hvordan man skal produsere mer elektrisitet – i Finnmark, men også andre steder i landet. Jeg synes det etterlatte inntrykket fra denne debatten og prosessen som har vært rundt dette forslaget, er at det kan settes spørsmålstegn ved stabilitet og forutsigbarhet for de rammebetingelsene som foreligger, knyttet til f.eks. olje- og gassindustrien vår. D…

Statsråden oppnådde å forlenge debatten, og så får vi se om han klarer å oppnå et kraftløft. Det er grunn til å minne om hvem som sto på Melkøya og sa at det nå var grønt lys for elektrifiseringen. Det var bl.a. Gahr Støre, det var Vedum, og jeg tror faktisk det var Aasland selv som var der. Når vi skal gå inn petroleumsmeldingen og snakke om den, må vi ta med oss lærdommen fra denne saken om tre år med usikkerhet på grunn av et vedtak som ble presset igjennom på et tynt grunnlag, og som en aldr…

Jeg må bare kommentere litt på siste taler, som igjen sier at elektrifisering av Melkøya bidrar til usikkerhet og uforutsigbarhet for næringslivet. Det gjør ikke det. Det har bidratt til at vi har milliardinvesteringer i Finnmark. Det har bidratt til at det største industriprosjektet i Norge nå foregår i nord, det foregår i den sikkerhetspolitisk viktigste delen av landet. Det skal vi ta vare på, og vi skal være stolt av at vi får investeringer i nord. Jeg er glad for at vi har tatt det initiati…

Den foregående representanten tror vel at oljenæringen ikke hadde hatt behov for å eksportere gass fra Barentshavet og sørover eller hatt en større løsning for LNG hvis det ikke var for elektrifisering. Det vitner om at Arbeiderpartiet ikke forstår hvordan markedsøkonomi fungerer i praksis. Det representanten bør være klar over, er at det er elektrifiseringen og kravet om det fra politikere – som i Arbeiderpartiet – som gjør at det blir dyrt, kontroversielt, skaper usikkerhet og tar strøm, når d…

Representanten Sofie Marhaug har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.

Bare en kort kommentar til påstanden om at det forslaget som kunne fått flertall, ville ført til mer vindkraftutbygging: Det ville det slett ikke. Det står for det første at kraften «kan» frigis, ikke «må». For det andre handler dette om kraftbalansen i hele regionen. Noe av poenget med å stoppe den reservasjonen, er at kraftbalansen er for dårlig. Rødt har også et forslag inne i denne innstillingen om å stanse alle vindkraftutbygginger, stanse kraftløftet, som dessverre ikke ser ut til å høste…

Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 2.

Presidenten vil si at ordet «kødde» ikke er et ord vi bruker fra Stortingets talerstol.