Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Wiborg, Bengt Rune Strifeldt, Jon Engen-Helgheim, Bård Hoksrud, Morten Stordalen, Liv Gustavsen og Himanshu Gulati om fortsatt fiske i Oslofjorden

9 forslag avstemt i Stortinget

Etter ønske fra næringskomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil åtte replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

(ordfører for saken): Dette er et representantforslag fra Fremskrittspartiet om fortsatt fiske i Oslofjorden. De foreslår å stanse regjeringens beslutning om å innføre nullfiskeområder i Oslofjorden fra 1. januar 2026 samt å åpne opp for fortsatt fisking med teiner og fiske med stang fra land. De foreslår også at regjeringen lager en modell for et spleiselag for investeringer i nitrogenrensing av avløpsvann i områder som blir pålagt nye rensekrav. Regjeringens argumentasjon for fiskeforbudet er…

Jeg tror samtlige partier her kan være enige om at tilstanden i Oslofjorden er kritisk. Det er det kystområdet i Norge som er under størst menneskelig påvirkning, og tilstanden i fjorden er derfor svært utsatt. Det er også en veldig sammensatt situasjon. Derfor er det nødvendig med mange ulike tiltak. Som representant fra Østfold er jeg svært klar over at disse tiltakene er inngripende for både innbyggere og næringsliv, men med målet om å oppnå en ren og rik fjord er vi nødt til å iverksette en…

Fra 1. januar 2026 legges det opp til å innføre nullfiskeområder i Oslofjorden. Det er en beslutning som vil få store konsekvenser for en tradisjonsrik næring og for de enkeltmenneskene som har dette som levebrød. Vi i Fremskrittspartiet er enig i at miljøtilstanden i Oslofjorden er alvorlig og krever handling, men vi er uenig i virkemidlene regjeringen legger opp til og tar i bruk. Når Fiskeridirektoratet selv påpeker at det mangler kvantitativ kunnskap om hvilken effekt et fiskeforbud faktisk…

Da har representanten Marius Arion Nilsen tatt opp de forslagene han refererte til.

Oslofjorden er i krise. Det er dessverre den brutale sanninga. Fjorden slit med massiv forureining, spesielt frå nitrogenutslepp, og fiskebestandane har stupt. Ressursane og naturmangfaldet me har teke for gjeve, er i ferd med å forsvinna. Dette er ikkje ei utvikling som kom av seg sjølv, og ho vil heller ikkje snu av seg sjølv. Difor var det eit viktig gjennomslag for SV at me fekk på plass konkrete tiltak for å redda livet i Oslofjorden, for det hastar. Me kan ikkje stå og sjå på at ein av Nor…

Representanten Ingrid Fiskaa har tatt opp de forslagene hun refererte til.

Senterpartiet deler engasjementet for å betra miljøtilstanden i Oslofjorden. Me registrerer òg at dei gruppene som får forbod og avgrensingar mot seg, er primærnæringane. For alle andre er det tiltak, men «business as usual». Dette er svært inngripande tiltak som ikkje har nødvendig dokumentert effekt. Det er ingen garanti for at eit nullfiske i så store område vil gje ei ønskt miljøforbetring. Det som derimot er sikkert, er at det vil ha store konsekvensar for næringsliv og for lokalsamfunn lan…

Jeg vil først benytte anledningen til å takke forslagsstillerne for å ha framsatt dette forslaget. Selv om vi i Rødt ikke er enig i å oppheve de nullfiskesonene vi har fått, er det nok en anledning til å fokusere på den viktige og kritiske situasjonen ikke bare for Oslofjorden, men også for fiskerne og deres situasjon. Vi vet at ingen kan leve av en død fjord. Det er ingen fiskere som kan leve av det, og det er ingen som bruker fritiden sin til å fiske i Oslofjorden som kan nyte godt av det når…

Representanten Geir Jørgensen har tatt opp det forslaget han refererte til.

Nullfiskeområder er veldig inngripende overfor dem som har vært vant til – og vi kan jo legge til: i hundrevis av år – å fiske i fjorden. Men fjordens økologiske tilstand er nå inngripende for hele samfunnet rundt fjorden, for alle folkene som bruker fjorden til bading og fritidsaktiviteter, og for næringslivet som lever av fjorden. Vi er ikke i en situasjon hvor vi kan velge om vi vil gjøre noe kraftfullt, vi er nødt til å gjøre alt vi kan for å redde fjorden. Det er et tiltak som er tydelig og…

Representanten Une Bastholm har tatt opp det forslaget hun refererte til.

Regjeringa offentleggjorde i sommar at det skal innførast nullfiskeområde i Oslofjorden frå 1. januar 2026. Det inneber at både yrkes- og fritidsfiskarar får fiskeforbod. KrF er einige i at tilstanden i Oslofjorden er alvorleg, men vi merkar oss at regjeringa har budsjettert med ei mangelfull kompensasjonsordning for fiskarar. Det er i utgangspunktet positivt med kompensasjon når situasjonen er som han er, men vi må samtidig erkjenne at fiskarane framleis lever i stor uvisse. Dei veit ikkje kven…

Situasjonen i Oslofjorden er alvorlig og sammensatt. Regjeringen følger opp Oslofjordplanen og arbeider bredt for å redusere påvirkningen fra de viktige sektorene, herunder avløp, jordbruk og fiskeri. Forurensning fra avløp og avrenning fra jordbruket har alvorlige konsekvenser for Oslofjorden, og det gjenstår et stort arbeid for å bedre miljøtilstanden i fjorden. Regjeringen har innført tiltak for å redusere avrenning. Avløpsinfrastruktur er et kommunalt ansvar, og det er viktig at kommunene ta…

Det blir replikkordskifte.

Fisket i Oslofjorden har en lang og stolt tradisjon, og det har vært arbeidsplass og ikke minst betydd mat for store deler av Oslos befolkning over lang, lang tid. Nå har regjeringen vedtatt å stoppe dette. Det sies fra talerstolen her at man lytter til fagkunnskap, og at man kommer med tiltak som er forankret i direktorater o.l. Det er vanskelig å se helt hvor fra man har belegg for å si det, for Fiskeridirektoratet selv påpeker jo at det mangler kvantitativ kunnskap om hvilken effekt et fiskef…

Jeg vil starte med å si at det ikke er en enkel sak å legge fram så inngripende tiltak som vi har gjort i denne saken. Bakgrunnen for at vi har gjort det, er at Oslofjorden er i en alvorlig miljøkrise. Når det gjelder det kunnskapsgrunnlaget som ligger til grunn, har man bestilt utredninger fra nettopp Fiskeridirektoratet, som sammen med Miljødirektoratet og med innspill og kunnskapsbakgrunn fra Havforskningsinstituttet har kommet med sine anbefalinger. Da er det slik at nullfiskeområder er det…

Jeg takker for svaret. Jeg stiller meg undrende til at man ikke ønsker et større spleiselag for å ta tak i nitrogenavrenning, kloakkrensing og det som kommer ut i Oslofjorden. Nå innfører regjeringen i praksis et yrkesforbud for fiskerne i Oslofjorden, men tiltakene man kommer med for å ivareta og kompensere dem, er svake. Det kan nesten virke som om regjeringen mener at det å drive med fiskeri og eie sin egen båt kan sammenlignes med en hvilken som helst arbeidsplass her på land. Spørsmålet er:…

Jeg tror det er viktig å få fram at i de anbefalingene som vi nettopp fikk fra Fiskeridirektoratet og Miljødirektoratet, lå det også inne at Hvalerrenna skulle være en del av nullfiskeområdene. Vi har valgt å holde Hvalerrenna på yttersiden, nettopp for å kunne legge til rette for noe av den fiskeriaktiviteten som er så utrolig viktig langs Oslofjorden. Vi har også sagt at krepseåpning skal det ikke være et forbud mot, nettopp for å sikre noe inntjening. Når det gjelder hvordan vi ivaretar fiske…

Jeg takker igjen for svaret. Jeg tror ikke at regjeringen ønsker å ramme fiskerne. At man med vond vilje har gått inn i dette, har jeg ingen tro på, men den politikken som nå føres og iverksettes, med begrenset tilgang til fiskeområder og begrenset tilgang til inntjening samtidig som man har en svært begrenset støtteordning, gjør jo at fiskerne i stor grad faller mellom to stoler og med stor sannsynlighet blir skadelidende. Det er bra at det nå ligger an til et flertall for å få en redegjørelse…

Det er ingen tvil om at dette vil være inngripende for en del av de fiskerne som opererer i Oslofjorden. Dessverre er det nødvendig å innføre de tiltakene for å få fjorden over i en bedre tilstand for kommende generasjoner. Som jeg sa tidligere, er det satt av 15 mill. kr til omstillingstiltak. Før vi kan vite noe mer konkret, er vi selvfølgelig avhengig av å få et statsbudsjett og de vedtakene som skal fattes i slutten av denne uken. I budsjettforliket er det også lagt inn økninger som vil kunn…

Det er ingen tvil om at tilstanden i Oslofjorden er kritisk. Fiskeforbudet er ett av mange tiltak for å få tilbake livet. Regjeringen har satt av 15 mill. kr, ment til fiskerne, som langt på vei opplever å få yrkesforbud. Midlene er, etter hva jeg forstår, søknadsbasert, og den store frykten er at hovedparten av midlene går til profesjonelle søkere, dvs. organisasjoner, bedrifter og offentlige organer som er vant med å søke om offentlige tilskudd. Fiskerne er ikke vant med å søke om offentlige t…

Vi har hatt god dialog med fiskeriorganisasjonene etter at vi annonserte at vi skulle innføre de tiltakene som nå foreligger for Oslofjorden. Vi har i statsbudsjettet satt av 15 mill. kr til omstillingstiltak, og vi jobber nå med en søknadsbasert tilskuddsordning, også med bakgrunn i de innspillene vi har fått fra næringen om hva som er ønskelig. Det er flere som vurderer at dette kan bli vanskelig – å eventuelt fiske utenfor nullfiskeområdene eller å omstille seg til et annet fiskeri. Hvor stor…

Jeg har en følelse av at regjeringen tenker at Nav og arbeidsledighetstrygd er den offentlige ordningen som skal ivareta fiskernes økonomiske interesser, på lik linje med andre arbeidstakere som mister arbeidet sitt. Fiskerne er ikke ordinære arbeidstakere, men selvstendig næringsdrivende, som i mange tilfeller har tatt opp lån for å skape sin egen arbeidsplass. Mitt spørsmål til statsråden blir da: Er det riktig at regjeringen ser for seg at det er Nav som skal ivareta fiskernes økonomiske inte…

Min plan og regjeringens plan er ikke at disse fiskerne skal ende på Nav. Det vil jeg være veldig tydelig på. Samtidig er det svært inngripende tiltak å innføre nullfiskeområder, det er jeg ærlig på, og det er ikke med letthet at vi har vært nødt til å gå så langt. Det handler om å sikre fjorden og å sikre et fiskeri for generasjonene som kommer. Og vi har som sagt satt av 5 mrd. kr til omstillingstiltak. Vi lager en søknadsbasert tilskuddsordning og utreder den nå, og den skal utredes i lag med…

Eg lurer på kvifor regjeringa meiner det ikkje er mogleg å nå føremålet gjennom bruk av reguleringar i plassen for forbod.

Regjeringen støtter seg til den forvaltningen vi har av fiskeri- og bestandsutvikling, som vi har gjort over veldig lang tid og med stor suksess. Så bestandsutviklingen i Oslofjorden reguleres på vanlig vis, men utgangspunktet her er jo først og fremst at Oslofjorden er i en alvorlig miljøkrise, noe som krever tiltak i bredt. Her må alle som bruker fjorden, og som har stort, negativt press på fjorden, være med og bidra. Det er jordbruk, det er avløp, og det er også fiskeri. Det er derfor vi fra…

Det er viktig å seia at Senterpartiet ikkje har vore med og føreslått eller innført noko næringsforbod, eller nullfiskeområde eller fiskeforbod. Statsråden har fleire gonger nemnt dialogen med næringsaktørane, og då er mitt spørsmål: Meiner fiskeriministeren at dialogen med dei råka fiskarane har vore god nok?

Vi har hatt opptil flere møtepunkter og innspillsmøter med organisasjonene i løpet av denne høsten. Vi har også hatt møter med enkeltfiskere. Når det er sagt, har jeg full forståelse for – og kan langt på vei være enig i – at man nesten aldri kan ha nok kontakt og dialog når man går inn og gjør den typen inngripende tiltak. Jeg kan bare si at dette ikke er enkelt, og jeg kommer til å sørge for at vi fortsatt skal ha den dialogen og ta de innspillene vi får, med i utformingen av den søknadsbasert…

Statsråden nevnte Hvalerdypet nå i replikkvekslingen som et eksempel på at man tar hensyn til næringsaktørene. Jeg støtter fullt ut at fiskerne bør få en god kompensasjon og mulighet til å omstille seg og mulighet til å bli gjeldfrie. En del av dem vil stå igjen med gjeld etter innføring av nullfiskesonene. Jeg er også bekymret på grunn av at Hvalerdypet er holdt utenfor. Her er jo Ytre Hvaler nasjonalpark, og rekebestanden er nettopp en av bestandene som er i en veldig kritisk tilstand i fjorde…

Det er riktig, som representanten sier, at vi har valgt å holde Hvalerrenna utenfor disse nullfiskeområdene. Bakgrunnen for det er at vi ønsker at fiskerinæringen i fjorden skal bestå, og at det fortsatt skal være mulig å levere sunn og kortreist mat i dette området. Det er bakgrunnen for at vi holdt den utenfor nullfiskeområdene. Så er det veldig mange mindre fartøy som er hjemmeværende i Utgårdskilen på Hvaler, som er den viktigste fiskerihavnen i Oslofjorden. Dette er jo en balanse – det å pr…

Replikkordskiftet er omme.

På Hvaler er kystkultur og fiske en stor del av DNA-et, og i store deler av Østfold er det mange som bruker Ytre Oslofjord til rekreasjon i ulike former. Jeg oppfatter at de fleste er opptatt av at fjorden må reddes, og mange har også stor forståelse for fiskeforbudet. Selv har jeg det siste halvåret brukt mye tid på å tilegne meg kunnskap og har vært med fiskerne ut og deltatt på mange møter med næringen. Det vi fra Høyres side har vært tydelige på siden forskriften ble lagt fram, er at det må…

Fiskernes syn er at de mener de ikke er en del av problemet, men en del av løsningen. Det er ca. 5 pst. av områdene i indre Oslofjord som det tråles i, og rundt 7–9 pst. av den ytre fjorden. Det er 90–95 pst. som allerede er permanent fredet. Vi husker alle sammen tilbake til da vi åpnet Ytre Hvaler nasjonalpark 9. september 2009. Da ble fiskerne lovet at de skulle få opprettholde fisket slik det var den gangen, og Ytre Hvaler nasjonalpark har hele veien hatt en parole om bruk og vern. Det er de…

Regjeringens forslag om å innføre et omfattende fiskeforbud i store deler av Oslofjorden er et direkte angrep på fiskerinæringen. Formålet med forbudet er å styrke fjordens miljøsituasjon, og det ønsket deler vi. Det deler også yrkesfiskerne på Hvaler. De er avhengige av fjorden hver eneste dag. De har alt å tape på en fjord i ubalanse og alt å vinne på en fjord i god økologisk tilstand. Fiskerne leser havet hver eneste dag. Mange av lokalsamfunnene rundt fjorden har, som Hvaler, blitt bygget ru…

Tilstanden i Oslofjorden er kritisk. Vi er alle enige om at det må handles, men tiltakene må være kunnskapsbaserte og rettet mot de største kildene til forurensning. Det er ikke fritidsfiskerne med stang som har skapt krisen, eller de få fiskebåtene vi har – det er først og fremst nitrogenutslipp fra avløp og landbruk. Regjeringen har valgt å innføre nullfiskeområder fra 1. januar. Dette er et dramatisk og inngripende tiltak som rammer tradisjonsrike kystmiljøer og arbeidsplasser, uten at det fo…

La meg først si at jeg har vært en storbruker av Oslofjorden siden jeg var liten, og fortsatt er det. Hvis det er noe vi kunne ha gjort som kunne hjelpe Oslofjorden, skulle jeg mer enn gjerne vært med på å gjøre det. Det som er synd med dette tiltaket, er at det kun er gjort for å vise at man gjør noe, og man har ingen kunnskap om effekten. Det har kommet fram hvor lite kunnskap man har, men jeg mener at det fortsatt er underkommunisert hvor usikkert dette tiltaket er. Jeg merker meg at det fra…

Dette er en viktig debatt og en veldig urovekkende debatt med tanke på hvordan regjeringen klarer å stoppe en hel næring i Oslofjorden uten å tenke på konsekvensene for disse jobbene og disse menneskene i framtiden, og konsekvensene for næringen i vår region i framtiden. Det handler om folks levebrød. Fiskerne har drevet sitt fiske i fjorden i generasjoner og risikerer at levebrødet bare forsvinner. Å opprettholde tilgangen til fiskeområdene i fjorden betyr trygghet for arbeidsplassene og sikre…

Jeg synes det er en viktig debatt, og jeg er glad for at så mange engasjerer seg i hvordan vi skal ivareta fiskeri og fiskerne i den situasjonen som vi står i nå. Det er en alvorlig miljøkrise, og skal vi oppnå en ren og rik Oslofjord, krever det at alle som er berørt, gjør en samlet og kraftfull innsats. Jeg vil bare gjenta at det ikke er enkelt å stå her som fiskeriminister og skulle støtte og stå for så inngripende tiltak som dette er for fiskerne. Til det kunnskapsgrunnlaget som ligger bak,…

Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 3.