Stortinget ber regjeringen gjennomføre en faglig utredning av hele behandlingskjeden for hjerteinfarkt i Norge, og få på plass en nasjonal plan som er bedre tilpasset norske forhold, og komme tilbake…
Stortinget ber regjeringen sikre på at PCI-tilbudet og fagmiljøet ved Universitetssykehuset Nord-Norge ivaretas og styrkes.
Stortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal strategi for PCI-tilbudet som sikrer likeverdig behandling uavhengig av bosted, gjennom en faglig robust og mer desentralisert struktur.
Stortinget ber regjeringen sikre et døgnkontinuerlig PCI-tilbud ved Nordlandssykehuset Bodø.
Stortinget ber regjeringen sikre etablering av et PCI-senter ved Ålesund sjukehus.
Stortinget ber regjeringen sikre at det etablerte PCI- tilbudet ved Nordlandssykehuset Bodø videreføres, og at det arbeides for en utviding til døgntilbud samtidig som at det helhetlige fagmiljøet og…
Stortinget ber regjeringen sikre at det i løpet av 2026 blir utarbeidet faglige retningslinjer for hjerteinfarktbehandling for norske forhold, som sendes på høring i alle helseregioner. Etablering av…
Stortinget ber regjeringen vurdere å innføre en prøveordning i Bodø med døgnvakt deler av uka for PCI med eksisterende overlegebemanning høsten 2026, eventuelt med felles vaktordning mellom kardiologe…
Stortinget ber regjeringen gjennomføre en faglig utredning av hele behandlingskjeden for hjerteinfarkt i Norge, og få på plass en nasjonal plan som er bedre tilpasset norske forhold, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Innstillingstekst krever innlogging
Full komitétekst med tilråding og begrunnelse.
Etter ønske fra helse- og omsorgskomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil syv replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.
(ordfører for saken): Først vil jeg som saksordfører takke komiteen for samarbeidet i saken. Det er en krevende sak, men jeg regner med at alle partiene i løpet av debatten selv vil gjøre rede for sitt standpunkt i saken. I Norge har vi et godt tilbud for behandling av hjerteinfarkt. Det må det ikke skapes tvil om. Forekomsten av hjerteinfarkt er betydelig redusert de siste årene, og vi har gode resultater når det gjelder overlevelse etter hjerteinfarkt. Vi ser også at antallet PCI-behandlinger…
Denne saken har skapt stort engasjement, og det er det gode grunner til. Den handler om liv og helse, om pasientsikkerhet og om hvordan vi organiserer et av de mest høyspesialiserte tilbudene vi har i norsk helsetjeneste. Heldigvis har et flertall i komiteen vært tydelig på én ting: Dette er ikke et spørsmål som bør avgjøres gjennom enkeltstående politiske vedtak om lokalisering. PCI-behandling er, som sagt, et høyspesialisert fagområde. Organiseringen må først og fremst bygges på faglige vurder…
Tid er en helt avgjørende faktor når et menneske får et alvorlig hjerteinfarkt. For optimal behandling må en pasient få PCI-behandling innen 90–120 minutter. For mange mennesker i Norge, særlig i Nord-Norge og i Møre og Romsdal, er det dessverre en avstand og et tilbud som gjør dette vanskelig i dag. I Nord-Norge har vi bare ett døgnåpent PCI-senter, i Tromsø. I Bodø stenger PCI-laben på ettermiddagstid, og i helgene er det helt stengt. Konsekvensene av dette kjenner vi altfor godt. Statsforvalt…
Representanten Kristian August Eilertsen har tatt opp de forslagene han refererte til.
La meg være helt tydelig: Et hjerte i Møre og Romsdal er like mye verdt som et hjerte i Trøndelag og i resten av landet. Likeverdig helsehjelp er et grunnleggende prinsipp i norsk helsevesen. Når hjerteinfarktet rammer og hvert minutt teller, skal ikke bostedsadresse avgjøre kvaliteten på behandlingen en får. Vi har kjempet lenge for å styrke det avanserte behandlingstilbudet på Sunnmøre. Engasjementet for et PCI-senter i Ålesund handler ikke om lokal prestisje, men om trygghet, rettferdighet og…
Norge har et godt tilbud for behandling av hjerteinfarkt, men det er helt klart geografiske forskjeller på hvor fort man får hjelp. Det er faglig stadfestet at den beste behandlingen ved akutt hjerteinfarkt er PCI, og at man bør komme til behandling innen 90–120 minutter. Norge er et langstrakt land, med mye fjell og kyst og rufsete vær. Det kan mange ganger være en utfordring for ambulansen å rekke fram i tide, og noen steder er man avhengig av at det er godt nok flyvær. Dette er bakgrunnen for…
Representanten Kathy Lie har tatt opp det forslaget hun refererte til.
Det er ein viktig premiss i utforminga av våre helsetenester at det skal vera likeverdig tilgang til helsetenester, uavhengig av bakgrunn og kvar i landet ein bur. Det betyr ikkje at alt skal vera heilt likt, men ein skal streva etter å få mest mogleg likeverdige helsetenester. Det gjeld ikkje minst når vi snakkar om det akuttmedisinske tilbodet. Over tid har det vore ein fagleg, politisk og folkeleg diskusjon om utviding av PCI-tilboda, bl.a. i Helse nord og i Helse Midt-Noreg. Eg har respekt f…
Vi nordlendinger, og for så vidt også folk på Vestlandet, er vant til å planlegge for det uforutsette. Lange avstander, vanskelig geografi, dårlig samferdsel – sånne ting har over generasjoner gjort oss gode til å improvisere. Men hjerteinfarktet kan vi ikke planlegge for innenfor kontortiden. Slik var det også for Alf Willy Johansen fra Lurøy, som vi kunne lese om i dag i NRK Nordland. Han var i skogen i forrige uke, og kl. 12 inntraff hjerteinfarktet. Han kom seg til Bodø for PCI-behandling, f…
Eit hjarteinfarkt kan vere noko av det mest dramatiske ein kan oppleve. Eg har sjølv følgt ein dårleg pasient frå Dovre, kor eg var i turnus, og ned til Lillehammer – ein ganske tvilsam ambulansetur. Det er tøft for både lege og pasient, for å seie det slik. Heldigvis har det skjedd veldig mykje i hjarteinfarktbehandlinga sidan den gongen, og PCI-tilboda har revolusjonert resultata av behandlinga. Heldigvis får dei aller fleste sin PCI ikkje heilakutt, men anten i løpet av nokre dagar eller heil…
Representanten Marius Langballe Dalin har tatt opp det forslaget han refererte i innlegget sitt.
Det mest grunnleggende for å opprettholde tilliten i et langstrakt land som vårt, er nemlig at alle har likeverdige helsetjenester, uavhengig av hvor i landet man bor. Det er altså ikke sånn at pasienter blør saktere jo lenger nord man kommer. Alle forstår at sykehusene våre har ulike tilbud. Ikke alle har alle funksjoner, alle funksjoner kan ikke ligge til ethvert sykehus. KrF er enig i at det i utgangspunktet må være et faglig spørsmål hvilken behandling pasientene skal få, og hvor den skal sk…
La meg begynne med å si at Norge har et godt tilbud for behandling av hjerteinfarkt. Forekomsten av hjerteinfarkt er betydelig redusert de siste 10–15 årene, og i internasjonal sammenheng har vi gode resultater for overlevelse etter hjerteinfarkt. Det er bra, det viser at dette helsesystemet vårt er ganske bra. Jeg har stor forståelse for det store engasjementet om behandlingstilbudet for hjerteinfarkt. Jeg har vært mange ganger i Bodø og møtt folk i tog, snakket med aksjonister, dyktige fagfolk…
Det blir replikkordskifte.
Jeg vil ta litt tak i det brevet som statsråden sendte til helse- og omsorgskomiteen. I det brevet som statsråden sendte, virker det som at de eneste tallene statsråden opplyser om, egentlig er relativt uviktige for saken. Hvorfor velger statsråden i brevet til komiteen å unnlate å opplyse om at volumet på PCI-inngrep i Helse nord er stort nok til at et døgntilbud i Bodø ikke vil gå ut over den faglige kvaliteten?
Jeg svarer på de spørsmålene jeg får fra komiteen. Hvis komiteen har andre spørsmål, eller mer detaljerte spørsmål i forbindelse med behandlingen av enhver sak, er komiteen selvfølgelig fri til å sende spørsmål om det.
Takk for svaret, det var interessant. La meg ta litt videre tak i dette med faglige spørsmål: I et høringssvar fra et av Norges beste hjertemedisinske miljøer – på Ahus – er anbefalingen klar. Det er ingen grunn til å frykte en lavere faglig standard på grunn av et noe lavere volum på PCI-inngrep i Tromsø. Derimot estimeres det at det årlig er 40–50 pasienter med akutt hjerteinfarkt som ville fått et bedre tilbud med et døgnåpent PCI-tilbud i Bodø. Statsråden snakker om at dette er et faglig spø…
En annen representant synes jeg sa det ganske bra – det er mange faglige synspunkter i denne saken. Det spørs litt hvilken bakgrunn man har, hvilken erfaring man har, og hvor i landet man jobber. Det har jeg selvfølgelig forståelse og respekt for. Men jeg kan ikke styre Helse-Norge etter innspill fra enkeltpersoner og enkeltfagaktører som mener de vet best. Dette stortinget har besluttet en modell å styre helsetjenestene på, som altså innebærer at det er helseforetakene, sykehusene, som har det…
Det siste synes jeg er en avsporing og nesten en fordumming av debatten. Det viser seg at volumet er stort nok til å ha et døgnåpent tilbud i Bodø, at det er viktig at et PCI-inngrep skjer etter maksimalt 120 minutter, og at trombolyse i mange tilfeller ikke hjelper eller er godt nok. Vi har overleger innen hjertemedisin på Ahus som i tillegg understreker at et døgnåpent tilbud på PCI i Bodø, vil bety at 40–50 pasienter får et bedre tilbud og at betydelig færre får kronisk hjertesvikt som følge…
Dette er et faglig spørsmål, det er et faglig spørsmål som sykehusene har ansvar for å vurdere, og det har de gjort. De har kommet til den løsningen som nå ser ut til å fungere ganske godt. Så utelukker ikke jeg at det kan bli endringer i dette tilbudet framover. En av grunnene til at jeg ba Helsedirektoratet om å lage nasjonale retningslinjer for denne behandlingen, er fordi Norge er et ganske annet land enn mange andre land – det er store avstander, vi må ta høyde for vær og vind, og det kan v…
Det går mot et flertall i Stortinget for at en skal ha en faglig gjennomgang av hele behandlingskjeden for hjerteinfarkt i Norge. Det mener Høyre er viktig, for det er slik jeg sa i mitt innlegg: Vi kan ikke bare se på én del av behandlingen. Det hjelper ikke å styrke PCI-behandlingen hvis f.eks. ambulansen ikke kommer fram og kan gi trombolyse i første omgang. Spørsmålet mitt er egentlig litt et prosess-spørsmål. Når Stortinget nå på tirsdag gjør det vedtaket vi kommer til å gjøre om at en skal…
For det første synes jeg det er et klokt vedtak. Det er fornuftig å gjøre det. Jeg er veldig glad for at vi allerede hadde bedt Helsedirektoratet om å sette i gang arbeidet med nasjonale retningslinjer, for da er vi i gang med dette arbeidet. Så har Stortinget bedt om å få enda mer, og jeg synes det er et godt formulert forslag. Jeg er veldig glad for at det får flertall. Arbeiderpartiet stemmer selvfølgelig for, og jeg skal bidra til at vi følger det opp på best mulig måte. Så får vi komme tilb…
Jeg ønsker å bruke denne replikken til å sjekke om helseministeren forstår problemstillingen i denne saken. Representanten Svardal Bøe fra Tromsø sier at det er god overlevelse innenfor hjerteinfarkt, og at vi har et godt tilbud. Da må jeg si at det er det lett å si hvis man er fra Tromsø, men hvis man er fra Nordland, vil man ikke si det samme. Ingen i Nordland vil si det samme. Grunnen til det er at i Tromsø får alle PCI-behandling innenfor anbefalt tid – skikkelig PCI-behandling. I Nordland s…
Ja, jeg forsvarer en modell vi har i Norge der disse faglige spørsmålene avgjøres av helseforetakene. Det er ikke fordi jeg skyver ansvaret fra meg, eller fordi jeg er opptatt av systemene. Det er en eneste grunn til det, og det er at jeg er hellig overbevist om at det er det som gir pasientene våre det beste tilbudet. At man skal sitte på Stortinget en sen nattetime og forhandle om hvor vi skal ha PCI-sentre, hvor vi skal ha kreftbehandling, hvilke typer medisiner vi skal gi til pasientene våre…
Jeg registrerer at statsråden både i innlegget og nå i replikkrunden ser ut til å tro at det skal finnes det privilegiet å velge mellom ulike faglige uttalelser, alt etter hva som passer Arbeiderpartiets politikk best. Dette synes jeg er politisk ansvarsfraskrivelse. De fremste hjertespesialistene ved Ahus, ved en av Norges største hjertemedisinske avdelinger, sier i høringsinnspill at det er stor bekymring for dagens struktur og sterke faglige argumenter for å etablere flere PCI-sentre i landet…
Jeg har svart på det spørsmålet. Jeg har ansvar for det som skjer i Helse-Norge. Denne salen har med overveldende flertall bestemt at mange typer beslutninger skal fattes av de regionale helseforetakene med styrer oppnevnt av staten, fellesskapet, med budsjetter bevilget av denne sal, innenfor lovverk som er besluttet av denne sal. Det er demokratiet. Det er sånn det fungerer. Og ja, jeg mener det er galt at vi skal flytte beslutninger om enkelte pasienttilbud inn i Stortinget, uten at vi har de…
Det trengst ei utgreiing for å opprette nye PCI-tilbod, noko som bør vere prinsippet når vi skal opprette nye og fagleg tunge tenester. Det viktigaste ein driv med på ein sånn stad, i det heile teke i hjarteinfarktsbehandlinga, er planlagd, halvakutt PCI-behandling, det er medisinsk behandling, og det er livsstil. Vi må ikkje gløyme det i denne debatten. Der eg bur, er det trombolyse eg vil ha, for noko anna tek for lang tid – og det lever eg greitt med. I Bodø er det få akuttinfarkt. Legane bur…
Som representanten vet, er Arbeiderpartiet med på denne merknaden i komitébehandlingen. Det var litt overraskende for oss at det kom et løst forslag helt på tampen også, men merknaden er vi jo innforstått med og enig i. Jeg er helt sikker på at Helse nord merker seg det og framover vil se på hvordan dette kan gjøres. Det ble sagt noe her om hva fagmiljøer mener og ikke mener. Jeg mener vi skal lytte til alle fagmiljøer, men det må til syvende og sist være noen som fatter en konklusjon. Da er spø…
Replikkordskiftet er omme. De talere som heretter får ordet, har også en taletid på inntil 3 minutter.
Når et menneske får akutt hjerteinfarkt, er det ikke rom for systemtenkning, maktkamp eller regionale hensyn. Da handler det om minutter, om kompetanse og om tilgjengelighet. Likevel er det akkurat dette hjertepasientene i Nordland blir møtt med i dag: et system som svikter, og en regjering som ser en annen vei. I Bodø finnes det PCI-kompetanse og moderne utstyr. Det finnes fagmiljøer, det finnes pasientgrunnlag – ja, det finnes faktisk behov. Det som mangler, er politisk vilje og en ledelse i H…
Når vi sitter i denne salen, har vi tilgang til i hvert fall tre døgnåpne PCI-behandlingssteder. Det som er lengst unna, er Ahus, og det er under 20 km dit. Ahus fikk døgnåpen PCI-behandling i fjor, for å kunne ha et godt tilbud. Når jeg er hjemme i Nordland, er situasjonen en helt annen. Jeg bor i en av nabokommunene til Bodø. Det gjør også Marthe, som er fra Meløy, som er nabokommunen til Bodø. Hun fikk sterke hjertesmerter i åttetiden på kvelden. Hun er 45 år, og hun skjønte ikke først hva de…
Når systemet sviktar, er det politikarane sitt ansvar å reagere, og det hastar. Når nokon får eit tungt og stort hjarteinfarkt, må det vere likeverdige krav til at ein får den same pasientbehandlinga uansett kvar ein bur i landet, og uansett flyvêr, reisetid osv. Det må vere eit krav. Sånn er det også i Møre og Romsdal. Om eg får hjarteinfarkt heime, der eg bur, langt ut i hutaheiti, kan rullegardina sikkert berre gå ned. Det å kome seg til St. Olavs hospital er ikkje noka enkel sak. Då har ikkj…
Presidenten vil anbefale at temperaturen i debatten er så pass lav at ingen får infarkt.
Denne saken handler om noe av det mest grunnleggende vi kan gi folk: trygghet for at man får riktig behandling når minuttene teller. Ved akutt hjerteinfarkt er tiden bokstavelig talt hjertemuskelen, og for mange handler det om liv eller død, eller om man blir varig skadet. Vi i Fremskrittspartiet ber Stortinget om to helt konkrete tiltak for Nord-Norge: å sikre et døgnkontinuerlig PCI-tilbud ved Nordlandssykehuset i Bodø, og samtidig styrke og ivareta PCI-tilbudet ved Universitetssykehuset Nord-…
Når nokon får eit hjarteinfarkt, er tid forskjellen på liv og død. Kvart minutt utan behandling aukar risikoen for alvorlege skadar, eller at livet kan gå tapt. Likevel meiner både Arbeidarpartiet og Høgre det er greitt at innbyggjarar i Møre og Romsdal ikkje har same tilgangen på livreddande behandling som i resten av landet. Eg lurar verkeleg på om Høgre og Arbeidarpartiet meiner folk i Møre og Romsdal er mindre verde enn folk i resten av landet. Framstegspartiet meiner dette er heilt uaksepta…
Jeg vil begynne med forrige taler, som jeg synes bidrar til å fordumme debatten, når en bruker uttrykk om andre partier som om noen mener at noen pasienter er mindre verdt, og at en vil ha dårligere behandling. La oss nå ikke bruke tiden på den typen polemikk, men faktisk ta disse sakene på alvor, for det gjelder pasienter og akuttmedisinske tjenester. Hvis en var opptatt av å vite hva Høyre faktisk mente, må en høre på det som blir sagt i salen. Vi er helt tydelig på at vi er villig til å se på…
PCI-tilbudet kom på plass i Bodø i februar i 2020 etter en langvarig kamp mot UNN-miljøet, som var mest opptatt av egen fortreffelighet, framfor pasientene i Nordlands ve og vel. Debatten som vi har hatt i Norge over tid, har man også hatt i våre naboland, slik som Sverige, som har vesentlig flere tilbud enn vi har i Norge, som det ble redegjort for tidligere i dag. Sverige og Finland har gått i en helt annen retning enn Norge. I Sverige har man i dag konsentrert seg om at det faktisk er bedre m…
Jeg vil gjerne stå i front for nordlendingenes hjertekamp, men jeg vil understreke at denne kampen baserer jeg på fakta. Jeg har hjertet med meg, men det som jeg snakket om, og det som jeg bruker som argumentasjon, er fakta. Det er ikke bare følelser. Jeg har lyst til å understreke at Senterpartiet ønsker et godt universitetssykehus i landsdelen. Derfor bør både UNN og Helse nord absolutt se hva som nå skjer. I stad snakket jeg om Salten og Bodø og Bodøs nabokommuner, men det er jo Helgeland som…
«Nordland trenger ikke mer utredning. Nordland trenger handling. For hjertet skal slå – også etter kl. 16.» Dette er ikke mine ord. I valgkampen var det bred politisk støtte for et døgnåpent PCI-tilbud i Bodø, særlig fra Senterpartiet i Nordland, som i august 2025 skrev disse flotte ordene: «Nordland trenger ikke mer utredning. Nordland trenger handling. For hjertet skal slå – også etter kl. 16.» De krevde samtidig umiddelbar etablering av døgnåpent PCI-tilbud i Bodø. Det var tydelige ord, og de…
Dette er en viktig debatt, og jeg skal være den første til å si at jeg skjønner veldig godt at det er et sterkt folkelig engasjement for dette, spesielt i Nordland, og vi hører det delvis i Møre og Romsdal. Representantene som er innvalgt fra disse fylkene og valgdistriktene, er selvfølgelig opptatt av å tale denne saken i Stortinget. Det skulle også bare mangle, det er jo det som er det fine med demokratiet. Jeg har bare behov for å nyansere noen av de uttalelsene som er gitt, for det viktigste…
Jeg vil gjerne presisere at SV ikke er imot at Bodø eller Ålesund skal få døgnåpent PCI-tilbud. Hvis retningslinjen som er under utarbeiding, og den faglige utredningen vi nå ber om, viser at dette er steder som bør prioriteres, skal vi være de første til å stemme for det, men det er også andre steder i landet – som helseministeren sa – som gir uttrykk for det samme behovet. Da trenger vi en nasjonal plan for prioritering. Vi må vite at vi har nok spesialisert personell og nok ressurser til å dr…
Representanten Olsen står på denne talerstolen og beskylder enkelte partier eller representanter for å gi katten i befolkningen i Nordland. Det synes jeg faktisk representanten skal holde seg for god til. Et dødsfall vil alltid være et dødsfall for mye, og det gjelder også å gjenspeile engasjementet i denne saken. Det har vært påpekt at Norge ligger i verdenstoppen når det gjelder dødelighet ved behandling av hjerteinfarkt. Noen snakker også om Sverige og Finland, og vi vet at det der er høyere…
Representanten Siv Mossleth har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.
Det er ingen tvil om at Senterpartiet arbeider for og foreslår en utviding av PCI-tilbudet i Bodø. Senterpartiet synes også at MDG har fremmet et godt forslag som kan gi en rask utvidelse av døgnåpen PCI. La oss starte med fem dager i uka – det kan komme på plass veldig fort. Det blir sagt at flere overlever. Ja, det er veldig flott, og når flere overlever med en livskvalitet som er bra fordi de har fått behandling innenfor anbefalt tid, da er det det aller beste. Tida kan være det som avgjør om…
Det er kommet veldig mange påstander i løpet av denne debatten som jeg håper noen i ettertid sjekker. Det er alvorlig å skape et inntrykk av at vi ikke har god hjerteinfarktbehandling i Norge i dag. Jeg vil sterkt advare mot at vi skaper et sånt inntrykk for pasientene når det ikke er riktig, og når vi ser at Norsk hjerteinfarktregister viser at antallet hjerteinfarkt går ned, og at antallet PCI-inngrep går ned. Vi kan ikke begynne å ha en debatt om hva som er fakta eller ikke fakta, vi må forho…
Representanten Bjørn Larsen har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.
Flere representanter har vært på talerstolen her og pratet om prehospitale tjenester, ambulanse osv. som en viktig del av behandlingen. Det har også ministeren gjort, og ministeren er veldig glad i å peke på at ansvaret ligger hos fagfolkene og foretakene, og at det er de som skal ta avgjørelsene. I Mosjøen har ministeren vedtatt nedleggelse av alle akuttilbudene, i en tosykehusmodell som ingen fagfolk har anbefalt. De skal erstattes av to ambulanser. Media har hatt tett oppfølging av dette. Til…
Representanten Dagfinn Henrik Olsen har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.
Jeg skal svare ut noen av de utfallene som kom til mitt innlegg. Ett dødsfall er ett dødsfall for meget – ja, det er jeg helt enig i. Ett dødsfall i enhver sammenheng er ett dødsfall for meget. Dødeligheten i nord er lavest, men sannelig kunne den ha vært bedre. Det ser vi eksempler på i media. Når det da blir dratt fram ord som at det er populisme å fremme et døgnåpent tilbud – det trengs ingen utredning for å vise til at det faktisk er bedre for innbyggerne i Nordland – da må jeg si jeg blir o…
Gjennom denne debatten har vi fått etablert et ganske tydelig skille i denne salen. Du har dem som ønsker handlekraft og gjennomføringsevne for et bedre tilbud og bedre trygghet for pasientene i Norge, og dem som ikke vil ha det. Det går et tydelig skille mellom dem som vil gjennomføre konkrete forslag, og dem som vil utrede. Det går et tydelig skille mellom dem som bare vil ha retningslinjer, og dem som vil ha et bedre tilbud for innbyggerne i Nord-Norge og i Møre og Romsdal. Det har denne deba…
I forrige sak, om rehabilitering, var det mye diskusjon om resultater og det faglige grunnlaget. Innenfor rehabilitering er det diskusjon knyttet til det faglige grunnlaget, mens her er det ganske beinharde fakta – i Norsk hjerteinfarktregister, som kommer med årsrapporter. De siste tallene er for 2024. Jeg tror mange av oss har opplevd hjerteinfarkt i nær familie, noen sikkert flere ganger. Det vi prater om, er liv eller død. Det er det mest grunnleggende vi kan prate om. Da er det viktig at vi…
Jeg ble gjort oppmerksom på II i tilrådingen, som Høyre også skal inn i. Det var egentlig derfor jeg tok ordet. Når jeg først har ordet, er det et par andre ting jeg gjerne vil kommentere. Jeg vil først si at jeg deler noe av bekymringen til representanten Larsen fra FrP. Det er derfor det er viktig at man ser på hele behandlingskjeden av PCI. Det hjelper, som sagt, ikke hvis ikke ambulansen kommer fram og du ikke får den behandlingen du skal ha, i tide. Det er derfor man ikke bare kan se isoler…
Representanten Kristian August Eilertsen har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.
Hvis innbyggertallet i Nord-Norge hadde blitt doblet over natten med alle andre faktorer ellers like, er det ikke usannsynlig rent statistisk at en da også hadde fått doblet antallet hjerteinfarkttilfeller – hvis alt annet er likt. Men det er ikke det som er poenget. Grunnen til at jeg tok ordet til en kort merknad, var innlegget fra representanten Vasvik fra Arbeiderpartiet. Fremskrittspartiet er helt enig i at vi har et veldig bra tilbud i Norge når det gjelder behandling av hjerteinfarkt, men…
Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 5.