Parlytics
OversiktSakerRepresentanterPartierBudsjettAnalyse
Logg inn
Parlytics — politisk analyse · data.stortinget.no
PriserPersonvernVilkårv0.9 · 2026.04
Saker/Prop. 10 L (2025-2026), Innst. 142 L (2025-2026), Lovvedtak 32 (2025-2026)
Prop. 10 L (2025-2026), Innst. 142 L (2025-2026), Lovvedtak 32 (2025-2026)VedtattproposisjonJustiskomiteen

Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon)

stortinget.no
Voteringsresultat

3 forslag avstemt i Stortinget

Tilråding#0

om endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) I I lov 1. juni 2018 nr. 24 om nasjonal sikkerhet gjøres følgende endringer: § 8-9 fjerde ledd skal lyde: Kongen kan gi forskrift om…

Forslagsstillere
Komiteens tilråding

Ingen registrerte parti-stemmer for dette forslaget.

Mindretallsforslag#0

Stortinget ber regjeringen vurdere innføring av en klageadgang ved negativ avgjørelse om autorisasjon for nivå BEGRENSET og komme tilbake til Stortinget med forslag til regulering av dette.

Forslagsstillere
SpMDGKrF
Støtter
45 mand.
KrFMDGR
Mindretallsforslag#0

Stortinget ber regjeringen foreta en nærmere vurdering av behovet for å utvide hjemmelsgrunnlaget i sikkerhetsloven ved autorisasjon for nivå BEGRENSET til å gjelde innhenting av opplysninger om ektef…

Forslagsstillere
Sp
Støtter
9 mand.
Sp
Splittet
47 mand.
FrP
Går mot
✗ Avvist
Originalforslag

om endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) I I lov 1. juni 2018 nr. 24 om nasjonal sikkerhet gjøres følgende endringer: § 8-9 fjerde ledd skal lyde: Kongen kan gi forskrift om autorisasjon, krav til egenopplysninger ved autorisasjon, autorisasjonsansvarliges plikter og virkso…

Innstilling
Pålogging

Innstillingstekst krever innlogging

Full komitétekst med tilråding og begrunnelse.

Logg innOpprett konto
presidentpresident11:59:20

Etter ønske fra justiskomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil ti replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

SpBent-Joacim Bentzen11:59:50
Innstilling fra justiskomiteen om Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) (Innst. 142 L (2025–2026), jf. Prop. 10 L (2025–2026))

(ordfører for saken): Jeg vil først takke komiteen for samarbeidet i saken. Personellsikkerhet er en sentral del av sikkerhetsloven, og som det framgår av innstillingen, er det en samlet komité som slutter seg til forslagene i proposisjonen. Dette vil gjelde autorisasjon til alle nivåer, men vil særlig ha betydning for autorisasjon for BEGRENSET, der det etter gjeldende rett ikke er en forutgående prosess med sikkerhetsklarering. Den nærmere reguleringen av opplysningsplikten for autorisasjon fo…

presidentpresident12:02:22

Da har representanten Bent-Joacim Bentzen tatt opp de forslagene han refererte til.

ApJune Trengereid Gruer12:02:38
Innstilling fra justiskomiteen om Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) (Innst. 142 L (2025–2026), jf. Prop. 10 L (2025–2026))

Jeg er glad for at det er stor enighet om de foreslåtte endringene i sikkerhetsloven, for sikkerhetsloven er en lov som skal forebygge, avdekke og motvirke sikkerhetstruende virksomhet. Med andre ord er det en veldig viktig lov i den sikkerhetssituasjonen vi lever i. Samtidig er dette også en lov hvor det er behov for at det gjøres mer for å få et klareringsinstitutt som er framtidsrettet, sikkert og effektivt, for det tar fortsatt for lang tid å få klarering i for mange saker. Det betyr at vi h…

HHelene Røsholt12:05:43
Innstilling fra justiskomiteen om Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) (Innst. 142 L (2025–2026), jf. Prop. 10 L (2025–2026))

Norge står i en mer krevende sikkerhetspolitisk situasjon enn på lenge. I en tid hvor mer informasjon deles digitalt og flere virksomheter håndterer sensitiv informasjon, er det avgjørende at regelverket vårt er tydelig, forutsigbart og godt tilpasset dagens sikkerhetsbehov. Endringene i sikkerhetsloven som vi behandler i dag, handler nettopp om dette, og forslaget tydeliggjør regelverket for autorisasjon, særlig når det gjelder tilgang til informasjon gradert BEGRENSET, altså det laveste grader…

KrFHans Edvard Askjer12:07:41
Innstilling fra justiskomiteen om Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) (Innst. 142 L (2025–2026), jf. Prop. 10 L (2025–2026))

Endringen i sikkerhetsloven om opplysningsplikt ved autorisasjon er et viktig grep for å styrke tilliten og tryggheten i forvaltningen. For Kristelig Folkeparti er det et grunnleggende prinsipp at samfunnet vårt skal bygge på ansvarlighet, ryddighet og respekt for fellesskapets verdier. Nettopp derfor støtter vi tydeligere regler for egenopplysninger og autorisasjonsprosesser. Lovendringen gjør det klarere hvilke opplysninger som skal gis, og gir bedre rammer for å beskytte skjermingsverdige ver…

statsrådstatsråd12:10:15
Innstilling fra justiskomiteen om Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) (Innst. 142 L (2025–2026), jf. Prop. 10 L (2025–2026))

Lovproposisjonen gjelder endringer i sikkerhetsloven kapittel 8, om personellsikkerhet. Formålet med forslaget er å sikre økt forutsigbarhet og rettssikkerhet ved autorisasjoner etter sikkerhetsloven, både for den autorisasjonsansvarlige og den som skal autoriseres. Forslagene handler om endringer i sikkerhetsloven § 8-9, om autorisasjon, og § 8-11, om varslingsplikt om forhold som kan påvirke sikkerhetsmessig skikkethet. I § 8-9 er forslaget å presisere at det kan gis forskrift om krav til egen…

SpBent-Joacim Bentzen12:13:17
Innstilling fra justiskomiteen om Endringer i sikkerhetsloven (opplysningsplikt ved autorisasjon) (Innst. 142 L (2025–2026), jf. Prop. 10 L (2025–2026))

Det kom noen kommentarer fra representanten Gruer, som jeg ønsker å svare ut, knyttet til autorisasjon. Jeg har selv vært sikkerhetsoffiser i Forsvaret i ganske mange år. Det er sånn at man som regel har en personopplysningsblankett foran seg, og man tar en samtale med den enkelte. Jeg vil påpeke at politiet mener det er behov for å avdekke trusler, og i tiden vi lever, mener vi i Senterpartiet at vi ikke skal ta risiko knyttet til det. Til det med klageomgang sies det at det må ses i en større…

presidentpresident12:14:12

Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 6.

presidentpresident10:09:22

Ingen har bedt om ordet.

Tidslinje
  1. Fremmet2026-04-26
  2. Til komitéukjent dato · Justiskomiteen
  3. Innstilling avgitt2026-04-26
  4. Votert i Stortinget2026-03-12
  5. Vedtatt2026-02-23
Metadata
Saks-ID
Prop. 10 L (2025-2026), Innst. 142 L (2025-2026), Lovvedtak 32 (2025-2026)
Sesjon
2025-2026
Dokumentgruppe
proposisjon
SV
Sp
V
Splittet
24 mand.
H
Går mot
✗ Avvist
100 mand.
ApFrP
113 mand.
ApHKrFMDGRSVV
Type
lovsak
Komité
Justiskomiteen
Innstilling
2
Sist oppdatert
2026-02-23