Parlytics
OversiktSakerRepresentanterPartierBudsjettAnalyse
Logg inn
Parlytics — politisk analyse · data.stortinget.no
PriserPersonvernVilkårv0.9 · 2026.04
Saker/Dokument 8:44 S (2025-2026), Innst. 141 S (2025-2026)
Dokument 8:44 S (2025-2026), Innst. 141 S (2025-2026)VedtattrepresentantforslagEnergi- og miljøkomiteen

Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker

stortinget.no
Voteringsresultat

2 forslag avstemt i Stortinget

Tilråding#0

Dokument 8:44 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker – vedtas ikke.

Forslagsstillere
Komiteens tilråding
Støtter
✓ Vedtatt
140 mand.
ApFrPHKrFSp
Splittet
0 mand.
—
Mindretallsforslag#0

Stortinget ber regjeringen fremme forslag til en lovendring som kan sikre at det gis nødvendig økonomisk bistand til behandlingen av søknader om kraftutbyggingsprosjekter, som vindkraft, på lik linje…

Forslagsstillere
SVRMDGV
Støtter
29 mand.
MDGR
Originalforslag

Dokument 8:44 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker – vedtas ikke.

Innstilling
Pålogging

Innstillingstekst krever innlogging

Full komitétekst med tilråding og begrunnelse.

Logg innOpprett konto
presidentpresident12:45:22

Etter ønske fra energi- og miljøkomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil sju replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

ApTorbjørn Vereide12:45:49
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

(ordførar for saka): Som saksordførar ønskjer eg å begynne med å takke komiteen for eit godt og konstruktivt samarbeid i denne saka. Sjølv om det heilt objektivt er eit klart behov for meir fornybar kraft, er det berre å vere ærleg på at dette er eit tema som vekkjer mykje engasjement, og som har veldig mange sider ved seg. I forslaget i saka ligg det eit ønske om meir økonomisk bistand til behandling av søknader om kraftutbyggingsprosjekt. Det kan høyrast veldig flott ut, men sjølv om det kan v…

HKari Sofie Bjørnsen12:49:03
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

Jeg må starte med å takke saksordføreren for et veldig ryddig og godt saksframlegg som belyste saken på en god måte. Høyre har i denne saken lagt vekt på at mesteparten av kostnadene i forbindelse med søknader og konsesjonsbehandling i vindkraftsaker dekkes av tiltakshaver. Reindriften er tilført midler gjennom reindriftsavtalen, som er tiltenkt å styrke både rådgivningstjenesten og utredningskapasiteten for reindriften i forbindelse med arealsaker. Vindkraftsøknader hvor det er inngått avtale m…

SVLars Haltbrekken12:50:20
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

En skulle tro at representanter i denne sal var opptatt av en form for likhet for loven, i hvert fall en form for likhet for de som berøres av kraftutbyggingssaker, uavhengig av om det er en vannkraftutbygging eller vindkraftutbygging som planlegges. I dag er det sånn at dersom det planlegges en større vannkraftutbygging, kan berørte parter få økonomisk bistand til den jobben de pålegges med å skrive høringsuttalelser og jobbe med disse sakene fram mot at vedtaket fattes. Når det planlegges et v…

presidentpresident12:53:27

Da har representanten Lars Haltbrekken tatt opp det forslaget han refererte til.

SpOle Herman Sveian12:53:43
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

Det er avgjørende at vi finner en god balanse mellom energibehovet vårt og hensynet til natur og lokalsamfunn. Bærekraft og det å sørge for å gi tilbake til lokalsamfunnene er viktige deler av den framtidige kraftpolitikken. Senterpartiet har de siste årene sørget for at mer av verdiskapingen fra vindkraften tilfaller kommunene, for disse lokalsamfunnene har gitt opp natur for å produsere kraft. Konsesjon skal ikke gis i strid med kommunestyrevedtak, og vi har gitt kommunene mulighet gjennom pla…

RSofie Marhaug12:55:49
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

Dette er ikke første gang det fremmes forslag om å styrke ressurstilgangen i behandlingen av vindkraftsøknader, og det blir neppe den siste. Jeg vil likevel takke SV for initiativet, for utfordringene er stadig mer akutte. Sannheten er at mange steder i landet får innbyggerne et massivt sakskompleks tredd nedover hodet uten økonomiske eller juridiske ressurser til å håndtere saksmengden. Dette gjelder særlig reindriften, som ofte må forholde seg til mange og parallelle utbyggingssaker – ofte på…

Terje Aaslandstatsråd12:58:37
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

La meg understreke innledningsvis at det er viktig at vi legger til rette for gode konsesjonsprosesser for kraft- og strømnettet over hele landet. Der tiltaket kan påvirke samiske interesser, som reindrift, er medvirkning spesielt viktig. Jeg har full forståelse for at konsesjonsprosessene kan oppleves ressurskrevende, og overfor reindriften har regjeringen derfor iverksatt flere tiltak som skal forenkle og forbedre arbeidet med oppfølgingen av konsesjonssaker. Jeg mener det er positivt dersom t…

presidentpresident13:01:24

Det blir replikkordskifte.

SVLars Haltbrekken13:01:40
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

Jeg vil gjerne spørre statsråden om han kan gjøre rede for hva som er den prinsipielle forskjellen på den jobben f.eks. et reinbeitedistrikt pålegges når det kommer en søknad om et vindkraftverk, og den jobben det samme reinbeitedistriktet pålegges når det kommer en søknad om et vannkraftverk.

Terje Aaslandstatsråd13:02:05
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

Vi kunne vel også lagt til hytteutbygging, veier, næringsareal og andre formål som handler om bruk av areal. Vassdragsreguleringsloven hjemler da mulighetene for kostnadsdekning i tilknytning til vannkraftsaker, dersom det blir gitt konsesjon. Jeg mener det har en annen inngang. Vi har lagt til rette for at reindriften skal kunne få kompensasjon. Tiltakshaver har en viktig rolle i å sørge for god medvirkning når det gjelder reindriften. Som jeg redegjorde for: Vi har også gjort tiltak i tilknytn…

SVLars Haltbrekken13:03:07
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

Jeg fikk vel ikke helt svar på spørsmålet mitt om hva som er den prinsipielle forskjellen på arbeidsmengden eller arbeidet som pålegges et reinbeitedistrikt når det er snakk om et vindkraftverk kontra et vannkraftverk. Å trekke inn hyttebygging og andre inngrep er i og for seg greit nok, og hvis statsråden vil være med på å ta initiativ til at man også skal få økonomisk dekning når det kommer sånne saker, kan SV være med på det. Men det jeg spurte om, var jo to ulike typer energiutbygginger. Vi…

Terje Aaslandstatsråd13:04:13
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

Jeg forholder meg til de forskjellene som er, og det er vassdragsreguleringsloven som gjelder. Denne kompensasjonsordningen gjelder kun store vannkraftverk og reguleringer av vassdrag. Energiloven har et helt annet spenn og omfatter alt fra små nettanlegg til store produksjonsanlegg, så det er en vesentlig forskjell i det. I tillegg har vi – når det gjelder spesielt vindkraftutbygging – forsøkt å ivareta reindriften på en annen måte, gjennom denne rådgivningstjenesten som er blitt etablert i reg…

SVLars Haltbrekken13:05:14
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

Statsråden sier at han forholder seg til de forskjellene som er. Jeg antar da at han mener i lovverket, mellom vassdragsreguleringsloven og energiloven. Det er jo det vi også gjør, og det er det vi prøver å rette opp i, sånn at det skal bli likhet i disse sakene. Jeg klarer ikke, med min beste vilje, å forstå hvorfor regjeringen mener at disse forskjellene skal vedvare, og hvorfor man ikke skal få innført en likhet på det. Jeg vil da spørre statsråden hva slags beskjed han har til de berørte rei…

Terje Aaslandstatsråd13:06:21
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

Jeg tror det er viktig å understreke en vesentlig forskjell. De vindkraftsakene som trekkes opp, og som nå er til behandling, f.eks. i tilknytning til industri- og kraftløftet, er foreløpig på meldingsstadiet. En er altså underveis med å jobbe fram en konsesjonssøknad. Etter vassdragsreguleringsloven gis det kun rett til kompensasjon og å kunne kreve utgifter dekket dersom det kommer inn en konsesjonssøknad. Det er en vesentlig forskjell. Hvis en forholder seg til det lovverket som er i dag, vil…

presidentpresident13:07:25

Replikkordskiftet er omme.

SVLars Haltbrekken13:07:55
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker (Innst. 141 S (2025–2026), jf. Dokument 8:44 S (2025–2026))

Det vi diskuterer her i dag, er et forslag om å få en likebehandling av dem som berøres av en vannkraftutbygging, og dem som berøres av en vindkraftutbygging. Det er sånn i dag at det er et stort antall vindkraftsøknader som berører en del reinbeitedistrikt, og som pålegger dem en enorm arbeidsoppgave som de ikke har bedt om. Vi har Čorgaš reinbeitedistrikt som får hele sju utbyggingssøknader på sitt bord, uten noen form for støtte til det. Vi hørte at bl.a. Senterpartiet, men også Arbeiderparti…

presidentpresident13:10:04

Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 5.

Tidslinje
  1. Fremmet2026-04-26
  2. Til komitéukjent dato · Energi- og miljøkomiteen
  3. Innstilling avgitt2026-04-26
  4. Votert i Stortinget2026-03-12
  5. Vedtatt2026-02-23
Metadata
Saks-ID
Dokument 8:44 S (2025-2026), Innst. 141 S (2025-2026)
Sesjon
2025-2026
Dokumentgruppe
representantforslag
Går mot
29 mand.
MDGRSVV
SV
V
Splittet
0 mand.
—
Går mot
✗ Avvist
140 mand.
ApFrPHKrFSp
Type
alminneligsak
Komité
Energi- og miljøkomiteen
Innstilling
1
Sist oppdatert
2026-02-23