Stortinget ber regjeringen gjennomføre en statlig arealplan for å hjemle et unntak fra byggeforbudet i markaloven, jf. markaloven § 6 fjerde ledd, for å sikre en varig løsning for Roseslottet.
Stortinget ber regjeringen gjøre en vurdering av alternativer for å finne en varig løsning for Roseslottet når Oslo kommune har tatt stilling til forlenget dispensasjon, og komme tilbake til Stortinge…
Stortinget ber regjeringen styrke beskyttelsen av naturverdiene i Oslomarka og sørge for at statsforvalteren har lav terskel for å gripe inn mot bygge- og anleggstiltak i strid med markalovens formål.
Stortinget ber regjeringen gjennomføre en statlig arealplan for å hjemle et unntak fra byggeforbudet i markaloven, jf. markaloven § 6 fjerde ledd, for å sikre en varig løsning for Roseslottet.
Innstillingstekst krever innlogging
Full komitétekst med tilråding og begrunnelse.
Etter ønske fra familie- og kulturkomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil sju replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.
(komiteens leder og ordfører for saken): Takk til komiteen for samarbeidet i representantforslaget fra bl.a. Senterpartiet om å finne en varig løsning for Roseslottet. Komiteen har gjennomført skriftlig høring og mottatt elleve høringsinnspill, alle til støtte for videre drift av Roseslottet. Forslaget er vurdert av Klima- og miljødepartementet, ved statsråd Andreas Bjelland Eriksen. Roseslottet ble etablert i 2020 med tidsbegrenset dispensasjon fra markaloven, gitt av Oslo kommune. Dispensasjon…
Da har representanten Bente Estil tatt opp det forslaget hun refererte til.
I dag diskuterer vi ikke bare et kunstprosjekt. Vi diskuterer et symbol på frihet, demokrati og selve grunnmuren i vårt samfunn. Roseslottet ble reist for å fortelle historien om hva som skjer når demokratiske verdier settes til side, og hva det koster å vinne dem tilbake. Dagens samfunn og tiden vi er inne i, viser at dette på ingen måte er en selvfølge, heller snarere det motsatte. Dette må sies å være en gladsak selv om noen partier ønsker å problematisere løsningen til det ugjenkjennelige. D…
Både som selvoppnevnt ambassadør for Roseslottet, som initiativtaker til representantforslaget vi behandler, og som en forsvarer av demokratiet, er dette en stor dag. Med fortellingen om de fem krigsårene som bakteppe, klarer Roseslottet å løfte fram grunnpilarene i samfunnet vårt: rettsstaten, demokratiet og humanismen – og formidle disse på en måte som fanger både de yngste og eldste blant oss. Dette er avgjørende viktige verdier som må forsvares hver dag, og som utgjør motstandskraften i enke…
Midt i hovedstaden vår Oslo, med utsikt over byen, står Roseslottet som er sterkt og levende symbol på noe vi aldri må ta for gitt, nemlig friheten vår. Roseslottet er ikke bare en kunstinstallasjon eller en utstilling; det er et minnesmerke. Det er et sted som forteller historien om mot, om menneskeverd og om valgene som ble tatt under noen av de mørkeste årene i historien vår. Her møter vi fortellingene om enkeltmennesker som sto opp mot urett, ofte med livet som innsats. Disse historiene er i…
I denne saka vil eg fyrst understreke det gode samarbeidet i komiteen. Vi er einige om hovudlinjene: at markalova er eit verktøy for å beskytte naturverdiane i Oslomarka, og at dispensasjonar må behandlast med stor varsemd. Komiteens merknader viser tydeleg at vi deler ei felles forståing av at marka skal bevarast som eit samanhengande og tilgjengeleg naturområde. Samtidig vil eg som komiteens medlem frå MDG peike på våre eigne merknader. Vi meiner terskelen for å opne for nedbygging eller priva…
Representanten Siren Julianne Jensen har tatt opp det forslaget hun refererte.
Roseslottet viser de tause heltene våre – læreren som sa nei, ungdommen som bar meldinger i skjul, de som skjulte jødiske barn, kongen som sa nei, og folket som nektet å bøye seg for en totalitær makt. Roseslottet har på få år blitt et sted som gjør noe med oss. Brødrene Sand løfter på en stillferdig og vakker måte fram historien om mennesker som valgte å stå opp for friheten vår da det virkelig gjaldt. Jeg har selv hatt gleden av å få en gripende omvisning på Roseslottet av Vebjørn Sand. Mange…
Regjeringen anerkjenner at kunsten på Roseslottet formidler viktig historie om demokrati, fred og frihet. Derfor foreslo også regjeringen i 2024 et tilskudd på 3 mill. kr til Roseslottets norgesturné. Samtidig minner jeg om at markaloven ble vedtatt for å ivareta friluftsliv, naturopplevelser, idrett og natur i Marka. Jeg er glad for at de fleste i komitéinnstillingen ser ut til å være enig i at ivaretakelsen av disse forbeholdene ikke bør svekkes. To virkemidler i loven er avgjørende for å nå m…
Det blir replikkordskifte.
Det er et ulogisk argument fra Arbeiderpartiet å hevde at Roseslottet ikke er alminnelig tilgjengelig fordi det koster penger å komme inn. Det er et underlig argument fra et parti som ellers snakker varmt om kultur, læring og inkludering. Roseslottet er et nasjonalt minnesmerke og en levende læringsarena, ikke et kjøpesenter. De beskjedne billettinntektene går til drift, vedlikehold og formidling, slik at elevene som besøker stedet, faktisk får et faglig tilbud. Skal det bety at det ikke er tilg…
Det er litt rart å høre Fremskrittspartiet omtrent nulle argumentet om at det at det er en inngangsbillett å betale for Roseslottet, gjør at det er litt annerledes enn andre ting man kan oppsøke i Marka. Jeg har full respekt for at Roseslottet tar inngangspenger og trenger inntekter for å kunne drifte den kunstinstallasjonen, men jeg tror 180 kr for en del familier i Oslo faktisk er en del penger å betale for å kunne besøke Roseslottet. Det betyr i hvert fall at det er et poeng å framheve, mener…
Roseslottet ble reist for å minne oss om mot, frihet og demokratiets verdi. I 2026 utløper den midlertidige tillatelsen. Uten en løsning må nedbyggingen begynne. Det betyr at et av våre viktigste minnesmerker over andre verdenskrig står i fare for å forsvinne mens politikerne utreder videre. Fremskrittspartiet støtter fullt ut intensjonen om å sikre Roseslottets varige plass. Derfor vil vi ha handling nå, ikke nye utsettelser, vurderinger og byråkratiske hindre. Tiden går fort, og beslutningen m…
Jeg er opptatt av å jobbe godt for å finne løsninger for Roseslottet som bidrar til at vi kan fortsette å formidle den viktige historien som Roseslottet bidrar til å formidle. Samtidig er vi, i motsetning til Fremskrittspartiet, åpenbart opptatt av å ivareta flere hensyn på en gang. Jeg merker meg jo at Fremskrittspartiet ikke engang i komitéinnstillingen vil merke seg min understreking om at ivaretakelsen av markalovens formål ikke må svekkes. Det synes jeg, med respekt å melde, er litt spesiel…
Arbeiderpartiet ønsker å be regjeringen gjøre en vurdering av alternativer for å finne en varig løsning for Roseslottet etter at Oslo kommune har tatt stilling til en forlenget dispensasjon, og at regjeringen kommer tilbake til Stortinget på en egnet måte. Dette kan vel i sin enkelhet høres fornuftig ut, men hva tenker Arbeiderpartiet om tidsbruken og fristen som foreligger? Kan Arbeiderpartiet garantere at en slik prosess vil kunne realiseres innenfor den tiden man har til disposisjon?
Ja, hvis Oslo kommune forlenger dispensasjonen til Roseslottet, har vi noe bedre tid til å vurdere de ulike handlingsalternativene. Det er også derfor jeg sier at jeg mener det er noe prematurt å velge hvilken løsning vi skal gå for allerede nå. Det er altså bare to ganger man har brukt statlig plan i Marka de senere årene: for nytt beredskapssenter for politiet i Nordre Follo og for ny regional sikkerhetsavdeling på Ila i Bærum. Roseslottet er viktig, og jeg skjønner godt det sterke engasjement…
Replikkordskiftet er omme.
Som det har blitt sagt tidligere i debatten: Roselottet er langt mer enn bare en kunstinstallasjon. Det er en tydelig og visuell, kraftfull påminnelse om hva som skjer når mørket senker seg over samfunnet, og hva det kreves av oss for å holde lyset brennende. Det er en klisjé, og jeg tror jeg har brukt akkurat denne setningen både to og tre ganger siden i høst, men vi lever altså i en tid da det liberale demokratiet er under press, og ikke bare langt borte, men også her i Europa. Vi ser autoritæ…
Veldig mye godt har vært sagt i denne saken. Jeg synes likevel det er et par poeng som kanskje ikke er kommet så godt fram som det bør. Det handler selvfølgelig om at dette er en viktig påminner om at frihet og demokrati aldri må tas for gitt. Likevel: Når man i debatten i salen hører argumentasjonen fra både statsråden og bl.a. Arbeiderpartiet om at det enkleste som oftest er å si nei, er det en påminner nettopp om hvorfor demokratiet er viktig. Det er en av de største grunnene til at jeg valgt…
Jeg følte behov for å kommentere en ting den siste representanten var inne på, og det var dette med å ivareta folk. Jeg har bare lyst til å understreke at jeg er veldig opptatt av at vi skal ivareta folk på en god måte, men jeg sliter med å se at det å gjøre en skikkelig og grundig vurdering av hva som er den beste løsningen for å sikre at Roseslottet og den historien det formidler, kan være der over tid og for framtiden, er i motstrid med å være opptatt av folk. Det handler selvfølgelig om at m…
I en høflig og dannet debatt er det fantastisk at man også klarer å hente fram drivstoffpriser. Det er selvfølgelig FrP glad for, for vi snakker så mye om vår politikk som vi kan. Statsråden har frekkhetens nådegave, siden han kommer fra et parti som fjernet gaveforsterkningsordningen, som var nettopp for kulturfeltet, med et pennestrøk. Fremskrittspartiet har gjentatte ganger forsøkt å gjeninnføre den. Den var et meget godt eksempel på hvordan det kunne vært gjort når f.eks. private aktører gir…
Denne debatten tok plutselig en litt annen retning enn jeg kanskje hadde sett for meg i starten. At gaveforsterkning skulle bli et tema her, hadde jeg ikke akkurat sett for meg. Da må jeg få lov til å påpeke at gaveforsterkningsordningen medførte veldig stor geografisk skjevhet. Det var en viktig grunn til at den ble avviklet. Samtidig har vi noe i kulturpolitikken som kalles «armlengdes avstand», og det at de med store pengebøker skal styre hva slags kultur vi skal ha, er ikke vår politikk. Så…
Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 6.