Representantforslag fra stortingsrepresentantene Kathy Lie, Anne Lise Gjerstad Fredlund, Sunniva Holmås Eidsvoll og Ingrid Fiskaa om mer forutsigbare og langsiktige tilskuddsordninger for frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet

11 forslag avstemt i Stortinget

Etter ønske fra helse- og omsorgskomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil ti replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten ut over den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

(ordfører for saken): Takk til komiteen for konstruktivt arbeid med en sak som angår tusenvis av frivillige, deres organisasjoner og ideelle organisasjoner. Det er bred enighet i komiteen om at disse organisasjonene er viktige for helsetjenestene våre, fordi de utfyller de offentlige tjenestene på en måte som både styrker tilbudet, organiserer mennesker og klarer å møte behovene til folk, oftere tettere på, raskere og ofte bedre enn det offentlige klarer. Det er også en samstemt komité som mener…

Vi har en solid og god helsetjeneste i dette landet. Den utfylles av frivillige og ideelle organisasjoner, som leverer tilbud som supplerer, er i mellomrommene og ofte går foran med viktig innovasjon. Særlig det frivillige tilbudet vet vi er viktig som en del av lavterskeltilbudet for mange. Vi har et felles ønske om å bedre rammene rundt dem som bidrar inn mot vår felles helsetjeneste. I den anledning er det viktig å minne om at regjeringen allerede har gjort et viktig arbeid med å redusere søk…

Representanten Rune Krutå har tatt opp de forslagene han refererte til.

Høyre støtter initiativet fra SV og flertallsinnstillingen i denne saken. Frivillige og ideelle organisasjoner er ikke et supplement vi kan ta for gitt, de er en helt avgjørende bærebjelke i den norske helsetjenesten. De bidrar med kompetanse, nærhet til brukerne og et engasjement det offentlige ikke kan stå for alene. Tallene taler for seg: I 2025 søkte organisasjonene om til sammen 2,4 mrd. kr – 850 mill. kr mer enn det som faktisk ble tildelt. Dette viser ikke bare et stort behov, men også et…

Frivillige og ideell sektor spiller en viktig rolle i helsevesenet og er helt avgjørende for å skape helhetlige og gode helse- og omsorgstjenester. Det bør derfor være av stor interesse for Stortinget å sikre at disse ordningene er så gode som mulig, og at endringer vurderes og evalueres nøye. Hvert år legges det ned et enormt antall årsverk i frivillige organisasjoner bare for å skrive søknader. Dette er tid som skulle vært brukt på det man egentlig er der for, uansett om det er forskning, form…

Representanten Audun Hammer Hovda har tatt opp de forslagene han refererte til.

(leiar i komiteen): Frivillige og ideelle organisasjonar er veldig viktige i samfunnet vårt, og særleg viktige på helsefeltet. Vi har ei tilskotsordning som er omfattande, og som ein treng forbetringar av. I innstillinga kjem det fram korleis Senterpartiet stemmer. Vi støttar at det vert gjort ein gjennomgang av tilskotsordninga. Vi støttar forslaget om forbetringar på ulike felt, f.eks. raskare saksbehandling, at vi kan få meir bruk av fleirårige tilskot, at ein klarer å samordna tilskotsordnin…

Da har representanten Kjersti Toppe tatt opp det forslaget hun refererte til.

Det er ingen tvil om at frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet gjør en utrolig viktig jobb og er et verdifullt supplement til det offentlige. Derfor må tilskuddsordningene være tilpasset denne rollen, og vi støtter en gjennomgang av ordningene. Det er positivt at vi nå peker i retning av at organisasjonene kan bruke mer tid på det de faktisk er gode på, og mindre tid på administrasjon. For noen vil flerårige tilskudd være en veldig god løsning fordi det gir bedre forutsigbarhet og me…

MDG vil i hovudsak støtte fleirtalstilrådinga, med unntak av I. Det er snart påske, så eg skal ikkje bruke for lang tid. Her er det mest ei stemmeforklaring frå ein stakkar som står utanfor komiteen. Vi meiner sjølvsagt, i likskap med dei andre her, at frivillige og ideelle har stor betydning, men det er også viktig at det er økonomisk føreseieleg, ikkje minst for dei som no står utan moglegheit til å søkje fordi kriteria ikkje stemmer. Dette er det viktig at vi får på plass innan 2027, og vi vi…

Gjennom historien har ideelle og frivillige aktører tatt ansvar. Man har sett behov, og så har man stilt opp der andre ikke har gjort det. Så viktig har tilbudene vært at etter hvert har oppgavene blitt tatt over av staten, sånn som sykehjem, skoler, barnehage, helsehjelp, osv. Hele velferdssamfunnet vårt er i grunnen bygd på skuldrene av ideell og frivillig omsorg. Selv om en rekke oppgaver nå ligger til det offentlige, er ikke de ideelle aktørene mindre viktige, snarere tvert imot. De finner f…

Ideell og frivillig sektor utgjør en viktig del av det norske velferdssamfunnet. De bidrar til aktivitet, innovasjon og deltakelse. Derfor har regjeringen de siste årene lagt til rette for mer forutsigbare og fornuftige rammer for organisasjonene. Blant annet lyses etablerte tilskudd til ideell og frivillig sektor nå som en hovedregel ut like etter at statsbudsjettet legges fram, altså før det er vedtatt, med en felles søknadsfrist 1. desember. Det gir mer forutsigbarhet for det året som kommer…

Det blir replikkordskifte.

Fremskrittspartiet er bekymret for økte krav til rapportering og søknadsprosesser for frivillige og ideelle organisasjoner. Det legges årlig ned et ganske stort antall årsverk i forbindelse med bare å søke, opprettholde og rapportere tilbake på tilskudd, også for dem som ender med avslag. Min opplevelse er at i ord er alle egentlig enig i dette. Den innstillingen vi har på bordet i dag, viser også at det er en samstemt komité som er bekymret for dette på vegne av frivillige og ideelle organisasj…

Jeg takker for spørsmålet, men jeg er ikke enig i at det har stoppet, for som jeg sa i innlegget jeg nettopp holdt, har vi forenklet både søknads-, dialog- og rapporteringsprosessene. Vi har nå samlet alt dette i direktoratets tilskuddsportal. Jeg har også møtt organisasjoner som er veldig glad for denne utviklingen, og som sier at det har blitt bedre. La oss absolutt gjerne diskutere om vi kan gjøre det enda bedre. Det kan det godt være at vi kan, og det er derfor det er viktig at vi får gjort…

Takk for svaret. Det har vært noen justeringer som vi også stiller oss bak, og som er bra, men det er fortsatt for mye rapportering, og det er noe med innretningen som ikke holder mål. I Stiftelsen Dams forskningsprogram er det innført en totrinns søknadsprosess. Den ene delen handler vel om at man skal sile ut dem som har lav sannsynlighet for å få innvilget tilskudd, og man skal også se på hvilken søknadssum det faktisk er snakk om. Når summene er lave, bør kanskje ikke kravene være like som n…

Det hørtes overbevisende ut. Jeg er for alle gode forslag som kan forenkle og gjøre at organisasjonene, men også de som skal behandle disse søknadene og rapportere på den andre siden, offentlig ansatte, får brukt tiden sin mest mulig effektivt. Jeg tror ikke vi trenger mer byråkrati i dette landet; vi trenger vel egentlig mindre. Så alt vi kan gjøre av digitalisering, enklere søknadsskjemaer og enklere rapporteringskrav er veldig velkomment. Når dette nå blir vedtatt i Stortinget, kommer regjeri…

Replikkordskiftet er omme. De talere som heretter får ordet, har også en taletid på inntil 3 minutter.

Fremskrittspartiet er med i flere omtaler, også i innstillingen vi har til behandling i dag, om de stramme retningslinjene som er i de nye tilskuddsordningene. Da viser jeg også til de løse forslagene som SV har fremmet, og Fremskrittspartiet kommer til å støtte dem. Vi mener, i likhet med Toppe, at noe av dette også er ivaretatt i de andre forslagene, men å understreke betydningen av dette er helt greit for Fremskrittspartiet. Vi mener bl.a. at Ønsketransporten, som brukes som et eksempel, er v…

Stortinget tar i dag stilling til et forslag om at kjøp av private tjenester i regi av helseforetakene skal reserveres til ideelle aktører der det er hensiktsmessig. Sånn det ser ut nå, blir det flertall for dette forslaget. Det er meget bra. Med bakgrunn i forslag fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti ber Stortinget regjeringen følge opp Høyesteretts dom i saken, som tar for seg lovligheten i å reservere anbudskonkurranser for ideelle organisasjoner og aktører. Ideelle orga…

Ei stemmeforklaring: Etter den diskusjonen som har vore her, og det dei andre partia har signalisert, kjem Senterpartiet til å gå ut av II i tilrådinga og inn i forslag nr. 2, frå Arbeidarpartiet. Vi kjem likevel til å stemma for forslag nr. 6, det eine lause forslaget frå SV. Sjølv om eg sa noko anna i mitt førre innlegg, er det dette som gjeld. Kort til representanten Østensen om ideelle: Det er fint å høyra, eg er einig i alt som vert sagt. Vi ventar òg på at regjeringa skal kome til Storting…

En stemmeforklaring fra meg også: Rødt går også ut av II i tilrådingen og stemmer for forslag nr. 2. Vi stemmer i tillegg for det ene løse forslaget, forslag nr. 6, men mot forslag nr. 5.

Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 2.