Redegjørelse av fiskeri- og havministeren om ivaretakelse av fiskere i Oslofjorden

Jeg har bedt om å få redegjøre for regjeringens arbeid for å ivareta fiskerne i Oslofjorden i lys av innføringen av nullfiskeområder fra 1. januar 2026. Dette er et alvorlig og krevende tema som berører både miljøhensyn, næringsinteresser og lokalsamfunn langs fjorden. Fra 1. januar innførte regjeringen tre store nullfiskeområder. Disse områdene ligger i indre Oslofjord, Færder og ytre Hvaler, og de dekker samlet sett en betydelig del av Oslofjorden. I nullfiskeområdene er alt fiske forbudt, båd…

Presidenten vil føreslå at utgreiinga til fiskeri- og havministeren om ivaretaking av fiskarar i Oslofjorden vert sett opp til behandling i et seinare møte i Stortinget – og ser det som vedteke. Dermed er dagens kart ferdig debattert. Stortinget tek no pause, og i samsvar med den annonserte dagsordenen vert det votering kl. 15.

Etter ønske frå næringskomiteen vil presidenten ordna debatten slik: 5 minutt til kvar partigruppe og 5 minutt til medlemar av regjeringa. Vidare vil det – innanfor den fordelte taletida – verta gjeve anledning til inntil åtte replikkar med svar etter innlegg frå medlemar av regjeringa, og dei som måtte teikna seg på talarlista utover den fordelte taletida, får ei taletid på inntil 3 minutt.

Jeg vil starte med å takke fiskeri- og havministeren for en god redegjørelse i en viktig, men også krevende sak. Ytre Hvaler i mitt hjemfylke, Østfold, er et av nullfiskeområdene som ble opprettet 1. januar i år, som ett av flere tiltak for å redde Oslofjorden. I disse nullfiskeområdene er alt fiske nå forbudt, både for yrkesfiskere og for fritidsfiskere. Alle som har vært på Hvaler, og spesielt de som har vært på Utgårdskilen, som er vår viktigste fiskerihavn, har sett hvor viktig fiske er for…

Oslofjorden er under press. Det er det bred enighet om, men det betyr ikke at alle tiltak er riktige eller rettferdige. Fremskrittspartiet har hele tiden vært imot innføringen av nullfiskeområder i Oslofjorden. Vi mener dette er et kunnskapsløst og lite treffsikkert tiltak som rammer én næring svært hardt, uten at det er dokumentert at det vil løse de grunnleggende problemene i fjorden. Det er viktig å minne om hvordan vi kom dit. Prosessen med fiskeforbudet ble startet av Arbeiderparti–Senterpa…

Takk til statsråden for hennes redegjørelse i Stortinget for to uker siden. Det er nyttig med en oppsummering av regjeringens arbeid, men jeg savner noen tanker og perspektiver omkring arbeidet vi står foran. Jeg skulle gjerne hørt litt om statsrådens strategi og høyere himmel når det gjelder jobben som skal gjøres for Oslofjorden og for ivaretakelsen av fiskerne. Tilstanden i Oslofjorden er kritisk, og det var på tide å intensivere tiltakene for å ta vare på fjordens flora og fauna. Det har bli…

La meg starta med å retta opp ein feil i representanten Wiborgs innlegg. Dette fiskeforbodet kom 29. juli 2025. Då sat ikkje Senterpartiet i regjering. Det skil denne saka frå det Framstegspartiet gjorde, då dei sat med ansvaret for å innføra eit anna næringsforbod, nemleg for pelsdyrnæringa. Den diskusjonen trur eg er rimeleg uinteressant. Det er heller inga ueinigheit om at det er miljøutfordringar i Oslofjorden, men måten regjeringa har valt å møta dette på, meiner Senterpartiet er under ein…

Jeg vil også begynne med å takke fiskeri- og havministeren for redegjørelsen i en veldig viktig sak – viktig for veldig mange nordmenn. Historisk er det et nytt tiltak for Oslo og for Norge å bruke slike nullfiskesoner som en måte for å prøve å få økosystemet tilbake og bestandene opp igjen, sånn at vi kan gå tilbake til å høste og ha fritidsaktiviteter der som før, slik at nye generasjoner kan få de opplevelsene ved å bruke fjorden som tidligere generasjoner har hatt. Det er nytt. Jeg har lyst…

Takk for at jeg har fått redegjøre for regjeringens arbeid for å ivareta fiskerne i Oslofjorden. Bakgrunnen for de nye fiskeritiltakene er godt kjent. Økosystemet i Oslofjorden er i ubalanse, og den samlede menneskelige påvirkningen er for stor. Det er behov for omfattende tiltak på tvers av sektorene for å gi fjorden rom for å hente seg inn igjen. Nullfiskeområdene er et nødvendig, men også krevende virkemiddel for å sikre at fjorden kan forvaltes bærekraftig for framtiden. Flere fiskere står i…

Det vert replikkordskifte.

Jeg vil bare først rette på representanten Pollestad og minne om at Arbeiderparti–Senterparti-regjeringen sendte det opprinnelige forslaget ut 20. januar 2025, men det er i utgangspunktet uvesentlig for fiskerne nå. Jeg regner med at statsråden vet hvordan det er å være selvstendig næringsdrivende, og vet at man har fortløpende utgifter. Fiskerne har gjerne tatt opp store lån for dyre fiskebåter. Mange har pantsatt sine hjem og hus, og det er penger som må betales nå. Det holder ikke at det skal…

Jeg vil starte med å si at det ikke er tvil om at det er et krevende, inngripende og kraftfullt tiltak som ikke minst treffer en stor del av fiskerne i Oslofjorden, men ikke alle, og det treffer ulikt. Vurderingen er at det er rundt 20 fartøy som kanskje har det mest krevende, som ikke kan fiske i de områdene som ikke er nullfiskeområder. Det er disse forholdene vi ønsker å få kartlagt ordentlig, både hvor stort omfang det er, hvor det treffer hardest, og hvem som berøres mest. Sånn kan man få p…

Ifølge fiskerne selv ligger prisen for fartøyene på et sted mellom 2 og 4,5 mill. kr, pluss at mange har brukt betydelige beløp på oppgraderinger. Hvis vi da tar utgangspunkt i at båtene koster mellom 2 og 4,5 mill. kr, statsråden selv hevder at det er 20 båter som er berørt, og det er satt av 15 mill. kr til kompensasjon, hvor mye kompensasjon vil det utgjøre per fisker?

Jeg tror det blir veldig hypotetisk å skulle gjøre beregninger basert på både tilskuddsordningen, som er på 15 mill. kr., og behovet hos de enkelte som berøres mest. Jeg vil samtidig minne om den tilskuddsordningen som er gjennom KLD, Klima- og miljødepartementet, som er på 100 mill. kr. Den skal være til restaureringstiltak i Oslofjorden, og jeg er kjent med at det også er flere fiskere som har vært med og søkt midler der. I sum vil det være muligheter innenfor både omstillingstiltakene og rest…

Det statsråden i hvert fall bekrefter, er at fiskerne som er berørt, ikke kan forvente å få full kompensasjon. Det er ikke bare Fremskrittspartiet som har kritisert regjeringen og statsråden her. Hennes egne partifeller har uttalt at en hel næring ofres: «Det er flaut at min regjering kan gjøre noe sånt.» «Dette er en katastrofe.» «Dette er kunnskapsløs politikk.» Det kunne vært interessant å høre hva statsråden har å si til sine partifeller på Hvaler og i Østfold, som har sagt dette. I tillegg…

Jeg er kjent med sammenligningen med pelsdyrnæringen, men det blir ikke helt riktig å ta den sammenligningen. For det første er det ikke et totalt yrkesforbud, slik man hadde for pelsdyrnæringen. Det er noen som berøres som ikke kan fiske utenfor nullfiskeområdene, og kanskje heller ikke kan fiske i Hvalerrenna. Vi vil få se og få et bilde av hvem som berøres aller mest, når vi har fått på plass tilskuddsordningen, som nå er i sluttfasen. Det er fortsatt sånn at man kan fiske i Oslofjorden, det…

Det er satt av 15 mill. kr til omstillingstiltak. Det er 250–300 fiskere som er aktuelle søkere, så dette blir ikke mer enn 50 000–60 000 kr per fisker. Tilskuddet, som kalles for omstillingstiltak, er ikke tilstrekkelig i forhold til de faktiske og dokumenterbare inntektsbortfallene for yrkesfiskerne som helt eller delvis har mistet sitt livsgrunnlag. Statsråden sa nettopp at søknadsfristen har gått ut, og etter hva jeg forstår, har ikke de som skulle søke, egentlig visst hva kriteriene gikk ut…

Jeg skal først oppklare et forhold. Den søknadsfristen jeg viste til, gjaldt den ordningen som var under Klima- og miljødepartementet og handler om restaureringstiltak. Den fristen er gått ut, og der har man en målsetting om å kunne behandle de søknadene innen 1. mars. Når det gjelder den tilskuddsordningen som handler om omstillingstiltak for fiskerinæringen, som er på 15 mill. kr, er man nå i sluttfasen med å få på plass et utkast som skal på høring om kort tid. Dermed er det ennå god tid til…

Når det gjelder disse restaureringsmidlene på 95 mill. kr som søknadsfristen da har gått ut for: Etter hva jeg forstår, er det søknader for rundt 500 mill. kr til den potten, så det er søkt om vesentlig mer enn det potten tilsier. Det er heller ikke gitt at fiskerne egentlig får noe fra den potten, der er vel ikke noe som helst fordelt på forhånd. Hvordan vil statsråden sikre at de 15 mill. kr som er satt av til omstilling i Oslofjorden, faktisk bidrar til aktiv næringsutvikling og nye arbeidspl…

Det er egentlig akkurat det representanten nå beskriver, som er viktig i dialogen med aktørene, for det er de som vet aller best hva de har behov for, og hva de ønsker å bidra med inn i den omstillingen som skal skje. Det er det arbeidet som nå er i sluttfasen, og som vi ønsker å få på høring ganske raskt, for at man så skal kunne søke gjennom garantikassen for fiskere. Mitt mål er vi skal bistå både dem som ønsker å fiske på andre arter eller omstille seg til annen aktiv næringsutvikling, og de…

På Kalnes videregående skole finst det eit opplæringsprogram som heiter Fiske og fangst. Fiske og fangst er jo mykje kjekkare enn fiske og forbod. Her trengst det ein dispensasjon for å få lov til å driva dette opplæringsprogrammet på ein skikkeleg måte. Eg har stilt eit skriftleg spørsmål og fått til svar at denne ordninga for moglegheita til å gje dispensasjon tredde i kraft 1. januar 2026. No byrjar me å koma eit stykke inn i 2026, og eg såg ei positiv haldning i svaret som vart gjeve. Då er…

Noe av det viktigste vi gjør med de inngripende tiltakene som nå er innført i Oslofjorden, er nettopp å sikre kommende generasjoner, så jeg er veldig opptatt av å se på alle muligheter for at de skal få den dispensasjonen. Det kommer til å være min innstilling i saken. Det skal selvfølgelig være en formell prosess, så jeg skal ikke stå og saksbehandle her fra talerstolen. Den forskriften trådte i kraft 1. januar, og Fiskeridirektoratet vil behandle den meget raskt. Jeg ser som sagt viktigheten a…

Dette er ei sak som vel har gått sidan september, då dei søkte om dette, så eg trur me er godt forbi stadiet «meget raskt». Då er eigentleg mitt spørsmål: Kan det tenkjast at fiskeriministeren seier nei? Eg forstår at ho ikkje kan bekrefta at ho vil seia ja, men kan det tenkjast at fiskeriministeren landar på å seia til Kalnes videregående skole og ungdommane som har lyst til å ta ei utdanning innanfor fiske og fangst, at nei, de får ikkje dispensasjon?

Nå er jo representanten Pollestad godt kjent med at det ikke er vanlig at en statsråd står på Stortingets talerstol og konkluderer i søknader som ligger til behandling, men jeg skal i hvert fall forsikre representanten om at jeg ser viktigheten av at dette lar seg gjøre, at det skal behandles grundig og skikkelig på raskest mulig måte, og at jeg er positivt innstilt til at man bør kunne få til det, og så skal vi komme tilbake til den konkrete søknadsbehandlingen.

Det er en utfordring å gjøre det riktige her for naturen og framtidig høsting av fjorden og samtidig ivareta fiskerne som ble rammet nå, kortsiktig og ganske akutt. Sør-Norges Fiskarlag ønsker seg også en langsiktighet her over tid, å kunne vite litt mer hva som er planen. Jeg frykter at man på en måte har vært litt snill, men også litt naiv når man har holdt Hvalerrenna åpen. Dette er et område i Ytre Hvaler nasjonalpark, med unikt marint liv. Vi har korallrev, bløtbunn og tareskog vi ønsker å…

Jeg kan starte litt med det faglige. Bakgrunnen for at vi har landet der vi har gjort, med nullfiskeområder – jeg vet representanten er godt kjent med det – er faglige råd fra Fiskeridirektoratet, Miljødirektoratet og Havforskningsinstituttet. I behandlingen av de høringssvarene vi har fått om disse nullfiskeområdene, har vi vært opptatt av å finne balansen mellom å ta vare på noe av næringsinfrastrukturen som er der, på kystkulturen, og samtidig sikre fjorden på lang sikt. Den balansen mener vi…

Dermed er dagens kart ferdigbehandla. Stortinget tek no pause, og i samsvar med den annonserte dagsordenen vert det votering klokka 15.