Representantforslag fra stortingsrepresentantene Morten Stordalen, Rikard Spets, Pål Morten Borgli, Sylvi Listhaug, Kristoffer Sivertsen, Kristian August Eilertsen, Bjørn Larsen og Tor Mikkel Wara om det neste oljeeventyret på norsk sokkel

33 forslag avstemt i Stortinget

Etter ønske fra energi- og miljøkomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil sju replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

(ordfører for saken): Saken vi nå skal behandle, gjelder et representantforslag om det neste oljeeventyret på norsk sokkel. Forslagene omhandler bl.a. ressursgrunnlag, leteaktivitet, arealtilgang og rammevilkår for petroleumsvirksomheten. Bakgrunnen for forslagene er bl.a. forventninger om fallende produksjon på norsk sokkel over tid, spørsmål om tilgang på nye arealer og Norges rolle som en stabil leverandør av olje og gass til Europa i en tid preget av geopolitisk uro og økt fokus på energisik…

Verden står i nok en stor energikrise, og vi lever i en urolig verden. Norge spiller en viktig rolle for europeisk energisikkerhet. Samtidig er det politisk bestemt at produksjonen på sokkelen skal falle markant ut på 2030-tallet, rett og slett fordi det ikke er nok vilje til å åpne nye områder. Russiske oljesanksjoner lettes, og EU gjør investeringer i udemokratiske land i Midtøsten for å få mer gass. Hvis dagens situasjon fortsetter, vil jeg ikke bli overrasket om EU må gå tilbake på sitt mål…

Da har representanten Kristoffer Sivertsen tatt opp de forslagene han refererte til.

Norsk olje og gass er en viktig motor i norsk økonomi, og slik skal det fortsette. Men for at vi skal lykkes framover, er vi helt avhengige av forutsigbarhet. Jevn tilgang til areal og rammevilkår som står seg over tid, er selve forutsetningen for å realisere det enorme potensialet som fortsatt finnes der ute. Høyre mener derfor at regjeringen i årene som kommer, må gjennomføre offensive TFO-runder og jevnlig nummererte konsesjonsrunder, og vi er derfor glade for Høyres gjennomslag for en ny, he…

Representanten Aleksander Stokkebø har tatt opp de forslagene han refererte til.

Er det noe den siste tiden har vist oss nok engang, er det hvor sårbart vi som samfunn blir når vi er så fossilavhengige som vi er. Da blir vi sårbare for krig og elendighet. Vi blir sårbare for at deler av verden stenges. Vi blir sårbare for gale presidenter i USAs ville påfunn. Forslagene fra Fremskrittspartiet er egnet til kun én ting: gjøre oss enda mer sårbare, enda mer avhengige av gale presidenters ville påfunn, diktaturer og hva som skjer med både norsk økonomi og privatfolks økonomi i s…

De rike olje- og gassforekomstene på den norske kontinentalsokkelen har gjennom 50 år skapt grunnlaget for Norges største eksportnæring og gitt landet vårt unik økonomisk handlefrihet. Norsk olje og gass er avgjørende for tryggheten og velferden til europeiske borgere. Uten norsk olje og gass ville det europeiske samfunnet sannsynligvis nå stått overfor en energikrise. Norsk olje og gass spiller derfor en sentral geopolitisk rolle og bidrar til Europas stabilitet. Senterpartiet ønsker å utvikle,…

2025 var det varmeste året som noensinne er målt. Klimaendringene, de er her nå. Det koster allerede milliarder i hus, arbeidsplasser, kroner og menneskeliv. Imperial College London anslår at 16 500 mennesker i Europa døde på grunn av økt hete bare i fjor. Hovedårsaken til klimaendringene er og forblir brenning av kull, olje og gass. Det er ikke ofte jeg blir sur når jeg står på denne talerstolen, men denne debatten gjør meg så oppgitt, for når liv ødelegges av ekstremvær, skjer det ikke fordi d…

Kristelig Folkeparti anerkjenner betydningen av norsk olje- og gassvirksomhet. Den har skapt arbeidsplasser, verdier og bidratt til energisikkerhet i Europa. Men vi forvalter ikke bare ressurser, vi forvalter også ansvar – for klima, for natur og for kommende generasjoner. Derfor har vi en tydelig linje i denne saken. For det første støtter vi enkelte forslag. Det gjelder forslag som handler om bedre utnyttelse av eksisterende ressurser, mer kunnskap og mer effektiv drift innenfor dagens rammer.…

Hver eneste dag står 200 000 arbeidstakere opp og går på jobb i olje- og gassindustrien eller i leverandørindustrien. De sørger hver dag for at vi leverer trygg, sikker energi til Europa, og at vi utvikler sokkelen, olje- og gassindustrien vår. Er det noe jeg er stolt av, så er det olje- og gassindustrien vår – arbeidsfolk ute på sokkelen eller på landanleggene våre, eller de som sitter og tegner og utvikler nye muligheter for petroleumsaktiviteten vår. Norge utgjør en vesentlig forskjell i en e…

Det blir replikkordskifte.

Fremskrittspartiet er sterkt bekymret for at Arbeiderpartiet ikke vil gi den stabiliteten de selv etterlyser fra andre. Vi er bekymret for at de vil gi MDG, SV og Rødt oljeseire. Næringslivet har grunn til å miste nattesøvnen hver gang det nærmer seg et statsbudsjett eller et revidert nasjonalbudsjett. I årets statsbudsjett kom det økt CO2-avgift på sokkelen, selv om dette er egnet til å gjøre det mindre lønnsomt med nye felter og til å redusere levetiden for de eksisterende. Allerede har regjer…

At Fremskrittspartiet har et blikk for framtiden, er noe jeg egentlig aldri har beskyldt Fremskrittspartiet for. De er som regel tilbakeskuende og glemmer viktige forpliktelser vi har. Det å kutte klimagassutslipp, også fra olje- og gassindustrien og fra bruk av olje og gass, er ganske vesentlig for at det skal være en bærekraftig ressurs over tid – men det har aldri Fremskrittspartiet tatt til orde for og heller aldri skjønt. Derfor skjønte de heller ikke at de burde holde fingrene, og kanskje…

Nå høres det ut som om Aasland allerede har akseptert et oljenederlag. I forhandlingene om revidert nasjonalbudsjett for noen år siden fikk SV gjennomslag for å trekke tilbake tre blokker fra TFO, samtidig som 26. konsesjonsrunde ble stanset i forbindelse med statsbudsjettet det samme året. Når MDG nå stiller krav om den fiktive iskanten, må en unnskylde Fremskrittspartiet for å være bekymret, for regjeringen utvidet nylig TFO-området med 70 blokker, hvorav 38 nye blokker er i Barentshavet. Det…

Som jeg sa i mitt innlegg: Den største politiske risikoen som er påført olje- og gassnæringen i løpet av de siste fem til ti årene, er Fremskrittspartiet, med den usikkerheten de skapte rundt Melkøya. Det å trekke tilbake gitte tillatelser ville ha vært en helt ny dimensjon i norsk politikk, og ikke minst i norsk olje- og gasspolitikk, så det gjør ikke regjeringen. I min tid har vi lyst ut og utvidet TFO-området med over 200 blokker i Barentshavet. Hvorfor? Jo, fordi det er viktig med tanke på d…

Nok en gang svarer ikke statsråden på spørsmålet mitt. Det er for så vidt prisverdig fra statsråden når det gjelder inndekning, men han kan ikke gi en garanti, han kan ikke gi forutsigbarhet for TFO-runden og at det ikke kommer endringer i den på grunn av krav, men jeg skal til noe annet. Samtidig som vi ser at oljesanksjoner mot Russland blir lettet, og hvordan en av våre nærmeste allierte, Storbritannia, har skutt seg selv i foten med sitt eget oljeraseringseventyr, viser Arbeiderpartiet her h…

Jeg mener at sanksjonene mot Russland er utrolig viktige, og de burde ha vært opprettholdt. Så er vi inne i en krisesituasjon nå, så jeg skal ikke vurdere hvordan andre land ser på det. Jeg bare konstaterer at det er viktig oljeproduksjon på norsk sokkel som i dag bidrar. Johan Sverdrup, som er den – skal vi si – innretningen som produserer olje med desidert lavest utslipp, kommer på markedet på en god måte. Det er en suksesshistorie. Johan Castberg, som er i Barentshavet, leverer også olje til…

Jeg har lyst å spørre om hvor mange brev statsråden har fått fra oljeselskapene med et desperat rop om nye subsidiepakker i milliardklassen.

Jeg har ikke fått noe brev om det, så vidt jeg vet – og jeg bør jo være kjent med det. Men jeg tror det er veldig uklokt å prøve å gjøre olje- og gassindustrien vår – som går godt, og som er en viktig energileverandør – til en subsidienæring. Oljeskattepakken, eller aktivitetspakken, mener jeg var nødvendig og riktig. Nå er det om å gjøre å legge til rette for stabilitet, forutsigbarhet, tilgang på areal og også fokusere på at hvis dette skal være en framtidsnæring, må vi kutte utslipp fra både…

Jeg takker for svaret, og det bekrefter det jeg sa i mitt innlegg. Nå hadde ikke jeg tenkt å ta opp de velkjente uenighetene som er mellom oss og statsråden, så derfor stiller jeg bare et nytt spørsmål om hvilke brev statsråden har fått, eller ikke fått, til sitt departement. Spørsmålet er: Hvor mange brev har statsråden fått fra oljeselskapene om å gjeninnføre leterefusjonsordningen?

Med fare for ikke å huske alle brev som har kommet i postjournalen i departementet, har det ikke vært noen interesse for å gjeninnføre det fra olje- og gasselskapene. Vi har et stabilt, forutsigbart rammeverk rundt norsk sokkel i dag. Det mener jeg er viktig at vi beskytter. Det mener jeg er viktig også for partiet SV og representanten, fordi det også handler om at olje- og gassnæringen kan gjøre riktige tiltak f.eks. i arbeidet med å redusere utslipp fra egen produksjon, slik at vi kan være rel…

Jeg nevnte det i innlegget mitt: EU skal være fossilfritt innen 2050, og innen 2040 skal de ha kuttet 90 pst. av utslippene sine. Resten av verden investerer dobbelt så mye i fornybar energi som i fossil energi, og de investerer også mye mer i å omstille fossiløkonomien over til fornybar. Den siste tiden har vi sett at statsråder i regjeringen din flere ganger har vært ute og oppfordret EU-parlamentarikere til å svekke egen klimapolitikk. Kan statsråden si noe om hvor mye penger som brukes fra n…

Jeg har ikke registrert at regjeringens representanter på noen som helst måte å lobber for å få EU bort fra sine egne klimamål. Det er viktig for regjeringen og regjeringens medlemmer å underbygge rollen Norge har, med tanke på å være en trygg, stabil og langsiktig leverandør av energi til Europa. Hvis det er det det refereres til, er undertegnede en av dem som aktivt har bidratt til det. Vi er fullt i gang med omstillingen. Det er ikke alle som ser det eller erkjenner det, men på grunn av kunns…

Regjeringen har gjentatte ganger, i forbindelse med EUs nye arbeid med Arktis-strategien, vært i Brussel og prøvd å overbevise europeiske parlamentarikere om å gå bort fra sitt moratorium eller ønske om moratorium mot oljeboring i Arktis. Jeg lurer på hvor mange ganger og hvor mye energi regjeringen og statsråden selv har brukt på å prøve å overbevise EU om å svekke egen klima- og naturpolitikk. Jeg lurer også på om statsråden kan si litt nærmere hva man tror kommer til å skje, hvilke arbeidspla…

Om det produseres olje og gass i Barentshavet eller i Nordsjøen er i prinsippet helt likt for klimaet. Det er utslipp per produserte enhet som må ned, og det er uavhengig av om det er i Nordsjøen eller i Barentshavet. Jeg har ikke brukt veldig mye tid eller krefter på å lobbe verken for eller imot EUs Arktis-strategi, men jeg vil konstatere at de kjøper olje- og gassressurser fra det området som det er snakk om. Når det gjelder sysselsetting og forhold i tiden framover, er det ingen tvil om at a…

Replikkordskiftet er avsluttet. De talerne som heretter får ordet, har også en taletid på inntil 3 minutter.

(komiteens leder): Norge har lykkes med olje- og gasspolitikken vår av én grunn framfor alle andre: Vi har hatt stabile rammevilkår og bred politisk enighet over tid. Det har gitt investorene trygghet, det har gitt arbeidsplasser langs hele kysten, og det har gitt enorme inntekter til fellesskapet. Derfor er jeg bekymret for at Fremskrittspartiets jojo-politikk kan sette dette i fare. Det vi ser nå fra FrP, er en strøm av radikale forslag som verken er godt nok utredet eller etterspurt av næring…

Når Arbeiderpartiet snakker om usikkerhet, bør en lytte, for det er de eksperter på. Arbeiderpartiet må gjerne selv snakke om den usikkerheten de selv skapte ved å tvinge gjennom det kanskje mest kontroversielle prosjektet i oljenæringens historie, Melkøya-elektrifiseringen, men en trenger ikke være spesielt etterpåklok for å skjønne at rekylen vil komme når det blir tvunget gjennom på et grunnlag som egentlig ikke var et flertall. Det var et kunstig flertall for å sløse mangfoldige milliarder p…

Denne saken handler jo om noe helt grunnleggende, og det er om Norge fortsatt skal være en trygg og ledende energinasjon, eller om vi skal la kortsiktige budsjettforlik og politiske hestehandler skape usikkerhet om framtiden på norsk sokkel. Er det Arbeiderpartiet, som sier de skal utvikle norsk sokkel, eller er det Miljøpartiet De Grønne eller SV, som vi har hørt i dag, og som sier de skal avvikle, som får gjennomslag for politikken? Hvem skal vi stole på? Fremskrittspartiet mener regjeringen o…

FrP forsøker igjen å selge inn fortellingen om at norsk petroleumspolitikk mangler ambisjoner, men det FrP egentlig foreslår i denne saken, er ikke en ansvarlig utvikling av norsk sokkel. Det er et politisk frislipp uten styring, uten balanse og uten respekt for den modellen som har gjort Norge og norsk olje- og gasspolitikk til en suksess i over 50 år. Arbeiderpartiet er stolt av norsk olje- og gassnæring. Vi vet hva den betyr for arbeidsplasser, eksportinntekter, industriutvikling og energisik…

Det er veldig mye hakk i plata. Vi hører hele tiden om stabilitet og stabilitet i rammevilkårene. Det er ikke sånn at stabilitet er det samme som dårlige vilkår. Det som er viktig, er å ha gode rammebetingelser som står seg over tid. Det er jo ganske underlig at det høres ut som enhver krone som ikke tas inn i skatt, faktisk er subsidier. Det er ikke sånn det er. Det er ikke sånn samfunnet fungerer. Jeg, som kommer fra oljebyen Sandnes, skal gå litt tilbake i tid. Hvis vi går tilbake til tidlig…

I representanten Sivertsens innlegg klarte han først å si at han var redd for at oljenæringen ikke turte å si det de mente. Så var det verftene som ikke turte å si det de mente, og så var det MDG som var «klimafanatikere». Jeg tror ærlig talt at verftene og oljeindustrien faktisk bare er uenig med representanten. Jeg sier ikke det bare for å være reklameagent, verken for verftsindustrien eller for oljenæringen, nødvendigvis, men jeg tror man må komme til en erkjennelse av at når man ber om polit…

Jeg skal gjøre det kort. Vi hørte i replikkvekslingen her i stad at statsråden ikke kunne se å ha fått noen svar om verken nye milliardsubsidier eller milliarder til leterefusjon fra oljeselskapene, så jeg vil be Fremskrittspartiets representant Sivertsen, som har tegnet seg til en kort merknad, om å svare på følgende: Kan han vise fram det brevet eller de brevene fra oljeselskap som ber om nye milliardsubsidier? Det virker som at Fremskrittspartiets nye næringspolitikk er følgende: Vil du ha pe…

Eigentleg var det førre innlegget så godt at eg nesten kunne ha fråfalle. Eg synest det nesten er på sin plass å få fram kor hopp-og-sprett FrP er i retorikken på dette med olje. Éin ting er den fenomenalt presise og gode historieforteljinga vi akkurat hadde om kva retning FrP ville hatt, men når ein samanliknar med andre land som på ein måte har hatt ei meir FrP-tilnærming på privat velferd og fri flyt innanfor olje, er Russland og Nigeria nærare partiboka til FrP enn det kanskje Noreg er. Eg t…

Representanten Kristoffer Sivertsen har hatt ordet to ganger tidligere i debatten og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.

Jeg vet ikke hvor mye tid jeg skal bruke på det forrige innlegget, men jeg kan jo trøste representanten med at vi har brukt mye tid på å snakke med næringen for å komme fram til disse forslagene, og det burde kanskje Arbeiderpartiet ha gjort også. La meg minne Arbeiderpartiet litt på deres egen «wall of shame»: å stanse 26. konsesjonsrunde to ganger, å trekke tilbake flere oljeblokker fra TFO-runden og skape usikkerhet om investeringer i Barentshavet, å stanse havbunnsmineraler to ganger, å øke…

Når en sitter og hører på debatten her, er det ingen tvil om at det å prøve å lage et fundament i Stortinget for en stabilitet og forutsigbarhet rundt videreutviklingen av olje- og gasspolitikken, er svært vanskelig, fordi man helt bevisst – også dem som tilsynelatende er for næringen – velger å ta ytterpunktene inn i stortingssalen. Det tror jeg ikke tjener næringen. Det blir fortsatt usikkerhet knyttet til rammebetingelsene i tiden framover. Jeg tror en trenger å tenke gjennom – i hvert fall d…

Representanten Lars Haltbrekken har hatt ordet to ganger tidligere i debatten og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.

Representanten Sivertsen sier at Fremskrittspartiet har snakket med næringen, men allikevel klarer han ikke å svare på mitt enkle spørsmål: Hvem fra oljebransjen har bedt om milliarder i skattelettelser og subsidier? Næringens egen organisasjon sier det samme som statsråden svarte til meg, at de ikke har bedt om en ny milliardpakke til oljeindustrien, at de ikke har bedt om en ny leterefusjonsordning. Nå har representanten Sivertsen brukt opp taletiden sin, men det er jo flere representanter fra…

Representanten Frøya Skjold Sjursæther har hatt ordet to ganger tidligere i debatten og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.

Representanten Sivertsen sa at vi drev med eventyrfortellinger. Verftsindustrien ber om nye oppdrag i havvind, ikke først og fremst nye oppdrag i oljenæringen. Det er Fremskrittspartiet imot. EU har lyst til å fase ut fossile brensler innen 2050. FrP tror tydeligvis ikke på det. IAEA-sjefen mener at å satse på flere olje- og gassfelt nå ikke kommer til å løse energikrisen. Det er tydeligvis også representanten Sivertsen uenig i. Statistisk sentralbyrå, Klimautvalget 2050 og Statsforvalteren i Ro…

Denne debatten har egentlig vist det jeg og mange andre her i salen mistenkte da vi så alle disse forslagene fra Fremskrittspartiet, som heldigvis ikke får flertall i dag, nemlig at dette er forslag som er blitt laget på et bakrom her på Stortinget, ikke i dialog med næringen, slik vi pleier å gjøre det når vi lager nye rammevilkår for næringen. Jeg husker veldig godt at lederen i Fremskrittspartiet, Sylvi Listhaug, var på Offshore Norges årskonferanse, der hun lanserte nettopp disse forslagene.…

Representanten Pål Morten Borgli har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.

Jeg skal være ganske kort. Jeg fikk egentlig et spørsmål om hvor vi er, og hvor vi hører om behovet for skattelettelser og en ny leterefusjonsordning. Det hører vi overalt hvor vi er, når vi besøker bedrifter. Ukentlig besøker vi næringslivet som er knyttet til olje- og gassnæringen, og mange av oss har familiemedlemmer som reiser ut en gang i måneden på sjøen for å bidra til dette. Jeg ville heller ha stilt SV et spørsmål tilbake igjen: Hvordan skal de klare å finansiere dette, når de skal ha b…

Eg veit nesten ikkje om eg skal le eller grina når eg høyrer på FrP i denne debatten. Ein snakkar om føreseielegheit og stabilitet, men i praksis er rett og slett politikken til FrP ein trugsel for norske arbeidsplassar innan norsk olje og gass. Kvifor? Jo, det er fordi dei nektar å forhalda seg til at me har underteikna Parisavtala, som gjer at me skal omstilla næringa vår. Alle grafar peikar inn i eit framtidsbilde som også me i Noreg er nøydde til å forhalda oss til. Akkurat no er det krig i…

Jeg hadde egentlig ikke tenkt til å ta ordet i denne saken, for det kommer saker senere som jeg kommer til å ta ordet en del i, men jeg gjør meg noen refleksjoner over hva jeg hører i denne salen. Man snakker om at FrP skulle ha gamblet bort hele den norske oljeformuen en eller annen gang på 1970-tallet, men man glemmer å nevne at Oddvar Nordli skulle signere bort hele sokkelen mot en 40 pst. eierandel i Volvo. Dette er historiefortellinger som ikke stemmer overens i det hele tatt. Jeg hører at…

Nå kunne det vært ille artig å holde et innlegg om seriøsitetsgraden på innleggene i Stortinget. Vi må jo forholde oss til de avtalene vi har forpliktet oss til nasjonalt og internasjonalt. Det handler om å stå ved det en har sagt, og ikke minst om å stå ved tillatelser som er gitt. Det kunne vært greit å minne Fremskrittspartiet på det også. Når vi hører fra Fremskrittspartiet, hører vi om at de over alt trenger nye skattepakker og en leterefusjonsordning. Det er litt rart at Energidepartemente…

Temperatur fikk vi i alle fall i denne debatten. Jeg mener det er ganske så uheldig det inntrykket næringen kan sitte igjen med etter denne debatten. Forutsigbarhet og stabilitet er tydeligvis ikke en prioritet lenger for enkelte partier, og jeg tror det har blitt nevnt nok fra Arbeiderpartiets side hvilke partier det gjelder. Jeg håper det en gang var en prioritet, jeg håper det en gang blir en prioritet igjen. Olje og gass engasjerer alltid, og jeg håper virkelig at forutsigbarheten for næring…

Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 6.