Stortinget ber regjeringen følge opp dialogen med Stavanger kommune for å finne en fornuftig løsning for å realisere IKEA Forus.
Ingen prediksjoner generert for dette forslaget.
Stortinget ber regjeringen omgjøre Statsforvalteren i Vestlands avgjørelse av 16. mars 2026 om overprøving av Stavanger kommunes vedtak av 15. mai 2025 om å gi dispensasjon fra parkeringsnormen for Fo…
Ingen prediksjoner generert for dette forslaget.
Pre-vote prediksjoner krever innlogging
Se hvordan modellen forventer at hvert parti vil stemme før voteringen finner sted.
Stortinget ber regjeringen følge opp dialogen med Stavanger kommune for å finne en fornuftig løsning for å realisere IKEA Forus.
Innstillingstekst krever innlogging
Full komitétekst med tilråding og begrunnelse.
Etter ønske frå komiteen vil presidenten ordna debatten slik: 3 minutt til kvar partigruppe og 3 minutt til medlemer av regjeringa. Vidare vil det – innanfor den fordelte taletida – verta gjeve anledning til inntil seks replikkar med svar etter innlegg frå medlemer av regjeringa, og dei som måtte teikna seg på talarlista utover den fordelte taletida, får òg ei taletid på inntil 3 minutt.
(ordfører for saken): Jeg vil innledningsvis takke komiteen for godt samarbeid med Dokument 8:216 S for 2025–2026, som omhandler praktisering av dispensasjonsbestemmelser i plan- og bygningsloven – men som kanskje de fleste kjenner som IKEA Forus-saken. Denne saken har to flertall, og jeg vil nå benytte resten av taletiden på å framlegge Arbeiderpartiets syn i saken. Saken berører grunnleggende prinsipper i norsk arealforvaltning: at endringer i arealbruk skal skje gjennom plan, ikke gjennom enk…
Da jeg i fjor fremmet forslag på vegne av FrP, Høyre og Arbeiderpartiet om å gi IKEA dispensasjon i Stavanger kommune, hadde jeg aldri i min villeste fantasi forventet at statsforvalter Bent Høie ville klage på vedtaket og kreve 1 099 sykkelparkeringsplasser og bare 183 bilparkeringsplasser. Noen vil gjerne mene at det er komplett idioti. Andre vil gjerne mene at det er absurd at IKEA skal ha flere sykkelparkeringsplasser enn det er syklister i Tour de France, Flandern rundt og kanskje Giro d’It…
Representanten Kristoffer Sivertsen har teke opp det forslaget han refererte til.
La meg aller først gi honnør til foregående taler for å fortjenstfullt ha tatt opp denne saken i Stortinget. Jeg tror vi alle er enige om at denne saken har fått et absurd utslag. Jeg tror alle som følger sunn fornuft uten å måtte dykke ned i alle juridiske detaljer, ser helt åpent at når resultatet er at man skal ha flere sykkelparkeringer enn bilparkeringer på IKEA, skaper det egentlig forvirring. Ikke minst skaper det mindre legitimitet blant befolkningen når det gjelder hvordan staten operer…
Jeg vil også takke dem som har brakt denne saken til Stortinget, også da representanten Kapur, som inngående har forklart hvordan dette forslaget er skrudd sammen, slik at man har muligheter til å kunne løse saken konkret. Denne saken handler om å finne en fornuftig og praktisk løsning, kort og godt. Slik denne saken har utviklet seg, er det ikke i samsvar med intensjonen i byvekstavtalene. Det er altså helt åpenbart. Plan- og bygningsloven § 19-2 forutsetter en konkret interesseavveining, der h…
Jeg hadde egentlig ikke tenkt å ta ordet i denne debatten, men jeg ser at det er nødvendig, og det er fordi debatten har beveget seg langt bort fra fakta og inn i en fortelling som rett og slett ikke stemmer. La oss begynne der, med fakta. For det første: Nullvekstmålet, altså målet om at veksten i persontransport i byområder skal tas med kollektiv, sykkel, og gange, er ikke noe staten har dyttet på Stavanger mot deres vilje. Det er et mål det er bred politisk enighet om, både lokalt og regional…
For oss som har vært aktive i lokal- og fylkespolitikken i Rogaland, er IKEA-saken en gjenganger. Tomten ble kjøpt for over 20 år siden, reguleringsplanen åpnet den gangen for langt høyere parkeringsdekning, og så kom den interkommunale planen for Forus, der antall parkeringsplasser ble tatt ned. Det var forsøk på mekling som ikke nådde fram, før staten ved departementet konkluderte. Nå er Stavanger kommunes forsøk på å lande en praktisk løsning kommet til behandling her på Stortinget, og så lan…
Plan- og bygningsloven bygger på et prinsipp om at vedtak om arealbruk skal gjennomføres etter planprosesser i kommunen. Gjennom slike prosesser har kommunene stor frihet til å disponere arealene, og lokalpolitiske skjønnsmessige vurderinger og prioriteringer har en sentral rolle. Planvedtakene fattes dermed etter demokratiske prosesser med medvirkning og innspill fra relevante myndigheter, og de sikrer helhet og forutsigbar arealbruk og utvikling i et langsiktig perspektiv. Stortinget vedtok en…
Det vert replikkordskifte.
Først: Gratulerer til statsråden med 60-årsdagen! Det kom meg for øret. Når et møbelvarehus får krav om 1 099 sykkelparkeringsplasser og ikke får å ha et forsvarlig minsteantall med normale parkeringsplasser, eller det venstresiden kaller bilparkeringsplasser, og kun får ha 183 plasser – for IKEA Forus som betjener hele Rogaland fylke og vel så det – framstår det for vanlige folk som helt absurd. Dispensasjon er et lovlig virkemiddel for tilfeller hvor en generell planbestemmelse treffer konkret…
Jeg takker hjerteligst for gratulasjonen, og så vil jeg bare meddele representanten at da jeg var på hans alder, hadde jeg stor respekt for folk som hadde blitt såpass gamle som 60 år. Det går over med årene, og det går helt fint. Jeg har sagt veldig tydelig at jeg mener at det å kreve et så høyt antall med sykkelparkeringsplasser knyttet til et varehus som IKEA sitt, med det segmentet som man legger opp til av varer der, forstår jeg veldig godt at mange at mange reagerer på. Det var også bakgru…
Etter forvaltningsloven har departementet som et overordnet forvaltningsorgan adgang til å gjøre et endelig klagevedtak på noe som er fattet av et underliggende organ i dette konkrete tilfellet. Jeg synes det merkelig at statsråden ikke har gått opp løypen, men heller valgt å rope ulv, ulv om hans mulighet for å gjøre om vedtaket. Statsråden har uttalt til VG at IKEA-saken ikke kan løses gjennom en dispensasjon, og at en risikerer å be statsråden bryte loven. Likevel skriver statsråden i sitt br…
Ikke har jeg sagt og ikke har jeg ropt verken ulv eller ulv, ulv. Jeg har gitt tydelig uttrykk for at dette er en sak som bør løses. Jeg hadde et godt møte med ordføreren i Stavanger og fylkesvaraordføreren i Rogaland der vi drøftet et mulig spor, og mitt ønske er at saken kan løses på en god måte. Når jeg har brukt ordene foreløpig vurdering, er det to grunner til det. Det ene er at det er gjort en foreløpig vurdering. Det har jeg brukt juristene i Kommunal- og distriktsdepartementet til. Det a…
Når et flertall i Stortinget nå bruker sunn fornuft og sørger for å vedta forslaget som i første omgang ber regjeringen omgjøre Statsforvalteren i Vestland sin avgjørelse, og med det sikrer dispensasjonen som ble gitt av Stavanger kommune, er det en klar forventning om at statsråden faktisk følger opp Stortingets vedtak lojalt. Statsrådens tidligere uttalelser gir et klart inntrykk av at statsråden er klar for å sende IKEA ut på en ny byråkratisk runddans. Særlig påfallende blir det når statsråd…
Stortinget kan forvente at det ikke vil finnes en fiber i min kropp som vil ta til orde for noen som helst slags trenering. Bakgrunnen for at jeg har valgt å engasjere meg i IKEA-saken, er at jeg ønsker en løsning. Jeg har meddelt Stortinget åpent og ærlig at min foreløpige vurdering er at det ikke finnes et lovmessig grunnlag for å oppheve det som er et endelig vedtak fra Statsforvalteren. Dersom Stortinget nå skulle velge å vedta det som ligger an til å bli vedtak her, vil vi selvsagt gå raskt…
Replikkordskiftet er avslutta. Dei talarane som heretter får ordet, har ei taletid på inntil 3 minutt.
I dag behandler vi en sak som handler om mye mer enn parkeringsplasser på Forus, den handler faktisk om tilliten til lokaldemokratiet. Stavanger kommune har behandlet denne saken grundig. Rogaland fylkeskommune har støttet vurderingen. Lokale politikere, som kjenner området, næringslivet og transportmønsteret best, har kommet fram til en løsning de mener er riktig. Likevel mener Statsforvalteren det er viktig å sette til side disse vurderingene. Da må vi stille spørsmålet: Hvor mye er egentlig l…
Fremskrittspartiet slår inn åpne dører med et forslag som trolig er ulovlig å gjennomføre. Jeg begynner å miste tellingen på hvor mange ulovlige vedtak som blir foreslått eller vedtatt her i stortingssalen fra lov og orden-partiet. Vi må i denne salen kunne forholde oss til hva som er lovlig å gjennomføre og ikke. Reguleringsplan for IKEA, parkeringsnormen og nullvekstmålene – noen av dem er over ti år gamle. Enkelte av forslagsstillerne på dette forslaget var lokalpolitikere selv da dette ble f…
Dette er en sak som i bunn og grunn handler om noe veldig enkelt: Skal vi lytte til folk, lokalsamfunn og næringsliv, eller skal vi la byråkratiet overstyre sunn fornuft? I Stavanger har et bredt politisk flertall sagt ja til et nytt IKEA-varehus på Forus, med et parkeringsopplegg som faktisk henger sammen med virkeligheten. De har gjort en konkret vurdering av behov, transportmønster og hva et sånt varehus faktisk er. Likevel velger statsforvalteren å overprøve dette og stå igjen med et resulta…
Noen ganger får man inntrykk av at enkelte partier alltid begynner med å lete etter grunner til å si nei. Denne saken viser at det ofte er langt klokere heller å begynne å lete etter grunner til å si ja, for de er det mange av. Det mangler ikke på argumenter for å finne en løsning for IKEA på Forus. Virksomheten skal samles på én tomt. Biltrafikken mellom dagens to lokasjoner blir redusert. Kommunen ønsker løsningen, fylkeskommunen støtter løsningen, og et bredt lokalt flertall ønsker en god løs…
Jeg hadde egentlig ikke tenkt å tegne meg til debatten, men det var representanten Sandanger fra Arbeiderpartiet som fikk meg til å tegne meg. Han illustrerte veldig godt forskjellen på Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet. Der Arbeiderpartiet er opptatt av systemer og teori, er Fremskrittspartiet opptatt av hvordan politikken faktisk slår ut i praksis. Fremskrittspartiet hatt i sine gener siden opprettelsen i 1973 at vi skal være ombudsmenn og -kvinner for folk flest og næringsliv når de møter…
Et godt forslag til representanten Sandanger burde kanskje være å begynne å snakke med egne Arbeiderpartikollegaer i Stavanger, som var medforslagsstillere da dispensasjonen faktisk ble gitt. Hvis det er slik at representanten har den ideen for seg at saken er løst, fordi det snakkes fint om en planendring, tror jeg at kunnskapsnivået om plan- og bygningsloven og statsforvalterembetet har forbedringspotensial. Denne saken handler om sunn fornuft, og ja, det handler om juss, men det handler også…
Jeg registrerer at statsråden forsøker å skape et inntrykk av at Stortinget er i ferd med å be regjeringen bryte loven. Det er en merkelig argumentasjon. For det første har statsråden selv skrevet til komiteen at han ikke har foretatt en full gjennomgang av statsforvalterens juridiske vurderinger, og at dette bare er en foreløpig vurdering. Dette handler egentlig bare om politisk vilje. Jeg registrerer nå at statsråden har en retorikk som sier at han er villig til å finne en løsning. Det er jo g…
Jeg vil bare tydeliggjøre Arbeiderpartiets standpunkt i saken, for det virker som representantene her er litt usikre på hva det er. Jeg står fast på at vi ikke kan sette til side lover og regler bare fordi de er upraktiske. Da utfordrer vi både forutsigbarheten i systemet og tilliten til de vedtakene vi gjør, og nettopp tilliten til vedtakene vi gjør, er det som gir forutsigbarhet for etablering av næringer rundt om i landet vårt. Som representanten for mitt parti tidligere var oppe og sa, er de…
Jeg må minne om at det er denne sal som vedtar lover i Norge. Det betyr også at hvis en statsråd mener at loven er til hinder for sunn fornuft, så står statsråden fritt til å komme til denne sal og få endret eller justert de nødvendige lovene. Jeg registrerer at statsråden gjorde seg høy og mørk på denne talerstol om maktfordelingsprinsippet. Det tror jeg er noe Stortinget kjenner utmerket godt, og en av Stortingets viktigste oppgaver er faktisk å passe på maktfordelingsprinsippet. Det handler s…
Jeg har gjennom flere besøk i denne salen opplevd en type retorikk fra noen av de nye representantene som jeg faktisk tenker at presidenten burde reflektere over – uten at jeg på noen som helst måte skal legge meg opp i presidentens arbeid. Det får så være. Jeg vil også innrømme at jeg har større forventninger til representanter med den tyngden og den erfaringen som representanten som var oppe før meg, har. Jeg har ikke vært nervøs, jeg har ikke kjent noen grunn til å være nervøs. Jeg har ikke h…
Jeg klargjorde i mitt innlegg hva jeg mener om denne saken, og jeg var vel også ganske tydelig på at saken må løses. Jeg føler vel at det er det som ligger igjen i salen her nå, at saken skal løses. Jeg vil bare presisere at det i innstillingen står et forslag fra et mindretall som nå er et flertall, i og med at KrF støtter det, og det forslaget – som jeg tror representanten Kapur sa ganske tydelig i sitt innlegg – er todelt. Det er et forslag som sier at man primært bør omgjøre statsforvalteren…
Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 4.
(Innlegg er under arbeid)
(Innlegg er under arbeid)